|
http://i200.photobucket.com/albums/aa224/dreamyee/THE%20DOG/15.gif  ダイアの花と比喩されるダイアモンドブリッジで制御考察するとブリッジの平衡性が異常に崩れ緩んだ砂糖瓶から砂糖がこぼれだすこともある。 ダイアモンドブリッジ
◇ ◇の各頂点を上下左右として各ポイントを上=�顱�下=�髻�中層の右を�鵝∈犬鴾瑤箸垢襦� ◇の各対辺を上から右回りにa、b、c、dとする。 電気回路網のブリッジでは最もシンプルな抵抗回路網の世界では各辺に値するのが抵抗として収まっている。 辺に対応する各抵抗をra、rb、rc、ｒｄとする。 上下の頂点に電源から電圧が�顱沮魎屬鵬辰錣辰討い襪箸垢襦� そして、中層の頂点�髻沮�間に電流計と電圧計を接続する。 このとき、ra/rb = rd/rc 又は変形して ra・rc = rb・rd となる時、中層の頂点�髻沮�間の電圧計は�顱沮魎屬鵬辰錣辰討い訶徹気砲茲蕕此⊂錣法■娃�(ボルト)となる。 ０Ｖ(ボルト)であるから、中層の頂点�髻沮�間の電流計にも電流は０Ａ(アンペア)となる。 ※電圧は電位差として扱うがここでは分かりやすくする為に電圧で統一した表現にします。 この状態をブリッジの平衡化又は平衡状態と呼びます。 ラジオなどの音量ボリューム(可変抵抗器を)ＶＲで表現するとＶＲの全抵抗値はra+rb、又はrc+rdとなり、ＶＲの真ん中の端子が中層の右の�鵝∈犬簾瑤箸覆蠅泙后� ２個のＶＲの他の２端子は各々、上=�顱�下=�鬚箸靴禿展擦砲弔覆�ります。 真ん中の端子の電圧具合はＶＲの回す角度で決定しますが、どちらかの電圧値に同じように変化させれば、いくらでも、平衡点は見出しえます。 この平衡関係が崩れると不平衡状態と呼びます。 このとき、中層の頂点�髻沮�間に接続された電圧計には電圧が現われ、電流計には生じた電圧により電流が流れます。 こんな不平衡状態を利用する事は稀ですがこのような状態のブリッジを不平衡ブリッジと呼びます。 経済における中で各種の説明に応用できます。
ここでは例として、帳簿でお馴染みの貸借対照表と損益計算書の概念をこのブリッジにオンさせて見ましょう。 抵抗の各値を置き換えて見る事にします。 ra = 益 rb = 損 rc = 借 rd = 貸 �顱沮魎屬鵬辰錣辰討い襪箸垢訶展擦麓匆餬从兔萠盟竿未箸靴泙后� 貸借は元来、１：１のままでの固定です。
つまり rc = rd 即ち 借＝貸 となります。 益と損との関係は簿記をご存知ならお分かりと思いますが益＞損でない限り、利益は出ません。 益がでると�鯏世療徹気�上昇するとします。 ��点では貸借が１：１ですから電圧を２分します。 益＞損であるとき、�鯏世療徹気諒�が��点の電圧より高くなります。 電流の向きは�鯏摺���点となり流れます。 益＜損であるとき、��点の電圧の方が�鯏世療徹気茲蟾發�なります。 電流の向きは�鯏摺���点となり流れます。 益＝損であるとき、�鯏世療徹機癧�点の電圧となり電圧計は０Ｖ(ボルト)となります。 電流は流れません。 帳簿で損益が発生し利益が出ると決算を通して翼年度の帳簿の元入れ金(資本金)に増として反映されます。 逆に損失が発生すると赤字という事で翼年度の帳簿の元入れ金(資本金)に減として反映されます。 同じなら、変化がありません。 ※この生じる不平衡電圧や電流は帳簿では見かけは固定的に扱っているように見えますが預金や消費に等しく動的に変化しているのです。 益がでる間は�鯏世療徹気�上昇しますがＶＲを回し切った時のようになりますと益の増はあり得ません。 これは社会経済処量全般に対し、営業能力が飽和に達した事を意味します。 逆に�鯏世療徹気�下がりきった方向に到達しますと借金ばかりが増え行く損の地獄の加速化で営業実績は売り上げなしで経費は負の資産を拡大します。 会社の規模や内容がＶＲの大きさを示し、流れる電流の大きさを決めるファクターとなる不平衡系ブリッジとなります。 電源は社会経済処量全般として変動もします。 景気でもあり経済でもあるわけです。 そして、これは帳簿に置いて表現しましたから、貸借の１：１は実在しますが、経済現象をあらゆる角度から当て込みながら考えると１：１の固定部が消失する事がほとんどです。 すると、とても複雑な動きや変動を起こします。 それ故に難しくなるのですが平衡を取るべき価値観を疎かにすると経済は予測すらつけられずボロボロの操縦機構となってしまいます。 こんな車、絶対乗れないという恐ろしい調整崩れのハンドル蛇行車よりも恐ろしい状況になるのです。 今日は工業系の電気や電子屋さん、あるいは機械系の制御に詳しい方でもちょっと難しいかも知れません。簿記の基本知識がある方の方が分かりやすいかと思います。 工学系には専用経済工学化せずとも既成的工学から応用研究できる内容がいくらでもあります。その価値は、考え方を作り、分かりやすく答えを導いていく手段です。 *()~◆~)*
・・・)( |
砂糖瓶の緩み
[ リスト | 詳細 ]
コメント（2）
|
http://i200.photobucket.com/albums/aa224/dreamyee/THE%20DOG/25.gif  盛業による好況でも業績不振による不況でも適正な制御性が実在する、この制御性の考えを誤ると緩んだ砂糖瓶が蓋を消し飛ばす事になり兼ねない。 目標値(目的量)に対し：３つの制御概念
ここでは定量制御という概念を例にします。(周囲状態によらず、目的量を一定量に維持する制御) �ゝ涎磴淵疋蹈奪廚紡个垢觸峇崚�補正を微分補償という。これを(Ｐ)型と呼ぶ。 �∧册阿侶磴靴た尭暗�世界に安定したレスポンス(応答)効果を得るファイルター効果のある補正を積分補償という。これを(Ｉ)型と呼ぶ。 (内容的には統計的な数値解析により回帰係数を求めた上での目的量に対する補正と安定化をゆっくり除々に変量の増加を行う。) �Ｊ篝気離織ぅ潺鵐阿鮹抉笋砲茲蟾腓錣司篝気琉堕蟆修鬚呂�る補正を遅延補償という。これを(Ｄ)型と呼ぶ。 ・内容的には変動があり[特に振動的である場合]過剰すぎた増の時に減量補正(マイナス値)を加えると安定するが減に向ったところで減量補正(マイナス値)を加えるとより減となり目標に対する抑制に失敗する。 ・こんな時に時間を遅延させて過剰のサイクル時に減(マイナス値)を加えるタイミングを合わせると抑制に成功する。 ・逆に不足すぎた場合に対する増量補正を行う時にもタイミングを目的に合わせ遅延させる。 実際の制御は組み合わせである。
現実下における実際の環境変化・変動・動向は複雑であり、単純に��(Ｐ)型、��(Ｉ)型、��(Ｄ)型の単純な単独による制御は出来ない。 ＰＩ 制御 ・・・ 微分・積分補償 [��(Ｐ)型、��(Ｉ)型の組み合わせ] ＰＤ 制御 ・・・ 微分・遅延補償 [��(Ｐ)型、��(Ｄ)型の組み合わせ] ＰＩＤ 制御 ・・・ 微分・積分・遅延補償 [��(Ｐ)型、��(Ｉ)型、��(Ｄ)型の組み合わせ] よく政策において経済調整ということが出てくるが経済対象の科目が多く目標値を設定しても中々到達できない。
工業制御量と異なり次元が多数あることで多重化されていること。 偏微分的要素で組みあがっている事が多いこと。 即座にどのような対処をしたら良いか具体的な制御法が見つからないこと。 さらに対象となる科目のウェイトや要素の特性が現在どうなっているのか把握しずらい事。 そして、このような経済系に対してはサーボ制御やプロセス制御といった概念を応用して望みたがらない学者が多すぎる事。 さらには自動制御が良く分かっていない事が問題として上げられる。 上手に取り入れれば最も安定したポジションを確保できていたはずである。 一過性の変化過程としてしか捉える事の出来ない概念の世界の経済数学によって仮定を仮想的に作り上げているので制御性に著しく乏しい。 数学的に比較的高度な式をおいてもまやかしでしかないのである。 むしろ、数式の算数性の高度さだけに酔っているきらいがある。 それは部分特定の現象を示す、あるいは解析する程度しか役には立たず、問題を解決する為の方策ではないのである。 だから、経済学者は好き放題、人によって勝手放題が可能で、そのうちの誰かのパターンが当たればよしとする部分現象解析に寄りかかっている。 ほとんどが宛てにならないのはその事が起因している可能性がある。 経済の定量制御は経済が過剰すぎると価値観変動が激しく、その個別相対差も極端になり、良いものと悪いものとの格差が拡大される。 物から人へ移り、社会人属性へと序々に急加速度をつけて変化する実態を表し始める。 すると、動的ストレスや人々の不安を引き起こしやがて躁鬱病者のような気性の激しい感情的遷移の変化が短時間サイクルで激しくなる。 これが過ぎると、目標定量値に値することなく変動ばかりが激しく安定点を得なくなってくる。 こんな不安定状態がハンテイングである。 定量制御は経済が不況かし余剰(ゲイン)が不足しすぎるとパワー・効率といったものの限界に到達し、設定目標が高すぎてエラーの無期限化を招く。 到達不可能であるという状態では認知されると基本的な改善性が必要となってくるのである。 工業系の電気や電子屋さん、あるいは機械系の制御に詳しい方なら把握がしやすいと思いますが高度で難しく感じられるかも知れません。 何十年も公務員や官庁関係者として従事されている方、あるいは議員さんの何割かは少し勉強していただき役立てて貰いたいものです。 *()~◆~)*
・・・)( |
|
http://i200.photobucket.com/albums/aa224/dreamyee/THE%20DOG/20.gif  公共事業政策、考え方や施行を間違うと緩んだ砂糖瓶がひっくり返ったような事が起こる。 不景気な時代、入り口で察知し、公共事業を抑制調整し絞る、なおかつリーデイング的に民間産業を刺激し、プラス基調へ転換させる政策を取らねばならない。
それが調整というより経済制御の要めである。 分かりやすいレスポンスで考えるべきである。 公共事業はやればやるほど赤字を招くのは周知の通り、国家なり地方行政が税収枠を超えて公共事業を増やせば消費と同じであるから赤字となる。 従って、繰り返せば累積赤字がドンドン増えていく。 商積性のある公共事業は皆無に近いので利益性のあるものはまず無い。 �”垠糞せ�の公共投資事業は公共部門が消費者側に回って民間業者をある期間だけ喰わせてやるというのが現状だ。
この限られた期間に何とかして対策を立て潰れぬようにしろというものである。 そして景気回復を待ち、景気回復につなげ民間から税収による帰還によって、回収、願わくば増収により、減収分を回復していく。 計画外の支出により生じた赤字分を解消して穴埋めしていくというのが正論である。 これは経済の微分制御である。 見込みや可能性や希望を探りチャンス期間として得るものである。 ��不景気時の公共事業にはもう一つある、民間が余力をなくし失業者があふれ増えした時に、困窮する人々を救う為に行う事業がある。
国家や地方が廃れようとする時に人々のかけがえない生命を生活を守る為に返らざる赤字であっても実施する社会奉仕、福祉と同じ内容のものである。 物事の要めである。 積分的な公共投資事業は社会が不安定その様は経済のハンテイング、歩行者ならハンチントン氏病者で正確に歩けない、志向形態の動向状況でいうなら社会がカオス状態にあるときに有効である。 ただし、これも、タイミングと内容がもたらす効果の把握が十二分に必要であり、吟味され熟考を要する。 ��赤字額が大きな国家や地方の行政では�，筬△亮損椶呂曚箸鵑鰭垈椎修剖瓩ぞ�態と見てよい。 こんな時代、基本的理論化を良く煮詰めて結晶化させるくらいで考え制御性を高める工夫をして政策転化しないと、増々、苦境を招く事になる。 *()~◆~)*
・・・)( |
|
『風邪薬の成分を十分チェックして冬の新型インフルエンザに対処しましょう No.2』 ７月６日〜１０月１１日に１６都道府県から報告された脳症 インフルエンザ脳症を発症した患者が７月からの３か月間に計５０人(一ヶ月平均 １７人) 最も多かった年齢は７歳 (１４％) 全員に意識障害 (１００％) １１人に熱性けいれんや気管支ぜんそくなどの基礎疾患（持病）や既往症有り (２２％) １人が死亡 (２％) ３人に精神神経障害、まひなどの後遺症 (６％) １５人回復 （３０％) インフルエンザ治療薬を服用→発熱当日３人、１日後１２人、２日後が３人 [薬の効果があるとされる発症４８時間以内の投与] ※新型インフルエンザについて、最近のニュースから抜粋箇条書の内容です。 予防法： �ー蠕�い、うがいの励行。 �▲泪好�をする。(特に感染者からの唾液等による飛散を防止する事で空中浮遊の拡散を防止効果があります) �Ｎ价磴覆疋�テキン(紅茶でもよし)を多く含むものでうがいをする、飲料する事でウイルス対策になります。 �ど�邪を引いたと思ったら『エテンザミド』配合の風邪薬は避ける。(万が一、新型インフルエンザだとより悪化を早めます) �ヌ髪嵶呂鬚弔韻襪燭瓩某�事や過労、睡眠に注意をする。 死亡が確認されているケースワークが増えています。 また後遺症例も多いようです。 今更ながらのことですが、頭脳を犯される病気ほど健康体から見て不幸や恐怖を感じるものも無いと思います。 体の方、どうぞご自愛の上、健康にはくれぐれもご留意下さい。 『風邪薬の成分を十分チェックして冬の新型インフルエンザに対処しましょう No.2』
|
|
http://i200.photobucket.com/albums/aa224/dreamyee/THE%20DOG/6.gif  ガチガチに、こびり固まった砂糖瓶、蓋の緩め方を知らないとコーヒー、紅茶に砂糖も入れられない。 本日の神戸市長選挙は投票に行くのをやめた。
嘘つき市長ばかりを選択する選挙にしかならないからである。 少なくとも値打ちのない見栄張りの張り合い選挙でしかないのである。 私にはそう思えるのである。 既に見てきた事を否定される方も殆ど出てこないであろう。 ※神様は選挙に行く値打ちを無いものと判断され、行く事を進められるのをあらかたの比率で否定されたのである。 (一般的に、こんな言葉を隠しておく方が訪問者数が伸びることもあるが・・・) したがって今回の場合、死んだ選挙と言う事であろうか？ 早く言えば懲りぬ悪たれ、目覚めぬ愚かに馬鹿の集合ということでもある。 「(こいつら)本当に市長の器にふさわしいのか！！」と言う程度の低いものである。 選挙応援者と言い広報担当者といい、こんな時期の選挙に臨む者の姿勢なのかを非常に疑うべきものである。 まじめさがあるとは到底言いがたく、真剣さがあるとも思えない。 上っ面の民主主義を狙い投票率を求めているのか、裏ではシェア争いの売り込み合戦の卸しメーカーのようなかけひきごとである。 政党に関わる関連関係者のみが投票に行くだけに過ぎない。 特定政党を押さないポジションを選択しているのは政党に腐敗を感じて幾久しい歳月を得ているからである。 この間のような衆議院選挙の盛り上がりのようにもならない。 問題は選挙活動する側の姿勢にある。
訴えている政策と内容が逆転するような広報宣伝を流し歩いたりするのである。 それどころか票田を願い出る側が「(おまえらのような)まともな連中を職業的に生活的に打ち叩く為に票を求める！！」と言っているに過ぎない暴言を吐露している。 実際、この愚かどもは、性悪を装って極悪を繰り返している屑が最優先されるように混じっている。 見かけだけ、売りのうたい文句が完全に倒錯しパラノイア反転を生じ、加害が被害妄想のような言葉に転じるように主張と現実が逆転している。 これは、性悪を装った極悪非道の悪道中心の地獄暗躍図をさらに推し進める事を意図、象徴するものである。 みみしい目、耳、口を失せていないなら、市民の投票者側心理を素直に耳を傾け、意思を言葉に聞くべきであろう。 (分裂質「精神統合失調症」や転換質、パラノイア質が腐敗融合しあうとナチス化し犯罪だらけの世界にしてしまう) そこで提案したい事がある。 投票枠に新しい枠を一人(いちにん)分として立候補者数以外に加えることである。 それは『否定』と言う言葉で一人(いちにん)分を代表し新たに設ける。 つまり、純然たる無気力から来る投票の棄権ではなく立候補者側に反省を求める「市長にふさわしい選択すべき人間がいない」と言うことの意思表示である。 議会に対する信認性が著しく低下している、あるいは、たるんでいると言う市民から見る評価ファクターとなる。 政策や政治性において著しく期待はずれで実体としてなっていないという事を議会や議員に突きつける市民側の実感情である。 議員や議会の価値が低下している事を反省点にしてフィードバックをかけるのであるが、これは実行すると、議員がまともであれば営繕、努力をしなおすはずである。 特に市長などに値する人間の投票には有益である、無学文盲時代の世界ではないのである。 現実を把握しながら真剣な眼差しで政策としてこんな事をやってくれたら市としてよくなるだろうとか色々あるはずである。 大義名分ばかりで実践性に薄い事ばかりをかけひき三昧で張り合っているような高給取りのポジション戦争では何も市民に貢献しない。 却って、損失と負担を大きく繰り返されていくだけに過ぎない。 さらに細かく『調整投票』が出来るように「プライオリテイ投票」が可能になるような事を投票時に実現できるようにするのである。 どういうことかといえば、上記の拡張的なものであるが、否定の手前であるが評価として二人分の投票で一人と扱えるような価値付けを票に付加するのである。 期待は出来るが半人前的であり１票分として過分すぎる評価と言う場合である。 そんな時に投票者側に選択が出来るようにするのである。 何もかも若ければいいというものではない、個人の内側から出てくる政治・政策資質の表れとそれに対する評価である。 しかも、期待と言う名の評価なのである。 素直に、これにより数字を、全部、公表させる。
出来の悪い時には『否定』票が増えるであろう。 このデータは議会や議員の驕りや高ぶりを静めるのに最適な効果をもたらす。 メデイアサイドとしても健全な推測、評価、評論が出来るのである。 全てが研究対象としてもメジャーなファクターとなる。 出来の悪い時には思い切り、恥をかいてもらいたい。 それが市民に奉仕する側の位置の職業責任であり反省を促す重要基点である。 血税を吸い上げた上での高給取りが一体、何をなすべくか、公務員ともども良く考えるべき事である。 結果、市民側の投票者側としての選挙に関する意識性や投票率を低下させるのが候補者側の裏切りの繰り返しであるから純然たる棄権投票を避けるようになる。 つまり、選挙への関心を高め、できる限り投票へ行こうとするだろうし、市民側が必要として議員や市長であるかを積極的に意思表示できるのである。 さらには、議員の質が選挙の繰り返しによって高められていく事は確実だろう。 日本の未来の最適性を選択、創造する上でベストな新しい制御感覚を融合させてダイナミック化させていく方法である。 【追記】 ブロガーの方に非常に民主党に力をいれ期待をされ応援を跋扈される方が居られ、最近、期待を裏切られた失望したかの如くの記事を書いておられる。 可也の民主の理解者であり、以前の政権の後始末的な感覚で大目に見ておられる節が有ったが、段々と厳しい批判的な記事の内容と化している。 私の場合、具体的政策として、社会人のモニター機能が反映している事を自覚させながら、選挙が終わればそれでしまいと言う安易な考えを棄却させる選挙方式の開拓・開発パッケージの提供提案である。 この選挙パッケージは非常に注目すべき効果や効用があるであろう。 人を落胆させる程の期待の裏切り方をする信用度の低い世界は他に無いであろう。 市民の仇はこうやって取っていくのが堅実であり相互の為である。 *()~◆~)*
・・・)( |
