|
■ 『一本の蟹の足の残す物』
⇒『母子親子なら・・・・』
ＣＤＰの伸びが悪い。(前編コップモデルの水の高さの位置が上がらないのと同じことです)
これも広義的解釈はＧＤＰの伸びが良いというのはＧＤＰの加速度的上増し変化の増分の事は言わないと決めておきます。
ＧＤＰ比率の変化が数値として大きい事を指すこととします。(中国あたりやＢＲＩＣＳ)
従って、ＧＤＰの伸びが悪いというのは此処では変化が数値として小さい事を指すこととします(ヨーロッパのＥＣや日本、米国等)。
ＧＤＰの伸びが数％以内でとても小さく、非常に１００%に限りなく近いまま推移してると仮定。
こんな状況でも毎々年、越年し、経済界に変化が付いてくる状況が有る。(経済格差が拡大する社会)
１００％近似状況で推移するだけなら、失業率を全く同じとしても、普通ならば、精々、失業者の入れ替わりの変化が現れる程度で済むはずである。
他にこれといった顕著な変化は見られないはずである。
ところがどうだろう。
格差社会と言う社会コ−ドネームバリューを貼り付けたら別の変化が現れてくる。
この変化は何を意味するのか。
毎年、毎年、有る者は前年以上に、
ＧＤＰの殆んど変わらぬ状態とは打って変わって報酬(給与所得)が増え続け、
有る者は、
毎々年、上昇した者の上昇額とは逆にその差がマイナスで減額され、両者の差分値に関しては２倍の差に拡大される。
それが、一般社会人の間で拡散され広がっていく。
かかる母子は、この親子は困窮に毎々年さらされていく。
グローバル世界のデフレーションは本当は正義の味方である。
※これはバランス用の(デフレ)イコライザオペレータである。(お稲荷さんとプラスの『戸』を開ける)
「有る国はＧＤＰの伸びが悪く(小さい)、有る国はＧＤＰの伸びが良い(大きい)。」
こんな、２国関係は一体、どういう時に存在するのでしょうか？
例を挙げますと、
既に（Ａ）先進開発諸国(ＧＤＰの伸びが悪く、値も小さい)と現在（Ｂ）後進開発諸国(振興開発)との関係がそうである。
グローバル世界のデフレーションのバランス用の(デフレ)イコライザオペレータは『健全』な経済状況時に見られる。
経済と産業力構造の国家間の調整期間(区間)に先進開発諸国側に実在顕著化するのである。
マネはし易い(習い学のみで済む)が独自先端の開発は難しい(独創・創造学が必要)。
従って、先進開発諸国側のテクニカル依存を後進開発諸国(振興開発)へ多くの移動を行っていくと新領域の独自先端域を(独創・創造学)によって国を支える事となる。
新しい、画期的新産業領域の生成や形成が行われトータルコスト管理に成功し利益が得ることの総数が新しい国の生産価値として追加されていく。
これがＧＤＰを決定していくが、先端中心では何でもかもが利益になるわけではなく、一般生産業と比べ儲けの能率・効率が国全体として眺めると悪い。
(全員が関われるわけでもなく、中間の研究開発ベースが主体になるからである・・・完成までの間は消費・消耗オンリーである。
国家間経済バランスの為にテクニカルの移動(依存)行うとどうなるであろうか？
・生産原価のローシフト(コスト単価下げの実現)
↓
・製品単価あたりの利益率アップ(儲けの上昇化実現)
↓
・儲けが出る(実際の儲け、利益の売上への反映)
↓
・社会への還元
↓
・コストダウン効果による利益増から販売価格下げへの奉仕還元(下げても、利益は以前よりも上増しで確保可能)
↓
⇒（Ｂ）後進開発諸国(振興開発)⇒（Ａ)先進開発諸国)化へ近づく事の実現((デフレ)イコライザオペレータのバランスシフトの働きと作用による国家間の価値のイコライジング)
↓
⇒為替差圧縮(基本的に差動的に調節する目的作用が有る為)
先進開発諸国は特別画期的なレベルの新産業を興し先鞭でもつけない限り、ＧＤＰを向上させるハイＧＤＰシフト化は起こらない。
(超 新重要産業の誕生などオンリーワンでの独占成長などの例)
現代は、共同開発が段々と垣根を越えてグローバル産業として定着しつつあるので、巨額の費用がかかる世界は共同研究開発となり、中々、国の思惑通りにはいかない。(経済上の発展目標の数値)
↓
と言う事は単なるライセンスの供与式では国際社会の経済レベルでは経済力格差という『差』が縮まってくる。
（Ｂ）後進開発諸国(振興開発)側： （Ｂ）後進開発諸国(振興開発)⇒(Ａ)先進開発諸国)へバランス化までの動的変化の移行中区間
↓
インフレが少しずつ発生する(全てを自国内品で調達・賄うことは出来ない)。為替差圧縮による、(インフレ)イコライザオペレータのバランスシフトの働きと作用による。
※フィードバック的な経済成長で質の良い経済・国際環境を作る為の抑制とあらゆることへの注意の喚起を促す。
（Ａ）先進開発諸国側： （Ｂ）後進開発諸国(振興開発)⇒（Ａ）先進開発諸国)へバランス化までの動的変化の移行中区間
↓
デフレが少しずつ発生する(物が買いやすくなる)。為替差圧縮による、(デフレ)イコライザオペレータのバランスシフトの働きと作用による。
※報酬の伸びが悪い、あるいは一定でも、家計的には＋で新しい豊かさを得られる。
為替差圧縮で動的変化の移行以降のバランス後にはイコライザオペレータは、(インフレ)イコライザオペレータ、(デフレ)イコライザオペレータとも消え去る。
『ここに見る為替差圧縮は価値観の統合バランスを補う』
・（Ａ）先進開発諸国(ＧＤＰの伸びが悪く、値も小さい) と （Ｂ）後進開発諸国(振興開発) がバランス化すると相対イーブンで１００％ ： １００％の価値バランス国家間の間柄となる。
↓
イコライザオペレータが消え去る。
↓
これ以降に現れるデフレーションやインフレーション現象はイコライザオペレータとはならない。
(純粋な生産や供給の異常な過剰、不足となって通常のデフレーションやインフレーションとなる)
グローバル世界の第一段階は価値観の統合バランスを実際に国家間で得ることである。
【考える人として・・・】
『経済はデフレーションありインフレーションありでともに良し！！』と思います。
適正(理想化された適正値でいつも瞬時値的ではありますが・・・)＋−αの波、この＋−のαの振幅値が健全であれば人間全体、社会全体、国際社会全体が健全な経済社会を営んで居ると言えましょう。そうでない時は不健全乃至はパニックで経済全体が病気になっている時です。
『一本の蟹の足の残す物』として、蟹は歩くのに全ての足を伸ばしきったような格好で歩くことはしない、背伸びをしても、それは、死んだ時だけである。
経済社会も無理して届かない所まで足を置くのは、バラバラ殺人事件後の体の部分がマリオネットのように糸で操り人形とされたときぐらいだけです。
しかし、そんな残酷で気持ちの悪いことを、誰が強欲になぞらえて、誰がやるでしょうか？
健全な精神でいきましょう。
『母子親子なら・・・・』 経済のデフレーションに何を求めるだろうか？
安心と震える恐怖の来ない食生活をえられることじゃないかと思います。
ここで登場させた『母子親子なら・・・・』からですが、益の有る範囲の適切なデフレーションは生活に必要にするでしょう。
日本人は賢いですから禁漁期間など設けて環境・資源保護の努力も惜しみません。
と云うことを前提に、母子親子は食卓の一本の蟹の足をみて何を考えている事でしょうか？
人は経済に優るものです。
※適正化された適切範囲のデフレーションありインフレーションは世を救うために必要な事だと思われます。
|
コメント（0）
2019
