ノ−ブリス・オブリ−ジュ

為政者、自ら律する事をせずして、治世・治国はできません。

内政・外交ともに、「褒めたい所」を探してたくても、残念ながら何もない政府・民主党。

さて、過日、執り行われた民主党内のフォオ−ラムで、岡田幹事長から歳費の１割削減を提起された際、ベテラン・新人議員を問わず、絶対反対の大合唱になった。

また、その理由というのが、新人議員からは「選挙区で、対抗議員がお布施等」を実施している中、歳費を削減されては、国政活動に支障をきたす等というものであり、ベテラン議員からは、企業からの団体年金がないから、やはり、財政が苦しくなるという事。

しかし、選挙区において、選挙民世帯の不幸ごとにお布施を支払ったり、反対の結婚式への祝儀を支払う事は、実行した国会議員も、要請した選挙民も、公職選挙法違反なのでは。


民主党は、野党当時、自ら歳費を２割削減するか法案を提出していた経過がある。

どうも、立場が変わると、言っていた事が変わるのは、人間・組織の区別はないらしい。

まず、素直に理解できないのが、一定の歳費を受け取りながら、何の支出が多くて、国政活動に支障にきたす様な、事態となっているかが、説明も無い事から理解できない。

一方、個別の国民・選挙民は、故人に箔を付けると言うより、喪主に箔を付けたくて、国会議員を葬儀に呼んでいるとしたら、時代遅れも甚だしい考え方。

また、結婚式でも「新郎・新婦」のためというより、どちらかの両親が先方の家柄と差別化したい等とした理由で、国会議員を結婚式等に呼ぶ事も同様。

国会議員が、地域の明主する考え方は、東京より地方の方が強いかもしれませんね。


ところで、同フォ−ラムで、もう一つあったのが、討議課題として「思いやり予算」を俎上に上げようとした所、安住　淳防衛副大臣がフォ−ラムにそぐわないとして一蹴してしまった事。

過日、投稿した通り、日本は世界の立場上、ＯＤＡを実施していかなければならないのでしょうが、無い袖は触れない財政状況にあるのに、これでは、故・金丸　信時代から始まった悪しき慣習を、止めていく気は、全くありませんと言っている様なもの。

もう少し、政策を実施する時には、お財布の中身を見て、優先順位や当該予算の増減を推し量ってもらいたいものです。

私が、代議士に質問するとした後日のパ−ティ−に、来賓として、安住　淳　バカ防衛副大臣も着ていらっしゃると面白い事をするのですが。

最後に、国会議員・総数の見直し、歳費の削減なくして、増税をしプライマリ−バランスが取れる様にしたい等と考えているとしたら、民主党は、本当に国民を敵にまわし、与党で居られなくなるのは必定です。

中国との会談を、諸手を挙げて喜ぶ行為は、術中に嵌ってしまう事。

今回、唐突に決まった両国の会談は、思うに中国執行部が来日前に、戦略として取り決めていた事を実行に移したに過ぎないと考えます。

自国の酒乱船長による日本国への不法行為について、この間、「巡視船への衝突映像」を実質、全世界に公開されるにあたり、これ以上、「強硬な態度を、日本に取り続ける」のは、国際世論の中国への嫌悪感を増大させ、それは中国の国益絵に得策ではないと判断したということ。

この会談実現を、内閣で一番、喜んでいるのは、「政党にる政治・治世の在り様」を知らない官房長官でしょうが。

中国がサプライズで、政治行動する等、あり得ない事です。

日本政府には、そういった相手国の思惑も承知した上で、各国との外交を続けて行って、もらいたいものです。