ノ−ブリス・オブリ−ジュ

差別されし、選挙権がない人物が、他人を傷つけてどうする。

芸能界のご意見番、マネジメント会社、双方ともに、高橋　尚子　氏に、「人権侵害、名誉毀損に当たるような発言」をしといて、一向に詫びるとの姿勢はなし。

ＩＲの観点から、過日、社内で協議中というのも、今日、確認したら『抗議の電話も、少ないし、その予定はなく、これから会議なので』、先方から電話を切られた。

次に、ニッポン放送、相も変わらず、『担当者が不在』のため分からないの一点張りで、編集局があるなら定例の会議があるのではと問いかけたら、出席していないので分からないとのこと。

これからすると、当該の人物に、誰も何も言えない状態になっていると推察。

まあ、それでは、【羊水腐る程】の暴言を、発言するのお待ちしましょう。

「２度ある事は、３度ある」？

さて、先日、名古屋　国際女子マラソンでの惨敗について、門外漢なのに、出場に当たって根拠もなく〔大金でも貰ったのかねぇ〜〕との発言したタレント、および「ホリエモンの買収騒動に匹敵する程に、羊水腐る」で有名になってしまった在京のラジオ局。


まず、東証一部上場の会社で、ＩＲの観点から何らかの方策を考えるとしていた某大手プロダクションは、本日、現在でも、法人および個人から、何らの公式コメントは無し。


次に、もっと驚いたのが、ジャ−ナリズム？公共の電波で報道も行う『あのラジオ局には、コンプライアンス室や、番組制作管理の部門』が一切なく、任意の番組での不始末は、ＢＲＣに指摘されようが、しまいが、その番組担当の制作チ−ム等が行っている模様である事が判明。


まあ、これでは【前回の不手際】を、それ以降に、全社的に活かせるとは、到底、考えらませんね。


ところで、私、過日、北朝鮮がミサイルを上げたからといって、「朝鮮学校や、そこの生徒への悪戯」では片付けられない様な、日本の恥さらしはしないようにといったのは、〔生まれてきた赤子〕には、何の責任も無いし、差別されるという行為が、いかに、人間の心を荒ませるか、それなりに、理解していたからです。


まあ、芸能界のご意見番でもなんでも結構ですけれど、【小さな時、嫌な思いはしなかった】ですか。
普通は、自分がされて嫌なことは、他人にしないのが、物の道理というものではないのですか。


相手方が、何らかの動きを見せたら、どう対応されるのでしょう。

「口は災い」の元。

先日、高橋　尚子選手のレ−ス後のコメントについて、全く根拠のない【よっぽど、大金を貰ったのか等】の発言をしたタレントが所属する事務所に、〔抗議電話が殺到の模様〕にて、東証一部会社としては、ＩＲの観点からも、社内で何らかの対策を立案中？

私も含めて、『バ−チャルであろうと、現実であろうと』、発言には注意いたしましょうね。

法律は、時には味方にもなり、時には敵となって、襲いかかってきます。

前から申し上げておりますが、ＴＶ・ラジオ・新聞の報道が全て、正しいとの視点に立って発言したり、行動を起こすのは、とても危険なことです。

さあ、当該の法人と該当者、この騒ぎをどう収束するのでしょう。

「報道は、平等にしてこそ真実」あり。

はっきり言って、ビックリしました。

あの〔大阪府の女性職員〕による知事に対する言葉使いと、発言の内容、私も東京都他、数県しか居住したことがありませんが。

まず、一般企業で、『社長に向かって、あなた呼ばわり等』したものなら、すぐ、総務部に呼ばれ懲戒ものです。

やはり、公務員の世界と、一般勤労者との世界とは、敬語、一つ取っても違うのでしょうかねぇ〜。

それと、気づいた方は、分かっているでしょうが、あの職員は英雄でもなんでもないですよ。

あの口頭の文言、どこぞの政党か、労働組合で予め用意してあったか、日々、言い慣れているから、あんなに滑らかに話せるのです。

一番、失笑したのは【大阪府に勤務する職員と、府民の分断を図っている】て、いったい何をいっているのやら。

労働組合や、政党の関係者が聞けば、ノンポリの勤労者ではないと、すぐに分かってしまいます。


但し、橋本知事も、弁護士であったくせに労働法制には、疎いらしく、朝礼で在ろうと勤労者を拘束するのですから、午前９時から朝礼をするのはあたりまえで、反省すべきとこです。


ところで、この間、申し述べてきましたが、国家の国債発行残高は８００兆円、大阪府の債務は５兆円と
日本は財政再建などと、安穏としたことは言っていられない状況です。


まあ、大阪府は、あれだけ元気な職員がいらっしゃるのですから、大丈夫でしょうけれど、〈甘い見込みで、新たに地下鉄を施工〉したり、新空港を作ったりと、相変わらずの何とか国家で財政は悪化するばかりです。


ほんと諄いですけれど、夕張市のことは、次は、私の皆さまの地方自治体の姿かも、しれませんよ。


従って、冒頭にあったような、地方公務員と、その地に居住する・勤務する方々の団結など、あり得ない
話しで、机上の空論とは正にこれ。


では、最後に、デ−タを紹介して、投稿とします。

※　http://www.kh-web.org/fin/

「安全のところ」からは、何とでも言える。

先日、北京オリンピック・マラソン部門の最終選考レ−スが行われましたが、『惨敗した選手を捕まえて、レ−ス後の釈明会見の内容が感に障る』と、また、いつぞやの大物芸能人が、またもや、ニッポン
放送の番組で悪口雑言。


タイトルに書いた「安全のところ」とは、自分が１回でも、本来なら長年に渡って経験したなら、まだしも、体験した事の無いことの結果について、あれこれと批評する資格はないということ。


当日、出場する事の決断や、不調だった事は、アスリ−ト自らが一番、分かっていたはず。


まあ、１００歩譲って、褒めてやれとまでは言わないが、〔あなたは、どこの業界に属する方〕か、一度
冷静沈着に考えられた方が、世のため他人のためというもの。


会社にもおりませんか、プロジェクトの立ち上がりから継続中の時には、そんなに積極的に関わっていなかった癖に、失敗に終わった途端に、「初めから、こうなる様な気がしていたんだ」という輩、ほんと、
こういう言葉を発する人間、以後、絶対にＰＪなり新規事業には入れませんね。


さて、日本では古来より、【死人に鞭するようなこと】は、厳に慎むべきことだったはずが、敗者の苦しみ・悔しさ・やるせなさに、自分の気持ちを馳せることが出来ない人間など、門外漢のことに偉そうに、
批評するものではない。


最後まで、ボロホロな体で走りきった彼女へは、『お疲れさん』だけで充分ではないですか。
他人にあれこれ言われるまでもなく、本人は、たぶん、会見など一切、行いたくはなかったと思いますが、そこは、社会人として、逃げずに受け答えした訳ですから、これ以上、彼女に何を望むのです。


それにしても、ニッポン放送という会社は、学習能力が無いと言うか、［その類の発言をした時、人権に関わるとか］、【羊水腐る】の発言と同様に、現場では判断出来ないようですね。