家制度は崩壊しているのに…

イメージ 1

　前々から思っていることがあるのですが、結婚後の『苗字』、あれは何で男性のものを名乗るのが普通だと思われているのでしょうか？もう、何十年も前に、家制度は法的には崩壊していて、どちらの姓を名乗っても良い筈なのに、どう見ても偏ってます。世の中の風潮からしてそうです。本人達の合意の下、女性の『苗字』を名乗っても良いはずではないでしょうか。

　苗字・名前なんて、とどの所、便宜上、個人を識別するものです。『名前』は親に名付けてもらった思い入れの深い物ですが、『苗字』ってそれ程価値のあるものでしょうか？単に形骸化しているものとしか思えないのです。そりゃ、特に何十代も続いているような名家の方々の中には『家』を継ぐ事を意味する『苗字』を大事にしている方もいらっしゃるでしょうが、私個人としてはそこに全く価値を見出せません。そういった伝統を持つ『苗字』であれば、大事だと言うことは否定しませんが、親子間の人間関係を築く上で『苗字』などと言う形式よりももっと大事な本質的なことってあるじゃないですか。

　農村部では、それぞれ土着している以上親戚付き合いも多く、『家』というしきたりが残っています。ですが、都市部では、『家』という意識は無くなりつつあります。少なくとも今の私には全くありませんし、今後も持ちえないでしょう。親夫婦と子夫婦が別々に暮らしているのにも関わらず、結婚するのに際して『家を継ぐ』とか『嫁』とか『婿養子』だとか、そう思うこと自体がナンセンスだと思うのです。結婚後の男女は、どちらかの親の所有物では無いと思うのです。

　５０年後、１００年後、『家』を巡って、たかが『苗字』ごときで揉める社会がアホらしいと思える世の中が来るのではないでしょうか。『苗字』や『家』を継ぐ継がないで、根本的な親子の関係が変わることはないと私個人としては確信しています。特に下の世代になればなるほど、男尊女卑を否定し、男女平等を基調とした教育を受けてきました。私もそういった教育を受けてきましたし、社会に出てからもそれが本来の姿であるように指導されてきました。今後も、その風潮はますます世の中に当然のものと認識されていくでしょう。それが、平和な民主主義的な現代社会のあり方だと思います。ですが、結婚後の『苗字』を女性が変えなければならない風潮は、男性の『苗字』を名乗るべきと主張する中には『家』に『嫁』が来るのが当然と言う何十年も前に廃止されたはずの古臭い考えが根底にあり、これは男尊女卑に基づく考えで個人的にはとても不愉快なのです。男性は、男性として生まれた以上それを当然の権利と出来るほどエライものなのでしょうか？別に女性に媚を売ろうとは思いませんが、男性が男性であるだけで『苗字』を変えなくて良いと言う権利を有する根拠があるのでしょうか。無いと思います。『家』という制度の残骸意識や、『嫁』『婿』と言う言葉を差別用語として死語に出来るようになれば、男女の平等にまた一歩近づくと確信しています。

　それと、『夫婦別姓』は、そんなことグチグチ言わずに手っ取り早く男尊女卑的な考えを払拭する素晴らしい制度だと思います。細かい議論を抜きに、さっさと法制化して欲しいものです。と、急に何でこんなことを言いたくなったかは分かりませんが…、考えれば考えるほど『家』と言うものを真っ向から否定している者の一意見として。（古い世代の人から見たら、軽く見すぎ何て思われるんでしょうけど…。）