月刊「正論」

民主主義上の政治は常に振り子

Fri, 20 Jul 2018 11:05:50 +0900

皆様如何お過ごしでしょうか。暑い時期もまだ続きますが、お互い水分を多目に取り夏風邪ひかないようにしましょう。

候補者の極左が左翼化、極右が右翼化等、選挙時に極端な主張であったなら必ず中道に寄る。これは世界的に見て共通事項だと思います。メイ首相然り、トランプ大統領然りです。では、国民感情はどうでしょうか？

私は、世界的に見ても政治的スペクトル（極左～極右）というのは常に振り子状態にあると考えています。

政権誕生後、政治的主張が中道寄りになったにしても根底の思想は候補者時のものです。その思想の下で運営された政権というのは、政治的スペクトル問わず様々な理由により支持率が下がるものです。ずーっと上がりっぱなしの政権というのは基本的にありませんよね？政権崩壊後にこれまでの政策を見直した時、必ずその見直しは無意識的に批判的なものとなりがちです。となれば、その政策とは発想の転換により逆の政策を支持し易くなるのです。例えば移民問題であったり、福祉政策であったりです。今のドイツやアメリカなんかが代表例になるでしょう。

日本も例外ではありません。自民党内と言えど、右翼左翼互いに台頭しながら自民党政権が続いてきて民主党政権が誕生しました。その後、やはり口だけ政権がダメな事に気付いて安倍政権が誕生しています。尤も、ここは右翼左翼以前の問題のような気がしてなりませんが。

ともあれ、右翼政権誕生と左翼政権誕生は必ず振り子のような形で時代は変化しています。しかし、これは愛国心あればこそです。どんな有権者であれ、政治を語る上で愛国心は絶対に必要です。

政治を語る上で、その者が私利私欲や他国の為の主張なのか、それとも国民全ての為の主張なのか、前者を否定するなら後者を肯定するしか方法がないと思うのは私だけでしょうか。

支持率に見る政権不手際の印象操作

Wed, 02 Aug 2017 23:43:59 +0900

お久しぶりです。

ツイッターばかりの更新で申し訳ありません。が、個人的に憤慨していることもあって久々の更新と相成りました。

私も会社をやっている都合上、世論の景気の流れというものは代表者同士の会合等でよく行います。

第二次安倍政権誕生後、主に言われていることは

「景気良くなったね〜」

でした。そう。給与に反映されたかどうかは別として、少なくとも中小の社長さんたちは実感していたんです。では、なぜ給与が上がらないのか。理由は「臆病」にあります。第二次に安倍政権誕生後、確かに景気は上向き民主党政権と比較してもかなり上向きました。しかし、民主党政権時に増えてしまった負債をなんとかしようとするあまり、それが従業員へ転化されていないのが現状。会社にとっては会社の財政安定＞給与なんです。

では、何に憤慨しているか。

今の報道でもそうですが、ひたすら倒閣運動。報道自信が倒閣運動を行なっているのが現状。何かと「何かあった」と勘繰り扇動しています。それは加計学園の報道によく表れています。今の報道があまりにもフェアではないので言っておきます。私もツイッターでよく言うのですが

「友人であればこそ利用しない」

そう思いませんか？利用したら友人とは言いませんよね？さらに、腹心の友と呼んでいるのは加計孝太郎理事長ではなく総理です。そう呼んでくれている人を、己の経営する会社の利益のために利用しますか？総理が自ら便宜を図った可能性は否定しませんが、加計孝太郎氏が利用したのだとしたら、経営者どころか人間の風上にも置けない最低のクズです。

加戸前愛知県知事の答弁も報じないマスコミ。あまりにも腹立たしい。

このレベルで不支持に回る有権者。これまた腹立たしい。

スキャンダルな報道で不支持に回るのは結構ですが、中身わかって不支持に回っていますか？

最近では、TVや紙面のみで情報蒐集する有権者を「テレサヨ」と呼ぼうなんて話も聞きます。そうならないよう、自ら国会やSNSでの情報収集をお勧めします。

参考

加計問題を追求するマスコミの「倒閣ありき」に異議あり！

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/52418

p.p1 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 12.0px '.Hiragino Kaku Gothic Interface'; color: #454545}

高橋洋一氏「時系列で分かる「加計問題」真相　決着後に作成した「ご意向」文書、「広域的に」の解釈も大間違い」

http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170622/soc1706220005-n1.html

失業率？平均所得？お門違いの批判　民進党の是非

Sat, 03 Dec 2016 09:54:58 +0900

色々と勘違いして批判している人も多いし、民進党の批判の手法が的外れにも程があるので、国会を見ている中で

「なぜ民進党が支持されないのか」

を、国民の生活たる失業率と平均所得の関係性から解説しようと思います。

まず、政治の優先順位からすれば

１．完全失業率の是正

２．平均所得の増額

３．正規化

であると思います。

これは、あくまで予想ですが自民党の狙いです。

これを簡単に言い換えると

１．所得を得る

２．所得を増やす

３．安定させる

という事になります。

何よりもまず所得を得なければ、増やすも安定させるもありませんね。

だから完全失業率を減らすんです。

すると、統計的にどうなると思いますか？

答えは

「平均所得が減る」

です。

皆さんも経験されていると思いますが、働き始めというのは、ヘッドハンティング抜きで考えれば給与が低く設定されている場合が殆どです。

加えて、一般的に用いられている平均所得の統計というのは、収入のない者は殆ど統計に入っていない事が多い。

つまり、本来の意味で平均所得という数字はもっと低いのです。

収入のない者を統計に入れており、その者たちが働き始めれば、統計上平均所得は上がります。

しかし、新たに統計対象となる者の賃金が安いのだから、統計上は平均所得が下がる。

実は、ここに民進党のツッコミ方が可笑しい。お門違いとの批判が多くあり、民進党の支持率の脚を引っ張っています。

上記を踏まえて、自民党と民進党のかなり有りがちなやりとりを書いてみましょう。

民：「平均所得が下がっている！これは由々しき大問題だ！」

自：「完全失業率が下がっている。だから平均所得が下がっている。問題は改善する方向で推移している。平均所得の減少は一過性のもので、完全失業率が改善している以上は改善の方向に向かう。」

民：「完全失業率が下がっても、平均所得が下がったら意味が無いだろ！非正規の問題はどうするんだ！増えているんだぞ！」

自：「非正規正規の問題は取り組んでいる。正規非正規問わず、まず完全失業率を是正し労働者たる人口を増やす。その後で安定化を図る。」

民：「自民党は平均所得が減ったという事実を無視しようとしている！国民無視の独裁政治だ！」

如何ですか？

自民党が言葉足らずなのは明白ではありますが、これで民進党が支持率上がらないのは当たり前ではありませんか？

まず、非正規正規にかかわらず所得を得る。

労働者側

・給与増額となるべく精進

・スキルアップ

経営者側

・補助金活用

・人材育成の為の支援

・スキルアップ補助

を促し所得を増やす。その実績を以て安定化（正規化）させる。

これを無視して批判するから、批判ありきの無能野党というレッテルを貼られる訳です。

Galaxy Note 7の問題点？

Fri, 14 Oct 2016 09:55:36 +0900

ここ数日騒がれている、Galaxy Note 7について。長くなりそう…(;´▽｀A``

ここ数年のスマホの進化ってのは著しいにも程がある訳で、個人的にauのIS04という黒歴史中の黒歴史な最悪最低スマホを持っていた身としては酷く感銘を受けすらある訳です。

ポンコツ糞スマホ「TOSHIBA　IS04」のローンが残りあと8か月で完済！(;´▽｀A``

http://blog.goo.ne.jp/makuhari-sound-machine/e/541aba7ecf159586869a699c27186dd3

そんな中、発売されたGalaxy Note 7。日本での発売はまだですが、どうやら発売予定には入っていたようで怖いですね。

さて、最近多い防水・防塵機能。これってつまり、外部からの水や粉じんが内部に入り込まない設計という意味です。逆を言えば、内部のものが外部に逃げにくいという事でもあります。ましてや、充電時間の短い充電器や充電中の使用による発熱なんてのはスマホメーカーにとっちゃ見逃せない課題でもあります。この防水・防塵機能というのは、『逃さなきゃいけないけど塞いでる』という事。

では、最近の急速充電時の廃熱はどうやっているのか。答えはボディの金属化（メタルボディ）です。

Xperia X performanceや、最近発売されたiPhone7なんかもボディは金属製ですね。

（写真）Xperia X performance

「充電中に使うと熱い！」

なんて事も聞きますが、そりゃ当たり前。ボディを金属化させる事でヒートシンクの役割もしているんです。最近じゃ、放熱に特化したケースやアクセサリなんかも発売されているぐらい。

（写真）ノートパソコンのファン・ヒートシンクとヒートシンクパイプ

なんと、クーリングケースなるものまで！

（写真）定番のアルミケース

PCのジサカーとしてはパソコン内部のクーリング（廃熱）なんかも考える訳です。

「ファンをここに付けて、この向きにすれば熱が逃げやすいかな」

とかね。ある意味で、スマホはノートパソコンに近い存在。ノートパソコンというのは、小さいながらも排気用のファンやヒートシンク（放熱板）が搭載されていて、充電時の廃熱・放熱に大きな役割を持っています。ノートパソコンを持っている方はお気づきだと思いますが、電源入れると何かが回る音がしませんか？

スマホの内部に、流石にファンなど付けられる訳もなければ、防塵防水なら余計にファンなど付けても意味はありません。だからメタルボディにして、内部に溜まった熱を放出する訳ですね。

Galaxy Note 7に限らず、Galaxyという商品に金属製ボディを使ったのはA8とA9ぐらい。ハイスペックとして販売している機種についてメタルボディというのは聞いた事がありません。恐らく、その辺の課題をクリアせずに出したんじゃないかと個人的には思ってます。


あ、最後に一言。
iPhone7でも他の防水・防塵スマホでもそうですが、ぶつけたり落としたりでボディ形状が歪んでしまうと防水・防塵機能も低下する事となりますので、防塵・防水機能付だからと油断していると水没してしまう事になります。
それから、防水・防塵とはいえお湯は別物です。湯気も別物です。湯気で水没なんて事もありますから、個人個人で相応の対策をなさってからお風呂スマホを楽しんでくださいね。

超軟弱　日本の防衛力

Sat, 19 Dec 2015 10:46:50 +0900

今日は日本の防衛力に少し考察。

日本の防衛力がどこから機能するか。皆さんはご存じでしょうか？

自衛隊があるから大丈夫。そんな風に考えていませんか？

今回着目するのは

専守防衛

です。これ、実は致命的な防衛上の弱点と言えます。

私が敵国の代表ならこうすると考えながら例を挙げてみましょう。

１．日本へサイバー攻撃。全通信をシャットダウン。

２．中露と手を組み、中からJ-20を30機。露からTu-160を4機飛び立たせる。中国から陸軍半分をEEZぎりぎりまで寄せて待機。更に、２次空爆向けて準備。露の海軍歩兵を北海道側EEZぎりぎりで待機。

３．場所は打って変わって日本上空。領空侵犯中。日本から警告はあるが攻撃なし。（専守防衛）米軍へ出動要請している模様だが米軍からの攻撃は無し。

４．各々目標地点到達。

５．同時刻に一斉射撃。J-20は各発電所へ。Tu-160は首都圏絨毯爆撃。更にEEZから領海侵犯開始。日本本土へ向けて侵攻。中国からJ-20を30機20分早めに出動。

６．J-20・Tu-160全機撃墜されるも、日本のインフラは壊滅。

７．日本領海内にて戦闘。押されつつも数で凌ぎ、一部は本土到達。同時刻破壊活動開始。大阪・名古屋・東京を狙う。露は北海道・東北上陸。焦土作戦開始。

如何でしょう？焦土作戦や武器の種類は考慮してませんが、場合によってはこれで首都機能壊滅な上、北海道・東北は壊滅状態です。

日本の半分が占領される事になります。

米軍やNATOの動きについては未知数ですが、少なくとも５の時点で壊滅的ダメージを負います。

関東から北は占領されている上、インフラ壊滅状態です。

これが専守防衛の成せる技です。無力です。自衛隊を持っている意味がありません。

解決策？専守防衛の撤回です。

今の日本世論は、侵略戦争を防ぐ余り防衛戦争まで防ごうとしています。

それでは自衛隊の意味がありません。

災害は早期挽回できても、テロや犯罪は防げても、侵略は防げません。

自衛隊が自衛隊たる仕事が出来る立法が必要です。

それには、以下の3点が必要です。

・専守防衛の撤回。

・憲法９条２項の廃止。

・日本国憲法へ緊急事態条項の加憲。

障害者発言　人の本音と批判

Thu, 10 Dec 2015 11:41:21 +0900

ナチスを髣髴とさせる茨城県教育委員の問題発言。障害者は生まれてはいけないのか？

http://blogos.com/outline/145723/

茨城県教育委員会の長谷川氏が、問題発言をしたとされ辞任した問題。

多くの批判があり、Twitter等のSNSを含めて一時騒がれた問題です。

個人的に思う所があり、違う側面から書いて行こうと思います。

あらかじめ申し上げておきますが、私個人としても会社としても長谷川画廊とは繋がりがありませんし、長谷川氏や今回問題発言をされた奥様ともお会いした事がありません。

また、私の妻もまた稽留を理由に堕胎を経験しております。

まず批判の代表例として、乙武氏が

https://twitter.com/h_ototake/status/667149211205419008?lang=ja

こう発言していますが本質を事欠いています。

大前提として、今こういう風に批判されているのが

健常者若しくは自立した障害者

である事は言うまでもありません。ただ、この世の中には

ショックから立ち直れず、未だに自分を卑下し続けている障害者

も少なくありません。

そして、そういう方々を自立させようと自責の念に苦しみながら今尚も奮闘されているご父兄がいる事も事実です。

かつて、私が通った学校には年２回、障害者との交流会がありました。その経験からです。

もちろん、表だってスピーチする事はありません。が、一緒にご飯を食べたりご父兄から直接聞いたことで違う側面から見ている次第です。

長谷川氏の

「妊娠の初期に(障害の有無が)分かるようにできないのか。4カ月以降になるとおろせない」

という発言は、そういう方に向けたものでは無かったのかと考えています。

もちろん、公的な場でそういう発言をした事自体は問題だと思います。

ただ、「誰に向けて言った言葉か」という点が違う方向へ捉えられている気がしてなりません。

尚且つ、批判をしている障害者団体のご父兄もまた、ある程度自立をされている障害者をお持ちのご父兄である事も付け加えておくだけでなく、障害を理由に堕胎する事自体も批判が多くあり、障害が判明した妊婦に対して堕胎を理由に障害者団体に所属する者が嫌がらせとも取れるような行為を行ったという話も聞いています。

挙げ句、障害の有無について技術が発達するにあたり、その技術そのものへの批判すら聞こえてきます。

また、個人の尊厳や堕胎そのものへの批判も見て取れるのが現状です。

更に、今ある批判の中には障害者よ、もっと増えろ。

とも取れるかのような問題ある発言も聞き及んでいます。

障害者に関する発言内容について、誰しもが気を遣い、当たり障りのない言葉で濁すのが現状です。

しかし、それでは問題の解決に至りません。

事の本質はそこにありません。

様々な観点から見ると、発言した事は問題でも、長谷川氏の立場として発言内容についてそれほど問題があるとは思えません。

平等を掲げるなら当然の発言であり、人権をも課題とする教育委員としての立場では公的な場で発言の選択肢としては問題であっても、思想としては何らおかしくありません。

私はこう考えます。

平等であれ人権であれ、擁護するのであればこういう思想もまた必要なのでは無いか？

と。

はっきり申し上げて、現在ある批判は人権や平等を無視した発言が多くあります。

障害があっても自立できる社会を望むのは当たり前ですし、自立して欲しいと願うのもまた当たり前です。

ただ、障害者全ての方が産まれ持ったハンデとされるものを許容しているとは限りません。障害者やご父兄全員が、今批判をして目立っている障害者のように奮起したり自立出来るような精神状態ではないという事です。

論点はそこです。

「障害を持って産まれてよかった」とするならいざ知らず、誰しもが障害が無い事を前提に産む方が圧倒的に多い上に、実際に羊水検査を代表とする検査が日常的に行われている現在。

検査を根っこから批判するなら分かりますが（分かりますが理解や賛同はしません）、それを飛び越して長谷川氏の発言のみを取り上げて批判する事に違和感を感じます。

批判ご意見結構です。是非およせ下さい。

ただ、こういった理由で堕胎が罪であるという意見には耳は貸しません。

それ自体が論点ではありませんし、事の本質を欠いているからです。

Twitterでも、このブログのコメント欄でも結構です。

https://twitter.com/glandpapa/status/674781070974279681

安保法制反対デモに誘われたという方へ

Sun, 20 Sep 2015 22:29:26 +0900

子を持つママ達・パパ達。学生達。お年寄りの方々。

安保反対デモへ誘われたという方に、安保法制とは何ぞや？という事で、現状の事実関係について解説していきたいと思います。出来る限りかみ砕いて説明しようと思いますが、読みづらい・分かりづらい所があったら申し訳なく存じます。

途中、分からない事があればTwitterまで連絡頂けると幸いです。

難しい事は分からないという方は、ページの一番下にあるリンクに簡単な解説が載っています。

さて、まず事実確認から行っていきましょう。

中国は軍拡（軍事の拡大）を進めています。大規模です。下の画像をご覧ください。

これは、日米中韓の防衛費。つまり、軍事予算の推移です。単位はドルです。

2000年を100として表した表です。中国の予算は、15年で850倍にも増えていますね。では、実際の予算額についてです。

単位は百万ドルである事が分かりますね。

額ベースでは、なんと200,000百万ドル。つまり、2013年での予算額は約2000億ドルという事になります。

円にすると、なんと約24兆円です。

尚、参考の為にですが日本は5兆5000億円（2015年度）です。

これが、中国の軍拡と言われる事実です。

安保法制を考えるべき点で、重要になってくる１つの理由です。

次に、こういう言葉をご存じでしょうか。

戦争特需

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E9%9C%80%E6%99%AF%E6%B0%97

戦争と特需

朝鮮戦争では、占領時下の日本を中継基地とした米軍が日本で物資調達のために大量の米ドルを投下したため、多大な利益をもたらした。これを指して朝鮮特需という。

ただ、これは第二次世界大戦で産業レベルが一度徹底的に後退した（どん底）であった日本の復興期でもあり、単純に朝鮮戦争による米軍が日本に落としていった米ドルの力だけではないともみられている（→朝鮮特需参照）。しかし敗戦国で多大な戦時負債を抱えた日本経済が、急激に回復する一助ともなっていた部分があり、この特需は高度経済成長の足掛かりともなった。

しかしこの特需で真に潤ったのは一部財界のみで、この当時はまだ特需の利益が労働者にまで還元されてはいなかった様子もうかがえ、当時の日本国民に於ける1日摂取カロリー量は、特需の期間中でも伸びは余り芳しくない。さらに注意すべきは、当時の日本は莫大な占領軍経費を「終戦処理費」の名目で負担していたことである。1952年（昭和27年）までの占領総経費は47億ドルとも言われ、朝鮮戦争特需の売り上げに相当する額を政府会計から米軍に支払っていた。すなわち、米軍から日本企業への支払いを日本政府が負担したに等しい。

これは日本の例ですが、これを中国が見ていない訳はありません。

中国は官僚や政府要人の利権が酷く荒（すさ）んでいて、稼いでは海外への投資に回したりと格差が激しい。

そんな彼らが、特需を狙い戦争を起こしてもおかしくはないのです。

そして、これは何も中国に限った事ではありません。

韓国も同じです。

韓国も富裕層の利権が荒んでおり、これまた景気が悪くなると見るや南北戦争再開なんて事になりかねません。

これが２点目。

「アメリカの世界警察辞める！」発言。

アメリカは、今まで世界警察を意識して各国の治安維持に努めてきました。

しかし、オバマ氏が大統領になってからというもの

「世界警察辞める！」

と言い出しました。（言わなきゃ良いのに…）

これを言ってしまうという事は

「おっしゃアメリカさん来ないってよ！」

と、余計に助長してしまう者達もいるという事になります。

ただ、アメリカにもそれなりの事情がありました。戦争に続く戦争で、国民が異論を唱え始めたんです。

そりゃそうです。誰だって戦争は嫌ですからね。人に向けて、好きで銃をぶっ放すなんてしたくありませんよね。

だから、軍縮（軍拡の逆）を始めたんです。

韓国の軍事基地も縮小傾向にありますし、日本も例外ではありません。

では、日本から米軍が無くなってしまったら？

「間違いなく、中国は領海侵犯や日本破壊計画を進めてきます」

その証拠に、米中会談で

「おぅオバマ。太平洋を東西で分割してそれぞれで警護しようや」

という発言を、米中首脳会談で習近平氏がしています。

「　中国の太平洋進出の野望と焦りが明らかになった米中首脳会談　」

http://yoshiko-sakurai.jp/2013/06/22/4762

東シナ海・南シナ海に続き、太平洋までも自分の領海にしようと言う訳です。

また、韓国のとある教授は

「元々は、本土まで韓国の領土だった」

と言い、中国では

「日本は琉球省。オーストラリアまでが中国の領土だ」

とも発言しています。

アメリカの監視の目が弱まれば、中国がその役目を台頭しようというのは国益を追求する国際社会において何らおかしくありません。

これが３点目。

最後に、各国軍隊の思惑と日本独自の法律があります。

日本は物理的攻撃に守って貰えます。が、他国軍が攻撃されていても自衛隊は守れません。

武器使用についても厳格な理由が付けられ、かつ武器も軽微なものです。

この安保法制が通ったとしても、それでも他国軍を守れる可能性は法的にはほぼありません。

では、現場では一体何が起きるでしょう。

とある議員の発言では、

「巻き込まれたフリをして守ろうとした事もあった」

とあります。つまり、他国の軍隊が攻撃されていて守らないと壊滅してしまうような時、多少離れていても自衛隊が知らないフリをして近づき守ろうとしたという事です。

実際にこれをやったらどうなっていたでしょう？

恐らく、部隊長は下手をすれば死刑。部隊も解散。該当の自衛隊員も業務上過失致死罪になっていたことでしょう。

他国部隊を守ったにも関わらずです。

結果、自衛隊の士気は完全に落ち、PKOは取りやめになることでしょう。

平和維持活動（PKO)が再び起きた場合、日本は現在よりも多くの支援金を出さねばなりません。

何も良い事がない訳です。

ただでさえ、「金は出すが血は流さない」というのが自衛隊に対する各国軍の印象です。

日本が今より動けるようになれば、そういった批判も声を潜める事になるでしょう。

さて、これが

安倍総理が急いで安保法制を進めなければならない理由

です。

・中国の軍拡

・中国や韓国の戦争特需を利用した経済刺激策

・アメリカの「警察やめる！」発言

・自衛隊の内情

これらが複雑に絡み合い、安保法制の根拠となっている訳です。

実は、これでは足りないという意見も多いんです。

安倍総理は憲法９条の２を改憲しようとしています。あくまで２項です。

つまり、

「自衛隊は軍隊ではない。武器も持たない」

を

「自衛隊は軍隊ではない。が、自国防衛のため武器を持つ」

に変えようと言う訳です。そして、憲法を改正する為に９６条を変えようとした訳ですね。

知ってか知らずか、国民の猛反対に遭いましたが。

最後に、自衛隊員の命を守りたい。という方が居ます。

自衛隊研修に行き、多くの自衛隊員と話をしたから私も存じておりますが、

「出動後、命が惜しいと思った事はない」

部隊長に至っては

「そんな事を思う自衛隊員はいらない！」

と言います。言い切ってます。何を隠そう、私が直接聞いたんですが。

志を持ち、己が日本を守るとして入隊したのが自衛隊員です。

「私は、我が国の平和と独立を守る自衛隊の使命を自覚し、日本国憲法及び法令を遵守し、一致団結、厳正な規律を保持し、常に徳操を養い、人格を尊重し、心身を鍛え、技能を磨き、政治的活動に関与せず、強い責任感をもつて専心職務の遂行に当たり、事に臨んでは危険を顧みず、身をもつて責務の完遂に務め、もつて国民の負託にこたえることを誓います。」

これが服務宣誓です。自衛隊員になる前に、これを読み上げてから自衛隊員になります。

現在、自衛隊員と国民の間には大きな信念の差があります。彼らは自らの命を一番とせず、国民の命を優先します。

私達一般国民が出来る事は、彼らが意思に反せず身を挺して日本を守ってくれる自衛隊員に感謝をし、彼らの信念が通るように支援する事ではないでしょうか。

最後まで読んで頂き、ありがとうございました。

読みづらかった点がありましたら申し訳なく存じます。

安保法制については、下記リンクにて解説があります。

ひとまず、安保法制に関わる現状をと思いブログを書きました。

お目汚し、失礼を致しました。

内閣官房：平和安全法制等の整備について

http://www.cas.go.jp/jp/gaiyou/jimu/pdf/gaiyou-heiwaanzenhousei.pdf

※PDF注意

よく分かる新しい安保法制Ｑ＆Ａ（産経新聞）

http://www.sankei.com/politics/news/150514/plt1505140045-n1.html

政策のブレは政治家である証拠

Tue, 01 Sep 2015 10:32:36 +0900

近年、ブレないという言葉が褒め言葉のように使われている。

TVのV明け、

「いやぁ、やっぱり○○(岡田)さんはブレませんね」

私には皮肉にしか聞こえない（笑）

寧ろ、肯定的に捉える訳もない（笑）

　ブレないという言葉は、思想や政策が曲がらない。転換しない。という意味で使われる。

　思想がブレないという事は、選挙での投票に影響するため曲げてはならないものなのは言うまでもないが、特に外交安全保障や経済などはナマモノだ。その時その時で情勢が変わり、転換など当たり前のように行うべきである。曲げないという事は、保守を通り越して極右的になる訳だ。そんな政党が改革を叫んでいるからお笑い種である。

　様々な社会がある中で、そのトップに立つ者。或いは、立とうとする者がいる。そして、それらを指導する者達がいるとしたら口を揃えて同じ事を言う。

変化を知らねば終わる

　周囲が変わっている事を知らず、乗り遅れればその団体は持たないという意味だ。よく経営者指導なんかで使われる。そういう意味で、ブレない。変わらない。という事は、褒め言葉ではない訳だ。いくら国民にとって分かり易くても、そのせいで国が終われば元も子もない訳だ。言い換えれば、安保法制と考え方は同じという事。これを肯定しない者が国会前デモ活動（笑）とかハンスト（爆笑）なんてやってる訳だね。

　こと、今の政治でこれらを上手く使っているのが以下の２人。

○良い意味で騙すのが上手い橋下氏

内向きでは、別に支持する訳ではないが橋下氏が好典型例。

　なまじ、弁護士会という害悪団体と戦ってきたからだろうか、身内すらも騙して優位に動くのは本当に上手いと思う。元民主党議員を日本維新の会へ国会議員団として向い入れ、橋下氏が得た物は国会議員とのパイプと国政への流れを作る上で大きな意味になっただろう。

　当時、公明とのイザコザを抱えていた橋下氏は民主党と手を組むと見せかけて圧力をかけていた訳だ。そして、その圧力は功を奏した。批判されながらも周囲を良い意味で騙して民主党を取り込んでおき、総理との会食でパイプが完成したので国会議員団を切った形。支持率なんぞあってないようなものと考えているんだろうか？（笑）総理も総理で、改憲賛成派の橋下氏とは手を繋ぎたがってたから流れとしては結果オーライ。事実、安倍総理・菅官房長官・橋下市長・松井知事の間で４者会談を３時間も行っている。次の参院選で、自民と橋下新党の選挙協力が出来たとしたら党丸ごと民主党にくれてやっても問題無い程。逆に、民主党が得たのは新党だけ。それも、党首は懲戒者という折り紙付きな上、「日本維新の会の国会議員団は全員比例代表当選者だけ」（時事通信田崎氏談8/31放送「ひるおび」にて発言）。つまり、維新の名前によって当選しただけ。比例代表当選者は党の変更は出来ないので、民主党への合流は不可能。新党を作るにも、岡田では民主党を潰して新党を作るなど不可能だろうと予想したのかしていないのか。

　成る程、政治とはこうして足を稼ぐのかと納得した。

○外交内政上手の安倍総理

　外向きにも外向きにも上手いのが安部総理。米中韓への対応は流石上手いの一言。まるで心を開いていない子供のような二国を「話してくれるならいつでも聞くよ」と言う割に、これまでの対応を逆手に取って、相手が「これまでを謝るか抗日発言を止めなければ話せない」状況に追い込んでいる。安部総理が外交下手で、モノを強く言う信念ある政治家という私の認識は「戦略的で計略の上手い愛国政治家」へと一変した。まだ分からないが、TPPに関連して安保法制上の武器輸出を手玉に取ってやり込める方向もある。安倍総理の政策は、バラバラに見えてすべて一貫している。全てに共通点があり、全てに利がある。橋下氏とは対極しているように見えて、戦略的なのは共通している。

　安保法制という枠に関しても同じ事が言える。先行して多くの国へ外遊に出て話をして周り、軍備強化や法整備への理解を得ておく事で強引な批判をされたら「安保法制に賛同した国々は、戦争に賛同したという事か！」と安保法制賛成者への材料を付与する形になった。

　事実、戦争法案などと言う批判についてはその方針で反論をすると何も言えなくなるだろう。安倍総理は間違いなく国民の発言を見ている。賛成派が発言し易くしている。中韓の暴走を止める！なんて総理になる前には過激な発言をし、総理になるとその発言を裏で実行する。表面だけ見るとブレているように見える。事実、何も理解していない記者はそう書いてる。いやはや、恐れ入る。

　ブレているかどうか、そんなものが褒め言葉になる事自体意味がない。

　総理の言葉が二転三転していると批判もあるが、だからどうした？情勢に寄っても変わる。その時々の言葉だけ捉えて二転三転など、単なる言葉遊びに他ならない。本質は流れと意図を読み取ること。意図を表現するのが言葉。流れを見るのも言葉だ。揚げ足取りをし、本質を見誤ってはならない。

　ここが変わったから総理の言葉も変わったのかと、それを解説できない記者も記者だが、それを理解しようとしない国民も問題ではないのだろうか。ブレたブレたと批判し、その論に対して利己的決着を付けるのは意味がない。

もう一度言う。

言葉は意図や流れを表す道具であって、本質ではない。

対案無き反対という盲目社会

Mon, 10 Aug 2015 09:21:36 +0900

安保法制に関する問題提起は今に始まった事ではありません。

中国の軍事費増大によって、アジアの緊張は高まりつつあります。

よって、アジアの平和を保つためにどこかの国が抑止せねばなりません。

ここまでが前提です。

安保法制によって、日米同盟の強化と自衛隊の機動力強化に繋がる事は周知の事実です。

個人的にはまだまだ足りないと思っていますが、ひとまずはこの辺で手を打たないと今まで防衛に関して議論をして来なかった日本国内の世論に理解を得られない為、仕方が無いという側面はあるでしょう。

ところで、野党における対案はどうしたのでしょうか。

アジアの緊張が高まりつつあるという事実に対して、現状維持で良い訳はありません。

だから安倍総理が各国を回って、安保法制に理解を求めたのです。結果、

これだけ多くの国から賛同を得られました。

中国と日本を天秤に掛け、事実上

「日本の軍事費増大や軍備なら賛同する。或いは期待する。」

と言って頂いた事になります。

反対するのは、日本国内における者達に加え中国と韓国のみでした。

なぜでしょうか？

答えは簡単。共に

「日本の領土を我が国のものと主張する国家」

だからです。

それに乗せられたのか配慮したのか、日本の朝日新聞・毎日新聞・東京新聞は猛反発。

防衛問題で他国に配慮するという愚挙を行っております。

何度もTwitterでは申し上げましたが

「外交交渉を踏まえた上で、それでも有事となってしまった場合の議論」

です。

「外交努力をすれば回避出来る」

なんて馬鹿げた論理は通用しません。その先の事を話しています。思考が浅いんです。

さて、これらを踏まえた上での国内議論。

対案は出ましたか？民主党。

中国の脅威にどう対抗するのですか？共産党。

自衛隊違憲論は残っているのですか？社民党。

な～～～んにも出てきません。

民主党などは昔からそうですね。

「対案は無いが（自民党のやる事だから？）反対！」

こんな時にすら脚を引っ張る無能政党。

NHKの調べでは、１０％も支持する者がいるとの事。

理解に苦しむと同時に、こんな政党が日本の第一野党である事そのものが問題と言えるのではないでしょうか。

日本の安全保障については、皆で考えなければ成りません。

それには、まず今回の安保法制がどのような法律であるのか。

そこを踏まえねばなりません。

幸い、内閣府が分かり易いPDFを作ってくれていますので、ここで紹介します。是非ご一読下さい。

http://www.cas.go.jp/jp/gaiyou/jimu/housei_seibi.html

イヤイヤデモ

Tue, 04 Aug 2015 18:36:14 +0900

ここ数ヶ月。大学生を中心とするSEALDSと名乗る団体がデモ活動を行っている。しかし、中身を聞いていると

「嫌だ嫌だ」

としか言ってない。

奇妙な事に、とあるサイトで見たあるコピペを思い出したのは私だけでは無いだろう。

女『車のエンジンがかからないのよ…』
男『ええっ？バッテリーかな？　ライトは点く？』
女『昨日まではちゃんと動いてたのに。なんでいきなり動かなくなっちゃうんだろう。』
男『車のトラブルって困るよなあ。　で、バッテリーかどうかだけど、ライトは点く？』
女『今日は○○まで行かなきゃならないのよ。　車使えないと困るのに・・・』
男『うーん。それは困ったね。どう？ライトは点く？』
女『前に乗ってた車はこんな事無かったのに。こんなのに買い替えなきゃよかった。』
男『…ライトは点く？　点かないかな？』
女『○時に約束だからまだ時間あるけど、どうしよう。このままじゃ困るわ。』
男『うん、そうだね。早くなんとかしないと。で、ライトはどうかな？点くのかな？』
女『え？ごめん。何？』
男『あ、えーと、、、車のライトは点くかな？』
女『何で？』
男『え？　あ、えーと、エンジン掛からないんだよね？バッテリーがあがってるのが原因かも知れないから』
女『何の？』
男『え？』
女『ん？』
男『車　の、バッテリーがあがってるかどうか知りたいから、ライト点けてみてくれないかな？』
女『別にいいけど。でも、バッテリーあがってたらライトは点かないよね？』
男『いやいや、だから！　それを知りたいからライトを試しに点けてみて欲しいって事なんだけど。』
女『もしかしてちょっと怒ってる？』
男『いや別に怒ってはないけど？』
女『怒ってるじゃん。何で怒ってるんですか？』
男『いやだから怒ってないです』
女『何か悪いこと言いました？　言ってくれれば謝りますけど？』
男『大丈夫だから。怒ってないから。問題ないよ』
女『何が問題ないの？』
男『バッテリーの話だったよね？』
女『車でしょ？』
男『ああそう車の話だった』

感情論よろしく脊椎反射して一体何が前に進むのだろうか？

手前のTweetで恐縮だが

「嫌だ嫌だ」ではなく、「どうすれば回避出来るか」を考える事が政治であるにも関わらず、安保法制として出したら、「嫌だ嫌だ」ってどこの幼稚園児だろう？

嫌なら、戦争を回避するための代替案を出すべきでは無いだろうか。

出さずに「嫌だ嫌だ」って言うなら中国大使館と朝鮮総連前でデモやって来いという話になる。

まさに、武藤氏の言った言葉通り

SEALDsという学生集団が自由と民主主義のために行動すると言って、国会前でマイクを持ち演説をしてるが、彼ら彼女らの主張は「だって戦争に行きたくないじゃん」という自分中心、極端な利己的考えに基づく。利己的個人主義がここまで蔓延したのは戦後教育のせいだろうと思うが、非常に残念だ。

この通りになる。

防衛という観点から見れば、「護る」が主体となるハズが利己的に転じ自分の事しか言わない。

武藤氏の言葉を借りるが、非情に残念だ。