尼子勝久と山中鹿介(3)

さて、尼子再興軍の旗頭として勝久が擁立されたわけですが、勝久が選ばれたのは当主義久が幽閉されていて手が出せないから、という理由だけでしょうか？

諸軍記によれば、尼子再興軍の軍中に「尼子氏久」の名があります。
この尼子氏久は、「佐々木系図」によれば尼子誠久の長男ということになっています。ということはつまり、勝久の兄にあたります。
ならば、再興の旗頭は勝久ではなく、この氏久でもよかったはずです。

再興尼後家は国久流の新宮党の家系ですから、勝久が誠久より家督を相続した、という体裁です。
戦国時代は必ずしも長子が家督を相続する原則はありませんから、氏久を差し置いて勝久が家督相続をしても不思議ではありません。
ただ、氏久は刑部少輔の官途を名乗ったとされていますから、本来ならば無官の勝久よりも上位に位置してもおかしくない人物です。

基盤もなにもない状態からの旗揚げにおいて旗頭とするならば、当人によほどの問題がない限り、むしろ官位のある人物のほうが適任であるようにも思えます。
にもかかわらず、氏久ではなく勝久が旗頭となったのはなぜでしょう？

そこで氏久の動向を確認してみましょう。
郷土史家・故妹尾豊三郎氏の著作によれば、富田城開城時の尼子方諸将のなかに氏久の名が見あたりません。そして諸軍記によれば、氏久が再興軍に身を投じたのは勝久が出雲に入国した後のようです。
一次史料において氏久の動向をうかがい知ることはほとんどできませんが、これが正しいとすれば氏久は尼子氏滅亡時、毛利氏の家臣となって出雲国内のいずれかの地に給地を得ており、勝久の挙兵に呼応した、という可能性が出てきます。
となれば、氏久が毛利家中にあったために再興軍の旗頭に選ばれなかった、ということかもしれません。