韓国国会議員、国後訪問 元島民 警戒感2011年05月25日
■元島民 募る警戒感
韓国の野党国会議員が２４日に北方領土の国後島を訪れ、元島民からは日本政府に対し、韓国に断固とした姿勢を取るよう求める声が相次いだ。韓国の国会議員の北方領土上陸は初めてとされる。今回の訪問をきっかけに韓国など第三国と北方四島との交流が進むようであれば、ロシアとの返還交渉が一段と複雑になるとの警戒感も広がった。
■政府に注文「毅然と」 ビザなし交流で２７日から色丹島に行く訪問団で、団長を務める同島出身の得能宏さん（７７）＝根室市＝は「古里の島に帰れるのに、今回は本当に気が重たい」と力なく語った。
ロシア側の意向で訪問団員の数が減った。そこに今回の韓国議員訪問の報が届いた。「韓国の四島への参入が進めば、領土問題はますます混迷してしまう。韓国の大統領が福島の避難所を訪れてくれたが、それでも日本政府は韓国政府に言うべきことは言って欲しい」と話した。
元島民でつくる千島歯舞諸島居住者連盟の宮谷内亮一根室支部長（６８）は「これを許していたら、とんでもないことになる。日本政府は毅然（きぜん）とした態度で、本気で島に渡ることをとめて欲しい」と語気を強めた。
道北方領土対策本部は、この日午前から外務省を通じて情報収集に当たった。観光ＰＲのため中国を訪問中の高橋はるみ知事は急きょ談話を発表し、「ロシアの管轄権を前提としたかのような行為で、北方領土を行政区域の一部とする北海道の知事として大変遺憾に思っている」と不快感を示した。
竹島（韓国名・独島）をはじめとする領土問題に詳しい拓殖大国際学部の下條正男教授（日本史）は、今回の韓国議員の行動について「日本の中学校教科書検定で、日韓が領有権を争う竹島に関する記述が増えたことへの対抗措置だろう」と分析。そうした韓国の動きを「ともに日本との領土・領域問題を抱えるロシアと韓国はつながっている」というメッセージを日本に送るためにロシアが利用した、とみている。
すでに経済面では、北方四島と韓国との交流が進みつつあるとの指摘もある。下條教授によると、国後島には空港整備に韓国・現代グループの重機が使われ、港湾施設の資材も韓国製が使われているという。
一方、今年３月には、韓国や中国企業が四島への進出に意欲的だ、との現地の報道もあった。
下條教授は「韓国の参入が進めば北方領土問題は複雑化する。今こそ日本政府は四島の（開発の）実態を研究する機関を設置し、返還交渉が進まない本質的な問題がどこにあるのかを把握するべきだ」と指摘した。
（神元敦司、深沢博、杉村和将）
asahi.com MYタウン北海道
皆さん、お久しぶりです。
夕べは久しぶりにゆっくり眠れました。
今日は、出版社からいただいたコメントに基づいて、原稿を修正しております。
今、書いているのは樺太でソ連軍が本格的攻撃を開始した8月11日、国境の町で南下する一個軍団の進撃を一昼夜にわたって食いとどめた約100名の軍・警察の合同部隊の戦闘です。
樺太防衛を担当していた第八十八師団の参謀長だった鈴木康夫大佐の戦後回想によると、国境では4時間、食い止められたら十分だと考えられていたそうです。
しかもこの部隊の指揮官は学徒出陣で軍人になった若手将校さんです。
私が調べた限りにおいてですが、この戦いの生存者は今現在、お一人だけです。
この方に昨年インタビューをさせていただきましたが、その際うかがったお話も引用しながら書いております。
樺太戦史の本の完成はまだしばらくかかりそうなので、その中から多くの人の興味を引くであろう話を、少しずつ雑誌に寄稿していこうと考えております。
さて、冒頭の記事。
李大統領ならなんとか食い止めてくれると思っておりましたが、やはり…ですね。
韓国政府の良識を信じていた私が馬鹿でした。
日本が、いや｢あ菅内閣」が地震と原発事故で何もできない（それらがなくても、何もできなかったと思いますが）時に、よくも人の足元を見る行為ができるものです。
先日、「日韓図書協定」と称する一方的な条約が衆議院本会議を通過したばかりですが、その見返りがこれですか！
上記記事にもあるとおり、日本の領土にもかかわらず、ロシアが不法占拠している北方領土で韓国資本による開発、つまりロシアの北方領土占拠を助長する動きがなされていながら、無為無策の｢あ菅内閣｣には怒りを覚えずにはいられません。
露韓が日本に対し領土問題で協調関係にあると無言の圧力をかけているように見えるのは、私だけでしょうか。
東日本大震災の被災者に対してもそうですが、なぜ、日本人に対し、ここまで冷たい態度がとれるのでしょう。
菅内閣の対応を元島民の方々はどんな思いで見つめていることでしょうか。
なぜ、元島民の方々の思いに気づかないふりをしているのでしょうか。
そこまでしなければならないほど、韓国は日本にとって大切な国なのでしょうか。
仮に（私はそうであって欲しいと思いますが）日韓の経済関係、文化交流が途絶えたとして、より困るのはどちらでしょうか。
韓国と緊密な関係がなければ困る経済分野など存在するのでしょうか。
私は国の根本は、人とその人が住む土地だと考えております。
その｢人｣が追い出され、その「人」の土地を盗賊に不法占拠されているのです。
その土地に韓国が入り込んで、盗賊の不法占拠を是認するように商売をしているのです。
その国としての根本を無視してまで、韓国と付き合わなければならない必要性があるのでしょうか。
付き合わないといっても、戦争をしろと言っているのではありません。
日露関係程度に冷却化させようと言っているのです。
日本にとって、必要最小限の付き合いで十分だと言っているのです。
もし、ロシアの不法占拠を認めるなら認めるで、それを前提に新しい日露関係を築き、経済の停滞している北海道の道東の経済活性化につなげるというのも一つの選択肢です。（勿論、私は大反対です）
北方領土返還に賛成にしろ反対にしろ、中途半端な態度をとらず、日本の未来のためを考えた政策をぜひ、実行していただきたい。
もっとも、日本より中韓が大切な民主党政権ではむりでしょうね。
|
ロシアに盗まれた島々
[ リスト ]
2011/5/29(日) 午後 0:23 さん
どうもありがとうございます。
2011/5/29(日) 午後 0:24 [ 樺太市民 ]