講師の井沢元彦さん
地元紙「越後ジャーナル」に掲載の井沢元彦さんの講演要旨を転載します。
《歴史は民族の履歴書、「知恵」が大切》
井沢元彦さん、加茂商工会議所新春講演会で講演
加茂商工会議所（阿部大爾会頭）は、１０日、加茂市産業センターで新年会員事業所の集いを開催。新春講演会には、作家の井沢元彦さんを講師に迎え、「日本はなぜ変わらないか」のテーマで話を聞いた。
井沢さんは、１９５４年生まれで、名古屋市出身。早稲田大学法学部卒業後、ＴＢＳに入社。報道局（政治部）記者時代に「猿丸幻視行」で第２６回江戸川乱歩賞を受賞。３１歳で退社し、作家活動に専念。歴史推理、ノンフィクションに独自の世界を開拓している。
週刊ポスト「逆説の日本史」は５００回を超え、今も連載中。作家活動の傍ら、ＮＨＫ「歴史発見」や日テレ系「ウェークアップ」、ＴＢＳ系「ここがヘンだよ日本人」などにレギュラー出演したほか、積極的に講演活動を行っている。日本史から宗教、マスコミ論にまで精通するマルチ作家として活躍中。
井沢さんは「今の歴史の教科書は良くない。私は日本の歴史教育に非常に不満を持っている。中国や韓国が文句をつけるなど面倒な政治問題もあるが、外国を気にせず純粋に国内だけ見ても、ちょっとピントがボケている」と述べ、日本の歴史学者が素人より歴史に詳しくない理由として、常識がないことを挙げた。
井沢さんは「常識とは知恵。学校で学べるのは知識。知恵とは人間としてこの世に生まれ、何年も経つうちに自然に身に付いたもので、常識を判断する力」とし、「ない」と考える根拠として、上杉謙信と武田信玄を例に説明。
第４回川中島の合戦で、謙信がたった一人で信玄の陣に切り込み、三太刀浴びせたという話について、江戸初期に成立した「甲陽軍艦」にそう記されているが、歴史学界では、その書物自体の信用性が低く、「歴史上の事実としては疑わしい」とする定説に「個性を見ていない。学者先生は謙信だろうが信玄だろうが同じに考え、それを常識的判断という」と反論。
井沢さんは「経営者が、これをやったら死ぬかも知れないという時、ためらう理由の第一が自分の命が惜しい。次は妻子が路頭に迷う心配。経営者としては、自分が死んだら会社はどうなるのか、せっかく社長になったのに、この地位を捨てるのはもったいないと思う。
しかし謙信は違う。毘沙門天の化身で不死身だと思っているし、家督相続のための養子はいるが、愛する妻子がなく身軽。１度、国内のゴタゴタがいやになって、越後国司の座を捨て出家しようと思っていたし、実際に出家した。地位や財産、名誉への執着がない。大将の責任もある。物理的にも可能。
山本勘助の『キツツキの作戦』で兵を二手に分けた。それを謙信が見破り、自分たちの軍より少ない方を攻めれば優位。しかしもう一つの軍が戻ってくれば不利になるので、時間がなかったので単騎切り込みしかない。その時、まれに見る大混戦だったことは、信玄の弟の典厩信繁も勘助も討たれたが、誰が討ち取ったか分からないことからも分かる」などと一つずつ検証した。
また、「甲陽軍艦」の信ぴょう性について、「小幡景憲が甲州流軍学を立ち上げるために勘助を使い、でっち上げたという学者もいるが、それなら大将の周りに誰もいなかったという恥でもある単騎切り込みまで書いたのか。これから軍学を広めるなら削除すればいいこと。
それにこの書物は誰が見ても武田家よりのもの。それなのに武田の戦略失敗を書くか。実際にあったから隠すことはないと思ったので書いたのではないか。意外と信用できる」などとし、「学問と言うが常識が忘れられている。歴史の見方がおかしい」と述べた。
また、談合について「日本は談合文化。談合は法律違反だが、日本人の心の感覚ではダメなことではない。例えば談合はダメだという先生も、生徒のＡもＢもＣもみんな頑張っているので、みんな同じに手をつないでゴールしようと言う。これも談合。右も左も関係ない。日本人は競争が悪いことだと思っている。そして高校野球で延長１８回までやって決着がつかないと、どっちも優勝にしようと言う。こういうのが好き。それを『和』と言う」と話した。
聖徳太子が制定した十七条憲法を例に「人間にとって一番大切なのは協調を保つこととうたっている。しかし人間はエゴイズムで、自分だけ良ければいいと思うし、党派心があるので和が乱れることもある。でもみんなで誠意を持って話し合いをし、決めたことは必ず正しいし、うまくいくと書かれている。しかし話し合って決めた結論が正しいのか。そんなことはない。ただ話し合いをすればうまくいくと信じている。天皇、皇太子でも物事を独断で決めてはいけないということ」と説明。
教科書が無償なことについても「よくない。１冊５千円とかにすればいい。歴史の教科書に誰も文句を言わないのは無料だから。ある程度、値段をつけた方がいい。交通遺児など経済的に厳しい家庭には、教科書代を保証すればいい。この感覚が役人には分からない。役人の善はコストを下げること。ではコストを下げることは、すべていいことなのかと言えば、必ずしもよくない」との考えを示した。
最後に、井沢さんは「例えば、皆さんが人間ドックに入り、胃が悪いと言われたら、きっと胃に負担がかからない生活に変えるなどするはず。欠点や弱点を改善しようとする。歴史もそう。歴史は民族の履歴書であり、診断書。悪いところを直し、いいところを残す。ただ日本の場合、残念なことに、その見方がおかしい。知恵がない。一生学校に行ったことのない人でも知恵のある人はいる。世間知が大切。そして人間には個性があることを忘れないでほしい」と講演を締めくくった。
|
コメント（12）
