越後・蒲原平野の歴史と文化

これくらいで驚かないでください（２）

さて、排水路の南側の遺物に続いて、北側の水田の暗渠排水工事現場から採集の遺物の袋を開いてみました。
排水路の掘削工事の際にも、大量に須恵器、土師器が出土しているので、あえて分ける必要はないと思いましたが、場所によって、多少でも時代が異なる遺物が混じっていては困ると思い、あえて、南と北に分けて採集、保存しました。
写真上から二枚は、須恵器、次に有台坏の底の部分、甕の頚部や坏蓋の摘み部分、土師器の順です。最後の写真は、土師器鍋の足の部分でしょうか、焦げているようです。
少し重くなって済みませんが、遺物の年代観や焼かれた窯などが分かる方なら、南側の遺物とあわせ、この古代の遺跡の性格が分かるのではなかろうかと掲載しました。
ご教示いただければ幸いです。
次回は、この古代の遺跡より、かなり南側に離れた水田内に存在していた高梨家墓地跡の周辺の遺跡から採集した古代の遺物と、珠洲焼など中世の遺物を紹介します。（位置関係を確認される方は、「無題」の「人に尋ねるだけでなく」の地図を参照ください）

これくらいで驚かないでください

さて、見附市坂井町の、圃場整備事業で破壊された遺跡の位置などについては、前の図でお分かりいただけたと思います。
また、ビニール袋に入れておいた採集遺物の量も、おおむね予測できるのではないかと思います。
そこで、まず、古代の遺跡から採集された遺物から先に袋を開いて見たいと思います。
排水路工事のときに、一度大量に須恵器、土師器などが出土し、掘削面から、遺物包含層（当時の人々の生活面）が分かったのですが、デジカメで撮影保存していなかったため、今すぐ掲載できません。遺物は、三条市教育委員会に寄贈済みです。
とりあえず、二段階目の暗渠排水工事で出土した遺物を、排水路の南側と北側に分けて、まず南側で採集した遺物の写真を示します。
ちなみに、翼の須恵器は南側から採集しています。
また、排水路の北側で採集の古代の遺物と、高梨家墓地周辺で採集の古代の遺物並びにもっとも量の多かった中世・珠洲焼などの遺物については、次に改めて紹介します。
また、遺物を見て、赤く塗られた土師器の微細な破片もありますが、それをもって古墳時代というには、難しい面があります。
写真は上二枚は、排水路南側で採集の須恵器、次にその中から、壷などの頚部など、有台坏の底の部分、坏の蓋の摘み、そして土師器です。土師器は、低温で焼かれた軟らかい土器だけに、工事で残念ながら、細かく破砕されてしまっています。

人に尋ねるだけでなく

---

「翼でしょうか」については、掲載の写真が、いまひとつ不鮮明で、デジカメ技術のなさを痛感。翼の下に横に描かれている波状紋などが飛んでしまって、見る人に実感が伝わらないようで残念。
それはさておき、これまでも考古学の専門家に尋ねてきたのですが、何か分かりません。
そこで、ホームページの検索に「翼でしょうか」「翼のような須恵器」と入力して訪ねてみました。
古墳時代に葬送具としてつかわれた木製の鳥型のことや、翼を広げた鳥の埴輪、あるいは須恵器の壷のふたのつまみ部分に装飾された鳥型、剣の装飾など、さまざまな鳥型の情報が得られました。
一番似ているのは、埴輪の翼を広げた鳥ですが、須恵器ではありません。
とにかく、ほとんどが、葬送用に埋葬されていた古墳から出土した資料でした。
当研究所が採集した「翼のような須恵器」に該当するものはありませんでした。採集地の「見附市坂井町」という場所が、蒲原丘陵（東山丘陵）から西に遠く離れた沖積地で、蒲原平野のど真ん中の、こうした場所に古墳が造られたという情報はありません。
同時に、大量に採集された須恵器や土師器から、平安時代、せいぜいさかのぼっても奈良時代の遺物があるのかどうかという時代相だけに、とても、「古墳時代の葬送用具」と断定できません。
ぜひ、類似の遺物の発見と研究の成果の発表を待ちたいのですが。
文献資料と違い、考古学の遺物、遺構は、それ自体はものを言いません。多くの発見例や出土状況から類推していくしかないだけに、全国各地の情報、特に須恵器については、当然のことながら、三河と言えばいいのか、陶邑のような窯業先進地の情報が手がかりになると思うのですが。
奈良、大阪方面の古墳が無数に存在している地域の人たちのブログを見ると、古墳自体がとても身近なようですが、古墳文化、あるいは須恵器文化では、関西の影響を遅れて受けた越後では、今もって、新たな古墳の発見、あるいは須恵器窯の発見が重要な課題になっているのです。
火炎土器、土偶などに象徴される縄文文化の栄えたこの地域ですが、弥生文化以降は「後進地域」であることを認めざるを得ないのです。
今回は、やや一般論になってしまいましたが、次には、破壊された「見附市坂井町の新しい遺跡」のことや、財団法人新潟県埋蔵文化財調査事業団が２００６年に発行した「一般国道８号線見附バイパス関係発掘調査報告書」に描かれている見附市坂井町地内の「坂井遺跡」との関係などについて少し所感を書いてみようと思います。
掲載の写真から、表面採集で採集できる遺物の量としては異常に多いことに気づかれるでしょうか。これが、新潟県の特定地域の、現在の遺跡調査のずさんさの実態を示す資料でもあるのです。

翼でしょうか

---

コシヒカリが作付けされている蒲原平野もいよいよ黄金の実りの季節を迎えています。
ここでは、平成の大圃場整備事業が進められ、水田の面積が一枚１反から５反に広げられています。
農業の機械化、近代化のための圃場整備ですが、水田の見えない地下には、古代人が汗水流して開墾し、水と戦いながら住居を構えてきた姿を伝える遺跡が無数に眠っています。
この「翼」のような須恵器も、蒲原平野の一角、見附市坂井町の貝喰（かいばみ）川の右岸、圃場整備事業で破壊された遺跡から、大量の須恵器片、土師器片とともに出土。
当研究所で、２００６年冬、暗渠排水の敷設工事の跡を、何度も足を運んで採集した遺物のひとつです。この遺物の採集日は同年１１月１８日です。
新潟県の県央地域の古代の遺物の中にも、この種の須恵器は見つかっていません。
新潟県内、あるいは全国でこの種の須恵器を知っている方がおられましたら、どういう時期の、どういう目的で作られたものなのか、ご教示下さい。
大きさは、長さ１０ｃｍ、丈７ｃｍくらいです。裏側は、翼の模様はありません。
鳥とすれば、多分、腹部の後から尾羽の部分で、背の部分、尾羽部分も途中で折れているようです。一羽分が完全な形で出土していればかなりの大きさと思われます。

国指定の史跡「八幡林官衙遺跡」をめぐるシンポジュウム

８月２６日午後１時から、長岡市寺泊の文化センター「はまなす」で開かれた長岡市教育委員会主催「古代ロードと古志の里〜八幡林官衙遺跡をめぐって」のシンポジウムを見学してきました。

八幡林官衙遺跡は、「祝沼垂城」の木簡や「石屋大領」などの墨書土器など豊富な遺物、あるいは、四面庇の建物跡、北陸道の道路などの遺構が確認され、越後の成立並びに阿賀野川以北の蝦夷を征服し、大和朝廷の支配下に組み込んでいく過程をうかがわせる重要な遺跡。国指定の遺跡として、その後の研究に多くの資料を提供してきました。

たまたま、このところ、和島地域の遺跡の発見に貢献してきた新潟県県央歴史研究所としては、同遺跡の発掘調査にあたり、「祝沼垂城」の木簡の第一発見者でもある長岡市立科学博物館の田中靖係長のお誘いもあって、見学してきました。

メンバーは、奈良女子大学文学部教授の舘野和己さん、長岡市文化財保護審議会副委員長の伊藤善允さん、新潟大学現代社会文化研究科教授小林昌二さん、文化庁文化財部記念物課主任文化財調査官坂井秀弥さん、漫画家の高橋郁丸さんとすばらしい顔ぶれでした。

もっとも、一般市民向けですから、奈良時代の駅、郡衙跡などさまざまな可能性を秘め、国指定史跡の官衙遺跡とされた八幡林遺跡の位置づけや、平城京と古志を結ぶ道、あるいは、須恵器の到来と越後などへの須恵器窯の技術の伝播と特徴など、基本的な講演内容でした。

平成の大合併で、いみじくも古代の古志の範囲の大半が、新しい長岡市となり、より話が広域化して分かりやすくなりました。

反面、古代の蒲原郡で長岡市と合併したのは中之島だけで、八幡林官衙遺跡から出土した「祝沼垂城」の木簡や古代蒲原の郡司符で、越後国蒲原郡の郡司が、青海郷（現在の加茂市内に比定）の高志君大虫という若者に越後国府へ報告に出向くよう命じた内容が記されている木簡など、沼垂城、磐舟の柵などとの関わりを解く鍵がある蒲原についてはほとんど触れられませんでした。

ともあれ、奈良時代の古志などを髣髴させる内容で、和島地域を歩きながら古代の歴史を想像する手がかりとして、改めて、八幡林官衙遺跡の重要性に思いをめぐらしました。

最近の考古学ブームをうかがわせるように、入場者は、比較的高齢者が多いが２５０人にも達しました。