にーの写真館

筋萎縮性側索硬化症との診断、気道切開で声も出せず流動食で病院です正直しんどい、まだまだ生きたかった

残したい鞆の原風景

[ リスト | 詳細 ]

記事検索
検索

全2ページ

[1] [2]

[ 前のページ ]

鞆の風景2

イメージ 1

イメージ 2

イメージ 3

イメージ 4

ここにも近代化、利便性による埋立架橋建設等の波が押し寄せてきている。

のどかな、静かなこの風景も架橋や埋立によって夜もうるさくなってしまうのだろう。

拙い写真では伝わるものも無いかもしれないが

敢えて掲載してみた。

一枚目はこの風景眺めるのにアイスやお菓子もって来てた女の子達に

頭だけゲスト出演してもらいました。

後ろ姿だとローライズだったんで、ちょっと、、、なので後頭部のみお願いしました。

演出じゃなくて、その場におられたので、そのまんま撮影

でも承諾を得てますから、、、

そう言えば宮崎系はここ鞆の浦が舞台らしいけども、この夏の人出はもの凄かったそうな。

かつて国鉄時代には、準急「とも」号も運転されていたくらいで、軽便鉄道が福山駅から草戸稲荷を経由して鞆まで走っていました。それが鞆鉄道でした。

鞆の風景

イメージ 1

イメージ 2

イメージ 3

イメージ 4

イメージ 5

できることならば架橋埋立は、、、

この風景が永遠に消え去るのは、、、

正直 つらい・・・

しかしヘタクソな写真だなあ、、、

これじゃ伝わるものが無いけども、知って欲しいことをどうにか伝えたいんだよね、、、

曇天の鞆の風景

イメージ 1

イメージ 2

イメージ 3

イメージ 4

今回は単に写真の羅列になることをお断りしておきます。

この風景が失われると言うこと

過去から現在に至まで数多くの風景が利便性のために失われた事実も知らなければならないが

インフラ整備のなされていない風景等消し去ることは簡単であることも考えさせられる。

イメージ 1

イメージ 2

イメージ 3

イメージ 4

イメージ 5

現在、圧力に屈し過去に書いておりました内容削除を余儀なくされたことをお許し下さい。

この鞆の景観が破壊される鞆港沖架橋埋立工事について市民活動と行政間での問題に関して如何なる判断が下されるかは不明ですが、出来うることならば残って欲しい原風景です。

言い忘れましたが、鞆の原風景の中に保命酒は生きています。

福山城築城の時代にはすでに鞆の港から各地へと送り出されていました。

イメージ 1

イメージ 2

イメージ 3

イメージ 4

今 瀬戸の美しい港町の風景が失われる危機にあります。

福山市の鞆港エリアです。

都市周辺開発から取り残され道路も狭いので、開発の手が殆ど入っていないために

美しい古くからの港町の風景が残っていますが

福山市内への西部方向からの短絡ルートと埋め立てによる宅地開発の目的で現在

福山市長の推進によりすでに埋め立て開発の予備調査も終了し

いつから埋め立て工事がはじまるか?と言う危機的状況にあります。

架橋建設反対派の発行するパンフレットには公表することも描かれることも無いが

港埋め立てと同時に従来の地域の再開発により区画整理及び道路整備が行われるもので

火災等で延焼類焼する恐れのある古い木造住宅の淘汰及び緊急自動車の進入しやすい道路整備も含まれており

単にこの場所に架橋ができて景観破壊になるのではなく景観自体を消滅させる目的を持った架橋埋め立て事業であることを知るべきと思うこともある。

たしかに公共性利便性の優位性は景観破壊してでも行わなければならないものかも知れません。

単に景観を守り、鞆港の歴史的情景を残すべきとするのは懐古趣味と一括りにされても仕方ありませんが

近年は世界遺産になりそうな場所は国からの援助も得て残されるのですが

この鞆港はそうなってしまうと折角の道路整備や宅地開発を目論む市行政が困ってしまうので

そうなる前に工事を行い景観破壊して港や町並みを消してしまいたい訳なのです。

宮島の厳島神社は世界遺産となるには対岸の宅地開発により神社の回廊から大鳥居を望むと背景は新興住宅地の対岸が一望になり

原爆ドームの景観も周囲に高層ビル群があり周辺エリアも含めての世界遺産とするには残念な所ですが

鞆地区も歴史的に貴重な施設や建物も多いのですが、歴史的価値よりも地域開発に重点を置いている行政には疑問を感じてしまいます。

この開発により観光の目玉だけ埋め立て後の海岸線に移設し駐車場整備して観光名所として保存するので問題は無いとのことですが、、、

この情景が移設によって再現されることは不可能ですね。

もしこの景観を全て移設して再現するとすれば福山市はその移設復元事業によって財政破綻するでしょう。

もちろん国からは何の援助も受けられないのは言うまでもありません。

国側も歴史的価値はすでに交通の便も良く周辺施設整備を行っていて国からの援助がほぼ必要無いところであれば、また有名な研究者等により知名度の高い場所であれば何らかの手だてを打つでしょうが

国の負担になる場所については地域行政の手にゆだねると言う

行政の都合優先主義によって公務員の違法優遇制度等を維持するには福祉カットや増税によって

と言う考え方の国では、このような情景を消し去ること等ごく普通のことでもあります。

自然環境破壊を国家プロジェクトとして不十分な予備調査により失われ本来の目的も果たせなかった干潟干拓事業やその他色々なことが過去にもあります。

小瀬の湿原も国家プロジェクトにより保護と言う名目で観光地開発され観光客によっていまや危機的状況ですし、富士山にしてもそうです。

その点は鞆港は観光客によってゴミ廃棄等で荒らされると言うこともほぼ無く

周辺の釣り名所での釣り客によるゴミの不法投棄はあるものの流れ着くのはごくわずかであり保全活動を行っておられるこの地域の方々により美しく保たれているのは言うまでもありません。

あなたは、やはり利便性優先に賛成ですか?

全2ページ

[1] [2]

[ 前のページ ]


.
にーの@阪神T-72系
にーの@阪神T-72系
非公開 / 非公開
人気度
Yahoo!ブログヘルプ - ブログ人気度について

ブログバナー

1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31

過去の記事一覧

友だち(20)
  • あさか
  • eikinohaha
  • 闇将軍
  • 蓬莱電鉄
  • アリス
  • りびど〜
友だち一覧

Yahoo!からのお知らせ

スマートフォンで見る

モバイル版Yahoo!ブログにアクセス!

スマートフォン版Yahoo!ブログにアクセス!

標準グループ

[PR]お得情報

CMで話題のふるさと納税サイトさとふる
毎日お礼品ランキング更新中!
2019年のふるさと納税は≪12/31まで≫

その他のキャンペーン


プライバシー -  利用規約 -  メディアステートメント -  ガイドライン -  順守事項 -  ご意見・ご要望 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事