玉城愛のヘイトスピーチ ２

玉城愛のヘイトスピーチ　２

先の記事玉城愛のヘイトスピーチ全文　左翼の集会では　こんなのも許されるをリンク

軍属の見直しというニュースがあり　やはりなと思い　はらわたが煮えくり返る思いだったので　追記事。

この記事で

今回は軍人でもない　基地で雇われただけの軍属　軍人だったにせよ　警察官や消防署員　公務員の犯罪と変わらない　特に在日米軍の犯罪率は　日本人のそれとほとんど同じ　これは明らかに人種憎悪を煽るだけのヘイトスピーチ

と記述した。

昨日のニュースで日米の話し合いで

軍属として、米政府予算などで雇用され在日米軍に勤務する文民、米軍が運航する船舶・航空機の乗組員、米軍が契約する民間企業の技術アドバイザーなど４分類で例示し・・・
▽軍属の範囲を明確化。（１）米政府予算で雇用され在日米軍に勤務する文民（２）米軍が運航する船舶や航空機の乗組員（３）米軍関連の公式目的で滞在する米政府の被雇用者（４）在日米軍の公式な招待で滞在する技術アドバイザーやコンサルタント−−に分類
▽軍属となる技術アドバイザーやコンサルタントは高度な技術、知識を有し、在日米軍の任務に不可欠な者が対象
▽日本の在留資格を有する者を軍属から除外する手続きを強化・・・・

とあり　玉城愛がヘイトスピーチをするきっかけになった　米国人のような雇用者は対象として「軍属」には今後は属さないとニュースで解説されていた。

これで明確になったのは　シンザト・ケネフ・フランクリン容疑者は米軍が雇用していない文民　即ち　基地出入りの只の民間業者の人だったということ。

米国籍の基地関係者というだけで軍属とされていただけだったというわけだ。

こんな人まで軍属としていたことは　江戸時代の領事裁判権なみの不平等なことだと非難するならよいのだけれど　玉城愛のスピーチがヘイトスピーチである理由は　そこへの批判ではなく　米軍の存在への批判を　シンザト・ケネフ・フランクリンが米国籍であったことを理由に話を展開したことによる。

要するに　学校出入りの文房具屋さんが強姦殺人を起こしたのは　学校の存在と主張しているのと全く変わりはない。

最近　学校からの騒音がうるさいと学校行事に中止を求めるクレーマーがいるそうだが　出入りの業者の犯罪を理由に　学校の存在が気に入らないと否定して　集会を開き　学校に罵声を浴びせているという　関係性の主張に全く整合性がない　まじ「基地外」ということだ。　　

またこの軍属の問題ってのは　そう　所謂「従軍慰安婦」問題とリンクしている
只の「関係者」だった　追軍売春婦、戦地出稼ぎ売春婦に「従軍」というのちの時代に修飾語として追加し　あたかも軍が直接雇用した「軍属」み見せかけ「日本軍、日本」を批判する構造にも　この事件は類似している。