河本準一の件 吉本の反論はおかしい

河本準一の件　吉本の反論はおかしい

河本準一に関する一部報道について

ファンのみなさま
関係者各位
平成24年5月16日
株式会社よしもとクリエイティブ・エージェンシー
河本準一に関する一部報道について
現在、弊社所属タレントの「河本準一」に関し、河本の親族が生活保護費の不正受給を受けているかのような週刊誌の記事やインターネット上の風説が流布されており、これについて、世耕弘成、片山さつき両参議院議員が問題視しているなどの報道がございます。
弊社としては、河本の親族が生活保護費の受給を受けているという重大なプライバシー情報が報道されていること自体、重大な人権侵害であると考えており、河本の親族の生活状況や河本の収入の状況、親族への扶養の内容等の詳細な事情についての説明は、ご容赦いただきたいものと考えております。
しかしながら、河本本人の収入については一説に述べられているような高額なものではなく、時期によって大きく上下しております。また、様々な事情から生活の援助を行わなければならない親族が複数いるなかで、浮き沈みの激しい業界に身を置きつつ、親族全員に対して将来にわたっても安定的な援助を行えるかどうか、見通しが非常に難しかったという事情もございます。生活保護費の支給については、河本が無名の時代に開始されたものでありますが、河本本人は、なるべく親族に負担をかけることがないよう、そして、いつかは生活保護に頼ることなく自分の力だけで養っていける状況にできるよう、担当の福祉事務所などとも相談しながら、懸命に努力してまいりました。現在は、生活保護費を受給しておりません。
このような中、一連の報道が始まりました。多くの報道機関はプライバシーに配慮して実名を伏せていたようですが、一部の心ないネット媒体で実名が報じられるに至り、二名の国会議員は、当該ネット記事を前提に河本を名指しで非難し、本件を大きく取り上げるようになりました。国会議員の先生方が、本件を政策論として議論することについて弊社及び河本が申し上げることはございませんが、河本の親族側の事情も十分に確認しないままに実名をもって個人に対する批判的な発言をなさったことについては、非常に悲しいことであると感じております。
本件に関する事情は以上のとおりでありますが、河本本人及びその親族において、生活保護費の不正受給のそしりを受けるような違法行為が存在しないことについては、ここに、あらためてお伝えいたします。
上記のとおり、本件は個人の重大なプライバシー上の問題であり、今回のような発表を
強いられる状況におかれていること自体、河本本人においても、河本の親族においても、
大きな精神的負担となっていることをご理解いただき、今後、マスコミ各社及び両参議院
議員においては、人権に配慮した冷静な対応をいただくことを強く望みます。
今後は、管轄の福祉事務所や両参議院議員にもご説明のうえ、行政からの何らかの指導
があるようであれば、これについても適切に対処してまいる所存です。
ファンのみなさま、関係者のみなさまにおかれましては、大変ご心配をおかけしており
ますが、今後とも、変わらぬご声援、ご支援を賜りますよう、何卒、よろしくお願い申し
上げます。
以上

J-CASTニュース

　その理由として、様々な事情から準一さんが生活の援助をしないといけない親族が複数おり、収入も報じられているほど高額ではなく不安定で、親族全員に援助できる見通しが立たなかったことを挙げた。担当の福祉事務所と相談して受給していたが、現在は、受給していないと明かした。

　報道についてはプライバシーを明かす重大な人権侵害だと非難し、片山氏らの批判についても非常に悲しいことだとして、人権に配慮した冷静な対応を求めている。

■複数の親族も受給していた

　その後、ニュースサイト「ビジネスジャーナル」が、片山さつき参院議員にインタビューし、河本準一さんの母親が2012年5月から生活保護費の受給を辞退したとの情報があることを明かした。片山氏は、「辞退したということは、受給に問題があったことを認めたと受け取れます」と指摘している。

　この点について、よしもとクリエイティブ・エージェンシー側に聞くと、「個人情報やプライバシーになります」として、受給を止めた時期については話さなかった。止めた理由として、準一さんの収入がアップした、報道などをきっかけになった、などがないのかと聞いたが、「何とも言えない」とのことだった。

　また、片山氏はインタビューで、準一さんの親族で生活保護を受けているのは、母親だけではないと指摘した。吉本側も、J-CASTニュースの取材に対し、複数の親族が生活保護を受けていることを認めた。そこには、扶養義務はない姻族のほか、義務のある血族も含まれているとしている。生活保護制度では、三親等内の血族に義務があることになっている。

　ただ、吉本側は、準一さんが毎年、福祉事務所と話をしており、福祉事務所が収入の実態などを斟酌したうえで受給を認めてきたとした。そのうえで、「不正はありません」と強調している。

　片山氏らは、準一さん本人の釈明を求めているが、吉本側は、プライバシー上答えられないことも多いとして、「その時期ではありません」とした。そして、「会社で本人から聞き取っており、ホームページで説明ができていると考えています」と言っている。

吉本「河本本人の収入については一説に述べられているような高額なものではなく」

一説というのは5000万ということだろうけれど　知りたいのは母親を扶養出来るような収入がいつからあったかってことです。

吉本「浮き沈みの激しい業界に身を置きつつ」

全く関係ないでしょ　安定なんて公務員ぐらいじゃないの

吉本「親族全員に対して将来にわたっても安定的な援助を行えるかどうか、見通しが非常に難しかったという事情もございます。」

収入はごまかせないので　やたら扶養しなければいけない親族の数を強調しているけれど　『生活保護制度では、三親等内の血族に義務があることになっている。』ということであるが　一般人だっておじさんやおばさんが生活保護受けていても　扶養の義務はあっても面倒を見るなんてことは　世帯を一緒にしていない限り追求されるものではないのが現状　そんなことを言っているのではなく「一親等の母親」のこと　数を増やしてお涙頂戴はゆるせんね。

「受給を止めた時期については話さなかった。止めた理由として、準一さんの収入がアップした、報道などをきっかけになった、などがないのかと聞いたが、「何とも言えない」とのことだった。」

「片山さつき参院議員にインタビューし、河本準一さんの母親が2012年5月から生活保護費の受給を辞退したとの情報があることを明かした。」ということらしい。関係当局に国会議員として問い合わせしているということなので　2012年5月から生活保護費の受給を受けていたってことなら　報道を受けて不正受給を認めたってことでしょ？
辞退して許されるなら　不正受給はやり放題ってことでこれを許していいのかね。

吉本「担当の福祉事務所などとも相談しながら、懸命に努力してまいりました。」

不正でも受理され受給していたのだから　合法のお墨付きを頂いたって理屈で　福祉事務所のお役所仕事に責任転嫁しているってこと？

プライバシーを盾にして追求をかわすその姿勢が許せないね。

↓↓↓↓↓↓

にほんブログ村台湾情報(文字をクリック)←クリックはここね
https://overseas.blogmura.com/taiwan

↑↑↑↑↑↑クリックね