![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
台湾２女子留学生殺害事件で宙に浮いた遺族への補償産経東京都台東区で今年１月、台湾籍の女子留学生２人が殺害された事件は、殺人容疑で公開手配された同じく台湾籍の男、張志揚容疑者＝当時（３０）＝が任意同行中に捜査員の目前で自殺し、警視庁は殺人の疑いで張容疑者を被疑者死亡のまま書類送検。結局、不起訴となり、一連の捜査は終了した。だが発生現場が海外で、しかも犯人が自殺したため、被害者の遺族は、日台双方の犯罪被害者への給付金制度の対象から外れる結果に。遺族は「２人の死を無にせず、法の改正を」と訴えており、台湾社会の同情を集めている。（台北 吉村剛史） ・・・・・・ ２人を殺害した張容疑者が犯行後に自殺したため、２人の遺族には補償を求める相手が存在しない。日本では、こうした事件に巻き込まれた場合の被害者やその遺族への補償制度として、犯罪被害者への給付金制度が存在する。 同法の規定では、日本国内や日本の船舶、航空機内が発生場所であれば、被害者が外国人であっても給付の対象とされており、傷病の場合、最高１２０万円の重傷病給付金が、また障害が残れば、やはり程度に応じて最高約４０００万円が本人に支払われる。 また被害者が死亡した場合でも、その遺族に対し、生計上の関係などによっては、最高で約３０００万円の遺族給付金が支給されることになっている。 ただし、被害者が死亡した場合、被害者が外国人であれば、犯罪行為が行われた時点において、その遺族が日本国内に住所を有していることが条件であり、今回は対象外となる。 ーーーーーー さて本論、警察はたとえ二人の人を殺したといっても 正当防衛に当たらなければ殺す権利を有していない 裁判に掛ける為に全力を持って 「犯人の確保」に努めなければならないのは加害者、被害者とも外国人であっても当然である 犯人を生きて逮捕することが仕事である。 「犯人を生きて確保」するということは 被害者に報いをさせるため絶対必要条件だ。 今回の事件は日本の警察の目の前で自殺した。警察は犯人を決して捕まらないあの世に取り逃がしたわけであるのだから まだ生きて逃亡して捕まる可能性のあるそれより最悪の結果を残した。 台湾では日本の警察への批判はほとんどないようだが このところの警察の怠慢、無能の露呈は非難に値し 加害者、被害者とも外国人だから関係ないということでは決してないのだ。 |
32【大和心】
-
詳細
大和民族のつくりあげた文化 その種は大和心 yahoo掲示板の「大和心」投稿をここに編集してのせる。大和心、大御心、歌心とは大和言葉で語られる。結局これが日本人の全て。日本文化雑感 民俗、風習、習慣から伝統、芸能など。キリスト教があって 西洋があるが 神道や仏教があって日本・日本人があるわけではない。日本という風土が 日本人と神道を誕生させ 仏教も取り入れた。だから自分も 浄土真宗で弔われるが あたりまえのように神々に手をあわせる。近代日本の形成、近代の避けては通れぬ法治のための法文化 先人はどのように大和心を入れ込んだのであろうか。
コメント（16）
コメント（16）
死刑執行の小川法相「＜死刑執行＞「国民の大半が支持」小川法相」毎日１年８カ月ぶりの死刑執行に関し、小川敏夫法相は２９日午前１１時から法務省内で記者会見し、やや緊張した表情で「国民の大半が死刑を支持し、とりわけ国民の声を反映させる裁判員裁判でも死刑が選択されている。こういったことを重要な要素と考え、法律の規定通り法相の職責を果たすべきだと判断した」と述べた。 小川法相は弁護士出身で、裁判官、検察官の経験も持つ。会見の冒頭、「法相として、職責を果たすことについての気持ちを述べたい」と前置きし、「犯罪に対してどのような刑罰で臨むかは国民が決めること。刑罰権は国民にあると思っている」と説明。死刑執行命令書にサインした時の気持ちを聞かれると、「つらい気持ちはあったけれど、法相の職責だ」と、「職責」を強調した。 一方、なぜこの３人が選ばれたのかについては「説明は控える」とし、この時期になった理由については「検討した結果で、特別な理由はない」と述べた。過去４代の法相下で執行がなかった点も「私が論評する立場ではない」とした。【石川淳一】 法相が仕事をしただけのこと しかし犬が人間に噛み付いてもニュースにならないが 人間が犬に噛み付けばニュースになるというように その次元で報道されている。 浮世とはかけ離れた異常な行動様式が当たり前の民主党にあって 常識を持ち仕事をする難しさがあるので一応の評価をしている。 この小川法相は弁護士、裁判官、検察官の法に関わる職歴での経験が 当たり前の職責を行なわせたのだう。民主党の議員に限らないが 政治家の一般常識を外れた行動は未熟さの現われで 市民活動かなどという自称の域を出ない経験しか持たないものが議員になり「先生」などと呼ばれて過ごせば 職責なんてことがわかろうはずがない 議員には社会人としての最低の常識ぐらいは持って欲しいものだ。 千葉前法相のように死刑廃止の持論を自分の中で確認する為に論証のための見学という為に「殺してみました」という鬼畜にも劣る死刑執行の理由などは論外として。小川法相の「国民の大半が死刑を支持」しているという理由の一つもどうだろう 民主党支持者の死刑廃止という意見ではなく それよりも多い「死刑存続」という世論に媚びたポピュリズムの形態にほかならない。国会議員なら自分の信条に従い法を改正する運動は自由であるが 法相の職責を果たす動機に 法によらない世論をあげる法相には呆れる。 |
|
私は死刑という刑を積極的に存続させ廃止など絶対認めない主張をしている。永山に関しては法的に死刑は相当の量刑と異議はとなえないが 彼の場合死刑判決から死刑執行まで時間が長かったこともあり 彼の著書と公開された写真からその間確実に人格の変化があったと自分の主観で判断している。 永山の場合一審で死刑判決 二審で無期 差し戻しから死刑確定と 大月（旧姓福田）の場合の 無期、無期 差し戻しから死刑確定と裁判過程も違い また大月の場合 被害者家族の本村洋さんという人の人格が世論を動かしたという大月、弁護側からしたら想定外のことが起きなければ 死刑は避けられる算段だったのだろう 無期懲役後の大月の友人に宛てた手紙『 終始笑うは悪なのが今の世だ。ヤクザはツラで逃げ、馬鹿（ジャンキー）は精神病で逃げ、私は環境のせいにして逃げるのだよ、アケチ君 無期はほぼキマリ、7年そこそこに地上に芽を出す 犬がある日かわいい犬と出会った。・・・そのまま「やっちゃった」・・・これは罪でしょうか』からも 有期刑の無期判決程度では 反省や更生などさらさらしないのが この手の殺人者の心なのだ。 差し戻しでの『「ドラえもんが何とかしてくれると思っていたから」、「傷害致死にすぎない」と、新たな主張』も死刑判決を避ける弁護側の作戦 結果これは奇策で失敗 そして罪と責任能力を認めることになる反省や更生の態度は示さなかった。 差し戻しの判断が出る前日 弁護側は上告棄却死刑確定を見込んで大月を今後も 死刑廃止運動に利用する目的で 弁護士立会いのジャーナリストとの接見での 『「胸のつかえが下りました」。差し戻し控訴審判決直後に初めて面会した際、大月被告はこう語り、穏やかな表情を見せたという。』みえみえの脚本ありの三文芝居。荒唐無稽のドラえもんの主張から 一転 反省し遺族を気遣い事件と向き合い大人に成長した姿を演出することで 更生可能なものを死刑にしてしまうのだと司法判断の誤りを 今後の運動にする腹積もりなのだろう。 弁護団の今後の計画は別にして 死刑確定確実な状況で多少の反省の情は出てきたのであろうが 経過をみると無期程度では 多少も出てこないということ。人として扱われる死刑は大月よこれを最後のプレゼントだと思って死ね。 記事「死刑制度」リンク 記事「死刑制度�◆廛螢鵐� 記事「死刑制度��」リンク 記事「死刑制度�ぁ廛螢鵐� 記事「死刑反対法相 日本と台湾の違い 」リンク 記事「麻生元総理台湾訪問と中国での日本人死刑執行にみる政治家の姿勢」リンク 記事「法相のアリバイ「死刑執行立ち会い」千葉法相 」リンク 記事「死刑制度、存廃含め検討＝江田法相 」リンク 記事「死刑制度考 」リンク |
https://overseas.blogmura.com/taiwan
|
