釣り船がおおすみの倍のスピードで突っ込んで行った

  今朝の産経新聞30面記事によれば、昨日の共同通信の配信記事にさらに重要な証言が追加されていた。
それによると、救助された船長の友人の証言とはまったく違っており、真相は藪の中である。

産経新聞(2013/1/19)
「釣り船が衝突」と目撃者
海自事故、証言喰い違い

　広島県大竹市沖で海上自衛隊の輸送艦「おおすみ」と釣り船が衝突、２人が死亡した事故で、事故直前の両船の動きを現場近くの島から目撃した男性が１８日、「釣り船がぶつかっていったように見えた」と証言した。
　第６管区海上保安本部（広島）もこの証言を把握。救助された釣り船の２人は取材に「おおすみが加速してきて衝突された」と食い違う説明をしていることから、６管は航跡の分析を慎重に進める。
　目撃したのは衝突現場の南西約１・４キロにある阿多田島で養殖業を営む宮下純さん（４０）。１５日午前８時前、自宅のある高台から南進するおおすみの右舷が見えた。その直後、沖合に浮かぶ猪子島の陰から、左舷後方に向けて白波を立てて近づく釣り船が出現した。
　宮下さんによると、おおすみは汽笛を４、５回鳴らし、３、４回目が鳴ったときに釣り船はおおすみの陰に隠れて見えなくなった。

(ここまでは昨日の共同通信配信)

釣り船が前方から再び詩型を現わさないことを不審に思っていると、おおすみが急に大きく右かじを切り、煙突から黒い煙が上がったという。自らも日常的に船に乗っている宮下さんは「釣り船はおおすみの倍くらいのスピードが出ていた」と証言した。

(記事終わり)

救助された男性の証言・・・

「釣り船がスピードダウンしたので、船長がここで釣りを始めるのかと思った」

「真っすぐ進んでいたら、後ろにいたおおすみが加速し、右舷に追突するような形でぶつかってきた」

とまったく異なる。
真相も解明されない内から海自叩きに走ったＮＨＫ、テレ朝、ＴＢＳは自ら恥じなければならない。
また共同通信の最後の数行がなぜ省略されていた不思議である。

共同ニュース(2014/1/17)
「自衛艦ぶつかってきた」　回避義務の可能性も

　広島県大竹市沖で海上自衛隊の輸送艦「おおすみ」と釣り船が衝突、２人が死亡した事故で、救助された伏田則人さん（６７）が１７日、初めて取材に応じ
「真っすぐ進んでいたら、後ろにいたおおすみが加速し、右舷に追突するような形でぶつかってきた」
と証言した。
　おおすみの左舷中央には衝突の痕跡があり、船尾に向けて数十メートル、釣り船を引きずったような傷が残っており、おおすみが釣り船よりも速度を出し、追い越すように航行していた可能性がある。
　海上衝突予防法では、追い越す側の船が回避義務を負い、おおすみが追い越し中だったと判断された場合、釣り船をよける義務が生じる。

**********************************

反日メディアは先走って海自を叩くな！

と思う方はクリックを！ 

『にほんブログ村』政治ブログランキング

https://politics.blogmura.com/  

『FC2ブログランキング』 

http://ponko69.blog118.fc2.com/

**********************************

[ganimatanohage]

マスゴミはこの「おおすみ」の事故を報道しなくなりましたね。
今日１９日（日曜日）のニュースではどこも取り上げていませんでした。ＮＨＫの夜の７時のニュースでも取り上げられていませんでしたあれだけ、あたかも鬼の首でも取ったような大騒ぎをしていたのに・・。。
ＧＰＳなど客観的なの確定証拠が出る段階まで自粛しているのでしょう。それにしても事故の目撃者と救助された人の証言が大幅に違うのはどうしてなのでしょう？自衛艦が追突したのなら（非があるのなら）救助された人は世間の同情と何がしかの見舞金が防衛省からもらえるでしょう。逆に漁船に非があればすべて０です。救助された人言う、事故の直前に前を横切ったとされる貨物船の件も未確認です。
マスゴミが取り上げなくなったら自衛艦に問題なしとなりますね。

[まさ]

マスゴミは、自衛隊悪くいうことに、都合悪い証言は、無視ということでしょうか？

[くるみ]

反日メディアに「自ら恥じる」という感覚がないから
偏向報道を繰り返すのでしょう。
ヤツらの「偽善」と「厚顔無恥」は一種の「能力」ですね。
これらがなければ反日メディアは務まりません。