|
核心に切り込めなかったコメンテーターたち
ヘイトスピーチを禁止する法案が左翼から提出されたが、思わずヘイトスピーチを浴びせたくなる人物が居る。 姜尚中氏である。 いかにも知性的である事を見せびらかしたいような物の言い方で、その猫なで声が気持ち悪い。 中味はというと在日韓国人らしい視点で、私たち日本人が良くも悪くも日本を愛して止まない心情とは隔絶している。 たとえば日本に帰化した韓国の呉善花、台湾の金美齢、中国の石平ら各氏の発言とはまったく相容れない。 姜尚中(冷笑しながら) 「ずいぶん苦労したんだと思いますよ。はっきり言って、これ官僚の作文ですね。 普通、文章書くときに、何時何処で誰が何をどうしたというのが必ずある筈だ。 これが、いわば、何時というのが15年戦争といわれるアジア太平洋戦争についてまったく触れられていない。その前史だけは触れられている。 何をしたのというのが具体的に述べられていない。
誰が、何処で、どうしてやったのという。 だからこれは近代日本政治史の退化で、おそらく有識者懇のお師匠筋に当たる三谷太一郎さんが、要するに、これは毒にも薬にもならんと。 よくまあこれだけ冗長で、なおかつ茫漠とした文章をよく書いたなあという感じで、やっぱりこれは様々な力学の合作だったと見ている。 端的に言えばどうしてあの無謀な戦争をやったのかということについて、そこが結局外部環境が悪かったと。大恐慌になったとか、植民地まで巻き込んじゃったとか。 自分達は何をしようとしたのかと。 だから戦後、日本の知識人の考えたことは無責任体制だった。 これは原発にまでかかわるが、国家をハンドリングした人たちはどういう決断で何をしようとしていたのかという事が見えてくる。 そこに最大の問題があるのではないか」 三谷太一郎を師匠にしたのは北岡伸一だ。
北岡伸一は安倍首相に侵略と謝罪をいれろと提言した男である。 三谷は安倍談話に過去の侵略や植民地支配の文言を入れろと迫った74人の学者のリーダーであり、朝日新聞ご用達の学者である。 ⇒朝日新聞(2015/7/25)
座談会70年談話、学者の危機感 三谷太一郎さん、大沼保昭さん、藤原帰一さん 関口宏(司会) なんかこれまでの談話と比べて、ぼやけてしまった所が出来ちゃったという感じがボクなんかちょっとするんだけれど」 関口 「ちょっと時間が無くなっちゃったけど大崎さん、短く・・・」 大崎麻子(関西学院大学客員教授) 「私はとても良く練られた談話だなと思いました」 関口 「練られた?」 大崎氏は女性の人権を守るという非常に強いコミットメントを国際社会に対して発信したと高く評価。 反日番組「サンモニ」では異例の発言。 恐らく打ち合わせの段階でこの発言内容が出たので「時間がない」と押さえたのではないか。 その証拠に後の二人のコメンテーターの時間は十分にあった。 萱野稔人センセイは、安倍首相が日本に対する国際社会の寛容さに感謝しているが、これは「戦後レジームからの脱却」を唱えた安倍首相の考え方とは間逆の認識だと批判。 いま東京裁判を否定する動きがあるがそういうことをやっていては日本の名誉が維持できないと安倍首相自身が図らずも認めてしまった事になると。 萱野稔人(津田塾大学教授) 「靖国神社参拝はすでに昨日あったし、自民党内には常に東京裁判を見直す声が上がっているが、そういった動きを抑えて行く事が、今後日本の名誉を維持するために必要なんだということを我々は改めて認識すべきだと思う」 国際社会にリップサービスすることと、東京裁判の見直しとは矛盾するとは思えないが。 岸井成格 「安倍総理は4つのキーワードを使いたくにかったが、使わないわけには行かなくなって、4つバラバラに間接的表現にしちゃった。 だから村山さんの立場から言えば何が言いたいのと。全然継承していないという批判になった。 これはギリギリ妥協の産物だ。 同時に周囲の人たちの支持基盤、保守派です。右の人達、そういう人達も満足する思想も入れた」 このあと、安保関連法案に対する批判が続いた。 (終わり) コメンテーター達は盛んに安倍談話を批判しようとしていたが、核心に切り込むことが出来なかった。 それほど安倍談話は周到に練りに練り上げた談話だったということになる。 ***********************************
TBS「サンモニ」は放送法違反だ!
と思う方はクリックを!
↓ ↓ ↓
『にほんブログ村』政治ブログランキング
『FC2ブログランキング』
************************************ |

- >
- 政治
- >
- 政界と政治活動
- >
- その他政界と政治活動




ランクリ・ポチ^
2015/8/17(月) 午後 8:24 [ 鳥海 ]
関西(大阪)では「そこまで言って委員会NP」という番組があり、そこでは少数ながら反対意見(左翼側)のコメンテーターの意見を交えて中立(一応)意見を交えての番組があります。
一個人としては、反対意見も交えての討論番組として毎週楽しみにしてますが、SM(サンデーモーニング)は観る聴くに堪えがたい番組としてみてます。
正直、ここまで偏った内容だと、どこまで偏るのかが興味があって毎週観てしまいます(笑)
2015/8/17(月) 午後 8:31
日本の、日本人の寛容さに甘えて帰化した人間は、感謝すれども悪口をいってはいけませんね。純粋な日本人でないコンプレックスでしょうか!?好きなことを言える環境に甘えてはいけませんね。嫌な国にいることはありません。どうぞ大好きな中韓に移り住んだらいかがでしょうか。在日の方も素晴らしい祖国に戻ったら幸せな人生が送れると思います。
2015/8/17(月) 午後 9:09 [ kkhs50 ]
官僚の作文だよ。
安倍さんの意向をくんでの談話を造る。
制作者はおるよ。
よい談話だった。
左翼の突っ込み所のないよい談話だったわw
「謝罪続ける宿命を背負わせてはならない」
次世代へのメッセージだわ!
国宝もの、孫子に語り継げぱいい!
GJ!
o(^O^)o♪
2015/8/17(月) 午後 9:24
安倍さんの真意は談話の前半に表れていると私は思います。
それは東京裁判史観を暗に否定していることであり、8/14の「みんなのニュース」で石原さんが発言した、まずは白人国家が反省しろ、という意見と一致しています。
そもそも日本国が先の戦争について表明する場において対象となるのは連合国国家です。中韓などはそもそも関係ありません。日中戦争にしても、あれは米国との闘争です。
こういう前提を以て考えることもなしに安倍談話を語ってみても何の意味もありません。
2015/8/18(火) 午前 0:54 [ エイミ ]
姜・とうにメッキの剥げたクズ。岸井は何故村山の立場から言うの?村山談話の継承、此れほど愚かな事は無い。
2015/8/18(火) 午前 9:35 [ みつまめ ]
左翼と反日のクズ共はハッキリ言えば良いのにね。
「中国様、韓国様、わりぃ〜!」と名指しで謝罪しろと。(^w^)
足りないとかぼやけたとか言ってないで。(^w^)
でもそれを言ったら袋叩きになるよな〜(^w^)
それに本当は謝るのは中国と韓国の方だからね。
2015/8/18(火) 午後 1:26