攻め所失った中韓と国内の反日メディア
周到に練り上げられた安倍談話のために反日勢力も付け入る隙もなく、戸惑っている様子が見えるのが痛快である。
テレ朝「報ステSunday」(2015/8/16)
戦後70年 なぜ談話は"抑制的" に
続く安保法案審議の影響も・・・
長野智子(フリーアナ)
「全国戦没者追悼式の天皇陛下のお言葉に『反省』という表現が盛り込まれたのは初めてでした」
(今上天皇に置かれては先の大戦に関して「反省」というお言葉は不必要だったと思う。
(昭和)天皇陛下万歳と叫んで散った日本の兵士が可哀想に思う。
「支那事変」とか歴史にも言及されているようだが、象徴天皇は政治や歴史に対するご自身のスタンスを示されてはならない。
一部のメディアは「天皇陛下のお言葉は安倍談話より一歩踏み込んだ」などと囃し立てているが、政治利用されてはならない。)
安倍談話に対する中韓の反応は・・・
韓国
「残念な部分が少なくないが、歴代内閣の歴史認識を継承したことは評価している」
中国
「侵略の歴史を正視し、深く反省し平和発展の道を堅持した」
(完全に肩透かしを食って戸惑っているのが痛快だ。)
長野
「中韓両国とも直接的な抗議は無くて、押さえた反応だった。これは『侵略』とか『お詫び』などのキーワードが全て盛り込まれていたというのもあります。
ただ、一方で何か引用的な表現が多くて、総理自身の個人的な思い、歴史認識がちょっとモヤモヤと伝わりづらいという評価もありますね」
(馬鹿な事言っちゃいけない。安倍首相は公人である。
閣議決定した内閣の総理大臣という公的な立場の安倍談話に「個人的な思い」など期待するのはそもそも間違いである。)
後藤謙次(元共同通信編集局長)
「まさに長野さんの仰るとおりだ。
安倍総理はもともと50年の村山談話を上書きして、自分らしい歴史観に立った談話を出したいと思っていたが、その間、中国・韓国からの注文、国内的な風圧、諸々あって、結局安倍さんが最初描いたものとは大分掛け離れた所で談話が形成された。
だから非常に長文になった。
そういう意味では安倍さんらしさは無くなったが、逆にバランスが取れてるという見方も生じて・・・」
長野
「はあ、ただ、出した意義はあったのですか?」
(出した意味がないとケナした朝日新聞の社説と同じことを言っている)
後藤
「そこはまはだ評価の分かれるところだ。この談話については村山さん自身が『自分のことはまったく継承してない』と反論している。
そういう意味ではこれからふたつの談話が並立していく可能性がある。
そういう意味ではまだまだ決着はこれから先だ。
今度の談話の背景には二つの主役が居る。
ひとつはアメリカ。東アジアをとにかく上手く収めてもらいたい。
もうひとつは安倍さん自身が執念を燃やす安保関連法案の国会審議に影響を与えたくないという所で非常にマイルドな表現になったのではないかと思う」
(「ふたつの談話が並行」などあり得ない。
村山談話は安倍談話によって完全に上書きされた。)
長野
「あと次は、これから安倍総理がどのような行動を取り、どういう政策を取るのかという行動がむしろ問われてくるところですね」
(何と言う浅薄な安倍談話に対する分析であることよ。
安倍総理の全方位型の談話に反日中国も韓国も国内の反日メディアも手玉に取られて文句のつけようがないというのが実相だ。
ただ国辱ものの村山富市氏が「オレの談話を継承ていない」とボヤいているようだが、安倍談話は・・・
「こうした歴代内閣の立場は、今後も、揺るぎないものであります」
と明言しているではないか。
憲法を改正した暁には、世に言う村山談話は完全抹消するからそのつもりで。
そういう意味では村山元総理がご存命中にぜひとも憲法を改正したいものである。
***********************************
憲法改正が最終目的だ!
と思う方はクリックを!
↓ ↓ ↓
『にほんブログ村』政治ブログランキング
『FC2ブログランキング』
************************************
|