反日勢力を斬る(2)

日本の反日メディアに怒る門田隆将氏

匍匐前進する安倍首相に援護射撃を

ブログ村【政治カテゴリー】 のクリックよろしく！  

https://politics.blogmura.com/

　中国や韓国がおのれの国益を守るために日本を貶めよう画策するのは許せないことだが理解はできる。

しかし、なにより理解できず、許せないことは中韓の立場に立って日本を貶めようとする日本国内のマスメディアである。

朝日新聞(テレビ朝日)、毎日新聞(TBS)、東京新聞、そして公共放送の仮面を被ったNHK。

沖縄新聞、琉球新聞、北海道新聞などの地域新聞の雑魚はこの際、無視しよう。

　安倍首相の発した戦後70戦談話はあれほど緻密に計算されたものでありながら、朝日新聞は８月１５日の社説で・・・

「何のために出したのか」

「この談話は出す必要がなかった。いや、出すべきではなかった。改めて強くそう思う」

「その責めは、首相自身が負わねばならない」

と完全に錯乱状態に陥り、支離滅裂なヒステリーを起こした。

安倍談話が正しかったことの証左である。

このような朝日新聞などの国内の反日メディアに対する怒りを門田隆将氏も共有している。

その最後の部分をご紹介する。

⇒門田隆将ブログ(2015/8/29)
「戦後７０年」日本の未来への“障害”となっているのは何か

７０年もの間、平和国家としての実績を積み上げてきた日本が、「力による現状変更」で、今や世界中の脅威となっている中国に対して「謝り方が足りない」と当の日本のメディアによって主張されていることを、私たちはどう判断すればいいのだろうか。

私には、代々の日本の首相などが表明してきた謝罪や談話の末に「戦後５０年」の節目に出された村山談話で、日本と中・韓との関係は、どうなったかが、想起される。

朝日新聞をはじめ日本のメディアが歓迎したあの村山談話の「謝罪と反省」によって、両国との関係は、むしろ「それまで」より悪化していった。村山談話以降の歳月は、両国との関係が“最悪”に向かって突っ走っていった２０年だったのである。

どんなに反省し、謝罪しようが、彼らを “煽る” 日本のメディアはあとを絶たず、日本への怒りを中・韓に決して「収まらせはしない」のである。そして、この「戦後７０年」夏の報道でもわかった通り、それは「今後もつづく」のである。

どんなことがあっても、日本の未来への“障害”となりつづける日本のマスコミ。私たちの子や孫の世代に大きな重荷を負わせるそんな日本の媒体が、なぜいつまでも存続できているのか、私にはわからない。

(引用終わり)

「なぜいつまでも存続できているのか」

それは私たちが完全に洗脳されているからに違いない。
戦後７０年経っても占領軍のWGIPの洗脳と、それに従事して今なお日本人の洗脳を続けている日本の反日メディアのなせる業である。

いま安倍政権が安保法案を成立させ、来年の衆参同時選挙で憲法改正への道筋をつけようとしている。
安倍政権を盛り立て、それを妨害するいかなる勢力にも反撃を加え、安倍首相の辛く長い匍匐前進に対して及ばずながら援護射撃を続けなければならない。

********************************************

『FC2ブログランキング』 もクリックよろしく

http://blogranking.fc2.com/in.php?id=210783

********************************************

安倍談話をNHK「時論公論」が批判

中韓しか見えない

視野狭窄症のNHK「時論公論」

遅まきながら安倍談話に対するＮＨＫ「時論公論」のVTRをチェックしてみた。
「アジアの平和に役立つか」と題して安倍談話を取り上げ、島田敏男解説委員が解説していた。

⇒ＮＨＫ「時論公論」(2015/8/18)

4つのキーワード(NGワード)が入っているかどうかを、他の民間テレビと同様に比較表を作って報道するお粗末。
テレ朝「報ステ」などは派手にな幟を立てて古館伊知郎が解説して視聴者の失笑を買った。

島田解説委員は・・・

「過去の出来事の評価に触れるのを避けた」

「過去に対する評価にはなっていません」

と安倍談話を批判。

「内閣支持率が低下し始めた状況に歯止めをかけようという、当面の政局運営を睨んだ妥協の産物だという指摘が各方面から出ています」

どうしてこうもネガティブなものの言い方しかできないのか。

「安倍総理としては、内閣支持率に陰りが見える現状を打開するためにウイングを広げたい。
つまり妥協によって右にも左にも我慢をしてもらいながら足元を固めようという、権力者特有の姿が現れたとも言えます」

「権力者特有の姿」！！

どうしてこういう批判的なものの言い方しかできないのか。

「国民の間で大きく賛否が分かれる安全保障関連法案を最終的にどう扱うかという大きな課題があります。
衆参両院の与党の数の力だけに頼って成立を図れば、そのこと自体が国民の新たな反発を買う恐れがありますし、自民党内の力学にも微妙な変化をもたらす可能性があります」

　「与党の数だけに頼って成立を図る」というが、多数決は民主主義の基本だ。

　ＮＨＫのいう「国民」とは自らも含めた反日勢力、偏向左翼のことであろう。

　「自民党内の力学」とか言って自民党内の混乱を期待しているのがミエミエである。

「積極的平和主義を掲げるならば、軍事的な抑止力の強化一辺倒に走るのは得策ではないという意見にも耳を傾ける必要があります。大切な局面だと思います」

現在審議中の安保関連法案に対する横槍である。

「以上、見てきましたが、安倍総理が長期政権を目指すならば、対話を軸にして、相手の立場を思いやる精神を貫くべきでしょう。
天皇陛下が全国戦没者追悼式のおことばの中に、「さきの大戦に対する深い反省」という言葉を新たに加えられたのは、まさにそういう精神を示したものでしょう。
日本の政治リーダーには、謙虚さと、思慮深さを忘れないように希望したいと思います」

対話を拒んでいるのは安倍首相ではなくて朴槿恵大統領であり、仏頂面の習近平国家主席である。

安倍首相に「謙虚さも思慮深さもない」というのか。

安倍談話こそ謙虚さと思慮に満ちた未来志向の内容だったではないか。

天皇陛下のお言葉を利用して安倍首相を批判するとは何事か。

そして何よりも「首相談話はアジアの平和に役立つか」という題名ながら、出て来たアジア諸国は中国と韓国の反応だけ。

オーストラリア首相、フィリピン外務省、インドネシア外務省など安倍談話を評価し歓迎している。

NHKにとって、「相手の立場を思いやる精神」の相手とは中韓でしかない。

NHKが如何に国際的な視野に欠けた中韓の代弁者に過ぎない公共放送であるかがここでも証明された。

反日ＮＨＫは解体すべきである。

***********************************

反日ＮＨＫは解体せよ！

と思う方はクリックを！

　　↓　↓　↓

 『にほんブログ村』政治ブログランキング

https://politics.blogmura.com/

『FC2ブログランキング』

http://ponko69.blog118.fc2.com/

**********************************

安倍談話 TBS゛「サンモニ」がこき下ろし(2)

核心に切り込めなかったコメンテーターたち

ヘイトスピーチを禁止する法案が左翼から提出されたが、思わずヘイトスピーチを浴びせたくなる人物が居る。
姜尚中氏である。

いかにも知性的である事を見せびらかしたいような物の言い方で、その猫なで声が気持ち悪い。
中味はというと在日韓国人らしい視点で、私たち日本人が良くも悪くも日本を愛して止まない心情とは隔絶している。

たとえば日本に帰化した韓国の呉善花、台湾の金美齢、中国の石平ら各氏の発言とはまったく相容れない。

姜尚中(冷笑しながら)
「ずいぶん苦労したんだと思いますよ。はっきり言って、これ官僚の作文ですね。
普通、文章書くときに、何時何処で誰が何をどうしたというのが必ずある筈だ。
これが、いわば、何時というのが１５年戦争といわれるアジア太平洋戦争についてまったく触れられていない。その前史だけは触れられている。

 

  何をしたのというのが具体的に述べられていない。
誰が、何処で、どうしてやったのという。
だからこれは近代日本政治史の退化で、おそらく有識者懇のお師匠筋に当たる三谷太一郎さんが、要するに、これは毒にも薬にもならんと。
よくまあこれだけ冗長で、なおかつ茫漠とした文章をよく書いたなあという感じで、やっぱりこれは様々な力学の合作だったと見ている。

　端的に言えばどうしてあの無謀な戦争をやったのかということについて、そこが結局外部環境が悪かったと。大恐慌になったとか、植民地まで巻き込んじゃったとか。
自分達は何をしようとしたのかと。
だから戦後、日本の知識人の考えたことは無責任体制だった。
これは原発にまでかかわるが、国家をハンドリングした人たちはどういう決断で何をしようとしていたのかという事が見えてくる。
そこに最大の問題があるのではないか」

三谷太一郎を師匠にしたのは北岡伸一だ。
北岡伸一は安倍首相に侵略と謝罪をいれろと提言した男である。
三谷は安倍談話に過去の侵略や植民地支配の文言を入れろと迫った７４人の学者のリーダーであり、朝日新聞ご用達の学者である。

⇒朝日新聞(2015/7/25)
座談会７０年談話、学者の危機感　三谷太一郎さん、大沼保昭さん、藤原帰一さん

関口宏(司会)
なんかこれまでの談話と比べて、ぼやけてしまった所が出来ちゃったという感じがボクなんかちょっとするんだけれど」

関口
「ちょっと時間が無くなっちゃったけど大崎さん、短く・・・」

大崎麻子(関西学院大学客員教授)
「私はとても良く練られた談話だなと思いました」

関口
「練られた？」

大崎氏は女性の人権を守るという非常に強いコミットメントを国際社会に対して発信したと高く評価。
反日番組「サンモニ」では異例の発言。

恐らく打ち合わせの段階でこの発言内容が出たので「時間がない」と押さえたのではないか。
その証拠に後の二人のコメンテーターの時間は十分にあった。

　萱野稔人センセイは、安倍首相が日本に対する国際社会の寛容さに感謝しているが、これは「戦後レジームからの脱却」を唱えた安倍首相の考え方とは間逆の認識だと批判。
いま東京裁判を否定する動きがあるがそういうことをやっていては日本の名誉が維持できないと安倍首相自身が図らずも認めてしまった事になると。

萱野稔人(津田塾大学教授)
「靖国神社参拝はすでに昨日あったし、自民党内には常に東京裁判を見直す声が上がっているが、そういった動きを抑えて行く事が、今後日本の名誉を維持するために必要なんだということを我々は改めて認識すべきだと思う」

国際社会にリップサービスすることと、東京裁判の見直しとは矛盾するとは思えないが。

岸井成格
「安倍総理は４つのキーワードを使いたくにかったが、使わないわけには行かなくなって、４つバラバラに間接的表現にしちゃった。
だから村山さんの立場から言えば何が言いたいのと。全然継承していないという批判になった。
これはギリギリ妥協の産物だ。
同時に周囲の人たちの支持基盤、保守派です。右の人達、そういう人達も満足する思想も入れた」

このあと、安保関連法案に対する批判が続いた。

(終わり)

コメンテーター達は盛んに安倍談話を批判しようとしていたが、核心に切り込むことが出来なかった。
それほど安倍談話は周到に練りに練り上げた談話だったということになる。

***********************************

TBS「サンモニ」は放送法違反だ！

と思う方はクリックを！

　　↓　↓　↓

 『にほんブログ村』政治ブログランキング

https://politics.blogmura.com/

『FC2ブログランキング』

http://ponko69.blog118.fc2.com/

************************************

安倍談話 ＴＢＳ「サンモニ」がこき下ろし (1)

　お馴染み反日テレビ番組の筆頭、関口宏が司会をするＴＢＳの「サンモニ」が安倍談話を徹底的にこき下ろした。
後日の検証のために文字起こしして置く。

ＴＢＳ「サンデーモーニング」(2015/8/16)
戦後７０年 首相談話
国内外の反応は？

ナレーション
「談話には痛切な反省、お詫びなど４つの言葉すべてが盛り込まれましたが、いずれも一般論や間接的な引用となり、過去の表現とは大きく異なっています」

安倍談話を批判する村山元総理の記者会見のVTR。

ナレーション
「更に今回の談話では、ある文言も注目されました」

談話を発表する安倍首相のVTR
「あの戦争には何に関わりのない私達の子や孫、そしてその先の世代の子供達に謝罪を続ける宿命を背負わせてはなりません」

(この言葉一つだけで安倍談話の目的は達している)

ナレーション
「この言葉に対し、中国メディア(新華社通信)は『安倍首相が日本は今後 謝罪を続ける必要はないと述べた』と批判しました。
一方、韓国メディア(YTN)も『反省やお詫びは間接的な表現で、誠意ある謝罪ではない』と批判的に報道。しかし朴大統領は一定の評価も下しました」

朴大統領(VTR)
「安倍首相の戦後７０年談話は残念な部分が少なくないのは事実です。歴代内閣の立場が今後も揺るがないことを国際社会に明確に示した点に注目します」

関口宏(司会)
「非常に微妙なニュアンスというかな、そういうものを含んでいた」

寺島実郎
「言葉としては４点セットが含まれていて、すうっと読むと腑に落ちると思いがちだが、この言葉を入れたくなかった人の本音が滲み出てくる。
見なきゃいけないのは、４月から３回、７０年談話に関して首相は重要な話を語っている。
一度はインドネシアのバンドン会議、ひとつはアメリカ上下両院の話、さらに今回の戦後70年と。

  透けて見えるのは何かと言うと、安倍さんとそれを取り巻いている人達の歴史認識と視界の狭さを痛感する。
アジアが見えてない。
戦争と言うものをアメリカの物量によって捻じ伏せられて敗戦したんだという評価がどうしても出てくる。
ところが今回３千字を越すアレ(談話)を出したために、なぜ戦争になったのかという、私なんかが非常にこだわって考え直している事について、いくつか触れられている。
３千字の中に滲み出ている事というのは、100年前に国際社会の秩序への挑戦者として日本が日露戦争以降について触れている所がある。
ところが決定的に忘れていることがある。

　１９１４年、今から１０１年前に第一次世界大戦が起こって、日本はドイツに何の恨みもないの英国との、いまで言う集団的自衛権、二国間同盟を理由にして、ドイツのアジアにおける権益に襲い掛かっていった。
山東利権と南洋諸島というやつだ。
翌年、いまから丁度100年前、対華２１か条を叩き付けて、要するに欧米列強がやってることを模倣して、日本もアジアの新しい帝国国家としての性格を一段と明らかにし始めた。

　その後の展開、つまり３０年後の敗戦に至る前に、今から100年前にしっかり注目したら、この歴史観にギャップがある。
ボクが本当に驚いてるのは、今度の文脈の中に『台湾、韓国、中国の人が歩んできた苦難の歴史』と言ってるけど、例えば台湾と韓国について言えば同列に議論できない。
台湾と韓国はあの戦争に日本国民として参加させられたというか、したというのかその立場のわけだ。
近代史のアジアを振り返ったなら、日本が近代史に入ってから併合した地域は台湾、朝鮮半島、沖縄がある。

　だからそういう世界観から捉えたらこの問題と沖縄がリンクしてるんだということをしっかり認識しなきゃいけない、日本人として。

　

　ややこしいことを言う気はないが、戦後７０年談話をきっかけにして、日本人の頭が試されている。
言葉面のことだけでなく、我々が本気で７０年を考えなくちゃいけない事が材料として提起されたと受け止めるべきだと思う」

 長饒舌を文字おこしするのは疲れるし、寺島氏の場合、特に精神衛生上良くない。
しかし寺島実郎という人物の実像を共通認識してもらうためには必要である。
ツッコミどころ満載だが、ひとつだけ上げれば、どうやら沖縄も独立させるべきだと言っているようだ。
沖縄の独立、すなわち中国の自治区化ということである。
この人には中国の手が回っているのだろうか。

(つづく)

***********************************

TBS「サンモニ」は放送法違反だ！

と思う方はクリックを！

　　↓　↓　↓

 『にほんブログ村』政治ブログランキング

https://politics.blogmura.com/

『FC2ブログランキング』

http://ponko69.blog118.fc2.com/

************************************

安倍談話に戸惑うテレ朝「報ステSunday」

攻め所失った中韓と国内の反日メディア

　周到に練り上げられた安倍談話のために反日勢力も付け入る隙もなく、戸惑っている様子が見えるのが痛快である。

テレ朝「報ステSunday」(2015/8/16)
戦後７０年　なぜ談話は"抑制的" に
続く安保法案審議の影響も・・・

長野智子(フリーアナ)
「全国戦没者追悼式の天皇陛下のお言葉に『反省』という表現が盛り込まれたのは初めてでした」

　(今上天皇に置かれては先の大戦に関して「反省」というお言葉は不必要だったと思う。
(昭和)天皇陛下万歳と叫んで散った日本の兵士が可哀想に思う。
「支那事変」とか歴史にも言及されているようだが、象徴天皇は政治や歴史に対するご自身のスタンスを示されてはならない。

一部のメディアは「天皇陛下のお言葉は安倍談話より一歩踏み込んだ」などと囃し立てているが、政治利用されてはならない。)

安倍談話に対する中韓の反応は・・・

韓国
「残念な部分が少なくないが、歴代内閣の歴史認識を継承したことは評価している」

中国
「侵略の歴史を正視し、深く反省し平和発展の道を堅持した」

(完全に肩透かしを食って戸惑っているのが痛快だ。)

長野
「中韓両国とも直接的な抗議は無くて、押さえた反応だった。これは『侵略』とか『お詫び』などのキーワードが全て盛り込まれていたというのもあります。
ただ、一方で何か引用的な表現が多くて、総理自身の個人的な思い、歴史認識がちょっとモヤモヤと伝わりづらいという評価もありますね」

(馬鹿な事言っちゃいけない。安倍首相は公人である。
閣議決定した内閣の総理大臣という公的な立場の安倍談話に「個人的な思い」など期待するのはそもそも間違いである。)

後藤謙次(元共同通信編集局長)
「まさに長野さんの仰るとおりだ。
安倍総理はもともと５０年の村山談話を上書きして、自分らしい歴史観に立った談話を出したいと思っていたが、その間、中国・韓国からの注文、国内的な風圧、諸々あって、結局安倍さんが最初描いたものとは大分掛け離れた所で談話が形成された。
だから非常に長文になった。
そういう意味では安倍さんらしさは無くなったが、逆にバランスが取れてるという見方も生じて・・・」

長野
「はあ、ただ、出した意義はあったのですか？」

(出した意味がないとケナした朝日新聞の社説と同じことを言っている)

後藤
「そこはまはだ評価の分かれるところだ。この談話については村山さん自身が『自分のことはまったく継承してない』と反論している。
そういう意味ではこれからふたつの談話が並立していく可能性がある。
そういう意味ではまだまだ決着はこれから先だ。
今度の談話の背景には二つの主役が居る。
ひとつはアメリカ。東アジアをとにかく上手く収めてもらいたい。
もうひとつは安倍さん自身が執念を燃やす安保関連法案の国会審議に影響を与えたくないという所で非常にマイルドな表現になったのではないかと思う」

(「ふたつの談話が並行」などあり得ない。
村山談話は安倍談話によって完全に上書きされた。)

長野
「あと次は、これから安倍総理がどのような行動を取り、どういう政策を取るのかという行動がむしろ問われてくるところですね」

(何と言う浅薄な安倍談話に対する分析であることよ。
安倍総理の全方位型の談話に反日中国も韓国も国内の反日メディアも手玉に取られて文句のつけようがないというのが実相だ。

ただ国辱ものの村山富市氏が「オレの談話を継承ていない」とボヤいているようだが、安倍談話は・・・

「こうした歴代内閣の立場は、今後も、揺るぎないものであります」

と明言しているではないか。

憲法を改正した暁には、世に言う村山談話は完全抹消するからそのつもりで。
そういう意味では村山元総理がご存命中にぜひとも憲法を改正したいものである。

***********************************

憲法改正が最終目的だ！

と思う方はクリックを！

　　↓　↓　↓

 『にほんブログ村』政治ブログランキング

https://politics.blogmura.com/

『FC2ブログランキング』

http://ponko69.blog118.fc2.com/

************************************