地域主権・国民の為の政治なんて民主党は仰いますけど、ちゃんとこの地方の意見を聞くのでしょうか?民主党の山岡賢次国対委員長は「(外国人参政権法案は)参院選があるからできないが、選挙が終わったらやる」と言っています。この発言と地方でこれだけ反対決議が出ている事をテレビは伝えましたでしょうか?彼らの言う事を信じてはいけません。外国人参政権 「反対」が「賛成」を逆転、都道府県議会で危機感増大 http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100321/plc1003210054000-n1.htm 2010.3.21 00:50 このニュースのトピックス:外国人参政権 鳩山内閣が進める 永住外国人に対する地方参政権(選挙権)をめぐる法案に対し、 全国の地方議会で反対の意思を表明する動きが急速に広がっている。 都道府県議会で採択された反対決議(請願含む)は28県にのぼり、 賛成決議を上回ったことが20日、分かった。 かつて一度は賛成決議を採択しながら、 法案の現実味が増すにつれて反対に転じた県も多く、 危機感が増大していることを示している。 産経新聞の調べでは、 1月1日以降、反対決議を採択した都道府県議会は14県にのぼり、 それまでに決議された14県とあわせて反対の意思表示は28県となった。 賛成決議は26都道府県から16都道府県に減った。 反対の意見書の多くは憲法第15条の 「公務員を選定し、これを罷免することは国民固有の権利である」 とする条文や、平成7年2月28日に 「憲法15条の規定はその権利の性質上、日本国民のみを対象とし、 この規定による権利の保障は、 わが国に在留する外国人には及ばないと解するのが相当である」 とした最高裁判決などを引用している。 国防や教育面への悪影響、 国民の意思形成がゆがめられるといった問題点を指摘した内容がほとんどで、 愛媛のように「税金を支払うのは公共サービスに対する対価で、 それ自体をもって参政権と結びつけるべきではない」として、 納税を理由に参政権付与を求める推進派の主張に反論した決議もあった。 1月1日以降、反対決議を採択したのは栃木(2月18日) ▽福井(同22日)▽岡山(同22日)▽長野(3月5日) ▽青森(同12日)▽宮城(同17日)▽鳥取(同)▽宮崎(同) ▽和歌山(同18日)▽愛媛(同)▽静岡(同19日)▽群馬(同) ▽徳島(同)。山口でも19日に反対の請願が採択された。 参政権付与を求める在日韓国人らが組織する在日本大韓民国民団(民団)も 各地の議会関係者に陳情や要望書を提出し、攻勢を強めているが、 主権や国益を損ねるとして同法案への危機感は依然根強く、 逆転後も反対決議はさらに増える見通しだ。 外国人参政権+地域主権=日本解体<山岡国対委員長>外国人選挙権法案は今秋以降に先送り http://mainichi.jp/select/seiji/news/20100319k0000m010110000c.html
3月18日22時48分配信 毎日新聞 民主党の山岡賢次国対委員長は18日夜、東京都内の韓国大使館で、 権哲賢駐日韓国大使と会談し、 永住外国人に地方選挙権を付与する法案について 「参院選があるからできないが、選挙が終わったらやる」 と述べ、 今秋の臨時国会以降に先送りする考えを示した。 山岡氏は社民党の辻元清美衆院議員、国民新党の下地幹郎国対委員長らと共に 食事会に参加。 権大使が地方選挙権付与法案の今国会での対応を尋ねたのに対し、答えた。 民主党はこれまで自民党政治に対して、「政策には責任がある」と繰り返し批判してきたのですから、自身が行おうとしている政策についてはもちろんのこと、その政策の説明に関しても責任を持つべきではないでしょうか。なぜ民主党が、これらの「基本政策」と「その目的」をマニフェストに出さなかったのか。それは大っぴらに主張すると大衆に全く支持されないことを知っているからです。事実、先に挙げたいくつかの項目がマニフェストに載っていれば民主党を支持する有権者は激減するでしょう。除名覚悟で民主政権を内部告発する!民主党東京都議会議員 土屋たかゆき より一部抜粋 http://hanausagi.iza.ne.jp/blog/entry/1190447/ |
全体表示
[ リスト ]






政党ではなく、政盗なんではないかと。
Tbいたしました。
2010/3/21(日) 午後 7:14