|
以下、転載を希望します。できるだけ多くの方に、知らせてください。 (ブログ主) 要注意! ネット選挙運動解禁法案 民主党 裏の思惑 民主法案判明 ネット選挙解禁へ 今夏の参院選から適用4月15日 産経ニュース http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100415-00000042-san-pol「インターネットで選挙ができるのか・・・。わざわざ行かなくていいし、便利!」 と思っている方も 多いかと思います。 もしや・・・、と思って、民主党の法案の要綱を見てみました。 ■このネット選挙法案は「言論統制」のための 法案です 必ず反対しましょう! この法案の要綱がこちらです。 「インターネット選挙運動解禁法案」(要綱)(PDF 18KB) インターネットで選挙をするので、「選挙活動を “する”人に対する規制」 だと普通は思うでしょう。 メールアドレスなどの個人情報の扱いとか、立候補する人が、やたらとネットで宣伝しないように とか。 ちがうのです これは、ネット上で、「選挙に立候補する人を “守る” 法案」 なのです。 立候補する人に 「不利な情報」を挙げないように、挙げた人には 「罰則を設ける」法案です。 ■具体的にはこれ: 政党や候補者になりすましたり、ネットで政党や候補者の誹謗中傷を行う行為には、刑法の名誉棄損罪や公選法の虚偽表示罪などで罰則を科す。なりすましの危険性から有権者への電子メールの送信については解禁見送り論もあり、最終調整している。 つまり、言論統制です。 今、メディアを抑えられている我々に残されているのは、ネットでの自由な発言と意見交換です。 これを統制するというのです。選挙公安委員会を設けて。 メールアドレスと、住所・氏名等がイコールで確定していますから、「誰が何を言っている」かが ほぼコントロールできるようになるのです。 ■民主党のやり方は 中国共産党が 他国を侵略するときとまったく同じ手口 今までの他の法案、 思い出してみましょうか。 各法案が こんな内容であると、選挙前に聞いていましたか? ■民主党がマニュフェストに挙げていた項目■ 法案のタイトルはなんとなく聞いていましたが、例えば子ども手当で、 「外国人にも適用」「外国にいる子」「人数無制限」・・・。 ええっ! そんな内容だったら、だれも賛成しないでしょう。 そうなのです。 民主党はこのような詳細な説明を 「していない」。 可決されるまでは「美辞麗句」を並び立て、大多数で可決された とたんに 「もう通った法案だから」と、手のひらを返して、 説明していなかった「ごく小さな記載の部分」をどんどん推進する。 それはそうです。 民主党がやりたかったのは、その微小に目立たなく記載した その部分なの ですから。 これは、中国 共産党が、ネパール、チベット、台湾を侵略したとき (=中国の傀儡政府を作って乗っ取ったとき)と、まったく同じ手口です。 今回の内容、言論統制は、「中国が日本侵略を進める計画」 に記載されています。 (*あとで、それをこちらに掲載します) 日本侵略の計画は、全部で フェーズ3まで。 今の言論統制は、民主政府の樹立の「フェーズ2」です。 ちなみに、フェーズ3では 「天皇(元首)を殺して、完全統治する」 という内容になっています。 参考資料はこちら 今のネパールと同じですね。 ネパールでは殺しませんでしたが、王制を廃止して、一般の人に貶めて、 膨大な税金をかけて、さらに無一文にさせる・・・。 中国人ならではの、むごいやり方です。 ●王制廃止のネパール、元国王に公共料金など2億円請求 敵はもうここまできています。 賢い日本人よ、立ち上がりましょう! この画像の、鳩山の後ろが小沢、小沢の後ろが「中国 共産党の旗」であることに着目しましょう
|
全体表示
[ リスト ]






successさんのブログからの転載です。
2010/4/30(金) 午前 8:20 [ マッドサイエンティスト ]
今日もテレビ番組の街頭インタビュウーでは、まだ街中では小沢さんに剛腕を振るって民主党を引っ張って頂きたいの一点張りの方が見えました。日本人と同じ顔でしたが、中身までは分かりませんでした。
2010/4/30(金) 午前 8:53 [ 琵琶湖研究室 ]
誹謗中傷に罰則なら問題ないのでは?
ミンスの売国政策の解説なら問題ないですし・・・
2010/4/30(金) 午前 9:27 [ ぷれでた ]
>ぷれでたさん
横レス失礼します。
誰がどう見ても「誹謗中傷」である内容なら確かにそうなんですが、「あなた方の考えにはこれそれの欠陥がある。そんなことでいいのか」などといった、本来「批判」と呼ぶべき意見にまで「誹謗中傷」のレッテルが貼られる可能性が小さくありません。
発言者にそのような意思がなくとも、政党や候補者側が「誹謗中傷」であると判断すればそれだけで捕まってしまうわけです。
これでは言論統制と受け取られたとて仕方のない話でしょう。
本来、こういったことは「誹謗中傷」と「批判」の境界線をある程度明示出来るよう、事前に吟味をするべきなんですがねぇ…。
2010/4/30(金) 午後 2:14 [ サボタージュ ]
これは酷〜〜い。
民主党の考えそうなことではありますが。
私も転載しよう。
情報有難うございました。
2010/5/1(土) 午後 3:13 [ wins ]