|
政府答弁書、外国人参政権への見解変更 傍論部分を「最大限尊重」 2010.10.29 民主党政権はこれは無視↓ （その傍論を付け加えた判事：園部元判事） 園部元判事証言、外国人参政権推進派には大きな打撃 2010.2.19 外国人参政権最大の問題は中国人への参政権付与 産経以外は報じないでしょ… 政府答弁書、外国人参政権への見解変更 傍論部分を「最大限尊重」 2010.10.29 18:29
政府は２９日の閣議で、永住外国人への地方参政権（選挙権）付与について、憲法上禁止されているものではないとした平成７年の最高裁判決の「傍論」部分を「最大限尊重しなければならない」とする答弁書を決定した。自民党の上野通子参院議員の質問主意書に答えた。
鳩山由紀夫内閣は６月、判決のうち地方参政権付与を否定した本論部分だけを引き、「政府も同様に考えている」とする答弁書を閣議決定しており、同じ民主党政権で見解を大きく変えたことになる。 ２９日に決定された答弁書は、判例拘束力のない傍論部分に「法律で地方首長、議員に対する選挙権を付与する措置を講ずることは、憲法上禁止されていない」とある部分を引用して、地方参政権付与に前向きな姿勢を示した。 だが、この傍論盛り込みを主導した園部逸夫元最高裁判事は後に「（傍論を）重視するのは法の世界から離れた俗論」（「自治体法務研究」）と指摘。今年２月の産経新聞のインタビューには、「本筋の意見ではない。付けなくてもよかった」と語っている。 答弁書はまた、民主党が昨年７月に発表した政策集「ＩＮＤＥＸ２００９」で参政権付与の早期実現を掲げたことについても「必ずしも政府の見解と矛盾するものではない」とした。 一方、政府が今年６月４日の閣議で決定した自民党の山谷えり子参院議員の質問主意書に対する答弁書では、判決の傍論部分に言及せず、憲法９３条でいう「住民」は「日本国民」を意味するとして外国人への地方参政権付与を否定した本論部分だけを引用していた。 鳩山内閣から引き続き閣僚を務め、２９日の閣議に出席した仙谷由人官房長官と北沢俊美防衛相は、内容が矛盾する二つの政府見解を示した答弁書に署名したことになる。 園部元判事証言、外国人参政権推進派には大きな打撃 2010.2.19 00:22 園部逸夫元最高裁判事が平成７年の最高裁判決時、地方参政権を付与できるのは歴史的経緯のある在日韓国・朝鮮人ら特別永住者のみを想定したと明らかにしたことは、在日中国人ら一般永住者も含めた参政権付与を目指す民主党、公明党などの外国人参政権推進派にとって、大きな打撃といえる。推進派の多くは、園部氏が主導的役割を果たしたとされるこの判決を主張の根拠としてきたからだ。 園部氏は特別永住者であっても、転居などで地域との密接な関係を失った場合は、選挙権は認められないとの考えも示した。これも、推進派の「納税しているのだから選挙権も与えるべきだ」との論法に厳しくクギを刺した形だ。 現在、韓国・朝鮮籍の特別永住者は帰化の増加で年間数千人減り続けている。一方で、中国籍の一般永住者は平成１８年からの３年間で約２万５１００人増の約１４万人に達している。 一般永住者まで付与の対象とした場合、小さな自治体に特定国の外国人が集団移住し、キャスチングボートを握る可能性も指摘されている。この懸念について園部氏は「もっともだ。そこまでして、門戸を開く必要はない」と明言した。 ただ、園部氏は永住外国人への参政権付与は合憲との立場は崩していない。判決時の「政治的配慮」を認め、「無理やり連れてこられて、参政権がほしいのなら帰化すればいいというのは、先祖を大切にする韓国人にとっては簡単なことではない」とも述べた。 背景には贖（しよく）罪（ざい）意識があるようだが、この事実認識は疑問だ。日大の百地章教授らによれば、戦時動員されて日本に来た朝鮮人はほとんどが帰国した。現在も在留する韓国・朝鮮人の多くは戦前から日本に生活基盤があり、自らの意思で残ったと見るのが妥当で、参政権論議の見直しは必至だ。（小島優） ■外国人地方参政権に関する最高裁判決 永住外国人に地方参政権を認めない公選法などの規定は、住民自治を定めた憲法に違反すると、在日韓国人９人が起こした訴訟の上告審で最高裁第３小法廷は平成７年２月、「憲法上、わが国に在留する外国人に対し、選挙の権利を保障したものではない」とした一審判決を支持し、原告の請求を棄却した。ただ、判決理由の判例拘束力のない「傍論」部分で「永住外国人に対し、地方レベルの参政権を法律をもって認めることは憲法上禁止されていない」との判断も示し、地方参政権付与推進派を勢いづかせた。 園部逸夫元最高裁判事、傍論に「在日韓国・朝鮮人をなだめる意味があった。政治的配慮があった」と明言。
http://blog.goo.ne.jp/higeoyaji0927/e/5a0618e8ce13e62d64b3662f8a32929b |
全体表示
[ リスト ]
外国人地方参政権は、とりあえず目に見える議論がなされてますが、常設型住民投票権は、目に見えない所で動いています。
僕の住む広島市でも知らない所で通っています。
市長が元社会党の在日帰化人だと、こんなものなんでしょうね。
広島は、売国天国ですから。
どうして在日に、日本人さえ与えられていない１８歳からの投票権を与える必要があるのでしょうか？
みなさんの街の常設型住民投票権は大丈夫ですか？
傑作 badboy拝
2010/10/30(土) 午前 9:36 [ badboy ]
小日本も「こにぽん」という萌えキャラに
TBします。
2010/10/30(土) 午前 9:37
デモ〜〜、政治家に成ったなら、必ず夢見るだろう、唯我独尊政治、
日本にも、北朝鮮〜〜中国コソがコレからの有るベキ理想の政治なんて、主張されるのも近いネ、
今ならマダ、選挙で選べる権利も残ってるだろうケドねー、
必死に中国との友好関係にノミ、政治生命を賭けてる仙谷指導体制政治に〜〜、何ヤラ、ねー、
2010/10/30(土) 午前 9:49
小日本？
ふざけるな！うどの大国が(怒)
傑作
2010/10/30(土) 午後 4:26
中国は「大国」？
ふざけんじゃねえ！
あそこは，
てめえで「中国」と言っとるだろがよ！
2010/10/31(日) 午前 6:21