過去の投稿日別表示

[ リスト | 詳細 ]

全1ページ

[1]

御急ぎの方は文字起こししています↓

この番組観て民主党政治怖くないっすか? −1− の続きです
http://blogs.yahoo.co.jp/nisekoannnuburi/24748677.html

山本
「なるほど、森田さん今日、
委員会で二つとも委員会で可決された訳ですけども
どういう風にご覧になりますか?」

森田実
「これかなり、深刻な問題なんですよね。
つまりその〜、民主党は、(今までは)政治主導じゃなかった、
官僚主導からこれを改めると言うのがマニフェストの一番で
それが一番の中心なんですね。
で、それはどこに現れているかというと、
法律を作った時に、後は政令とか省令とか役人に任せるっていう事ですよね。
これでやって来たんですよ。
これがすなわち、官僚主導なんですよ。
民主党が法律を通す時にはこれを辞めなきゃいけないんですよ。
法律に曖昧さを残さず、きちっとした法律を通す事で、
あとの法律解釈権・執行権を官僚に与えない様にしなきゃいけない。
これが法律の筋ですよね。
ところが、今度の法律は曖昧さを残しておいてあとは役所で
そして、役所は小沢さんが全部支配する訳ですから、
気に入らない人間はどんどん降格させるって言う法律が次に出ますからね、
そうすると、政治主導、国会で何でも決めるんですというのは
全くの偽りになる訳なんです。」





山本
「今日も、川端文科大臣がこの後は省令でと言ったことはつまり、
官主導だって事を認めた訳ですね〜」

森田
「そうです。官主導をやっちゃいけないと主張しながら、
自分はもっと酷い官主導をやり始めたと。これはもうほとんど
詐欺政治ですよね」

山本
「なるほど、財源にしても、全くその裏付けも無いまま、
見切り発車ではないかと」

森田
あの〜鳩山さんというのは昔っから、
後は野となれ、山となれ、無責任の由紀夫ちゃんと言われていたんですよ。
来年度のあては全くないんですよ。
そして、7兆1千億出すと、当初マニュフェストで言っていたのを
無駄な20兆円あるから、無駄を発見できたのは数1千億円ですか、」

山本
「ええ、事業仕分け」

森田
「そう、そう、そう、無駄無駄の話って言うのは証明できない、
架空の話だったんですよ。
今、予算のあてが無いのにどんどんどんどん、進んでいく訳ですね。
来年度予算組みませんから、
それなのに来年度は完全(2万6千円)実施だと。
もの凄く無責任ですよね。」

山本
「マニフェストに掲げた時、それは、まあ、あのー実体というのを
きちんと認識していなかった部分もあったかもしれませんが、
昨年の秋に、事業仕訳で蓋を開けた訳ですよね、
そこで、全部わかってしまった訳ですよね、その時点でこのー、
政策そのものを見直すであるとか、筋ですよね、こうなってくると」

森田
「あの、普通の人はね、自分が間違っていたら、それを認めてね、
その上で次に進みますよ、それを認めないんだから、全然認めない。

山本
「茂山さんあのー、子ども手当って、そうまでして欲しいものなんですかね、
勿論喉から手が出るほど欲しい人はいますけどね…」

茂山
「月一万いくら貰ったからと言ってどうなるモノでも無いですし、
ホンマに勉強しようってする子は、お金貰わんでも一生懸命勉強しますって、
自分のやりたい事があったら。その1万3千円の使い道というのが
どうやったって分らんのですよ。これが、どこへ向けてのこども支援なのか?
よく分らん。そこをもっと明確にして貰わんと。」

山本
「森田さん、この二つの無理筋とおもわれる法案をそのまま、
押しきってしまうって言うのは、
公明党との協力っていうのも言われていますけど、
この辺りどう思われます?」

森田
「もう、参議院選挙において、
民主党の小沢さんが完全な民主党過半数体制を出来る、やるんだって、
進めていますけど、もう民主党に過半数やらせたら、
独裁政治になってしまうから、過半数与えるべきではないというのが、
世論調査で6割近くになっている。」

山本
「出てますねー」

森田
「55とか、58(%)が出ている。
もう、民主党は過半数取れないんですよ。
そこで民主党の方は公明党と接近して、支持団体にまで手を伸ばして、
それで、公明党の方もそれに乗るってわけですから、
今度は自民党と公明党の連立内閣けしからんとやってきた、
今度は自分たちは民主党と公明党の連立内閣、
そうすると、公明党はですね、参議院で1割も満たないんですよ、議席が。
それが、どっちにつくかで政治が決まってくるという、
少数党支配という、キャスティングボード政治、
最悪の、民主主義国の動きが展開されてくる訳です。
それを否定して来た民主党が、ご都合主義でそれをやろうって訳ですから、
日本の民主主義は崩壊しますよ、ええ。」

山本
「テレビをご覧の皆さんはどういう風に、お考えでしょうか?
子ども手当法案、高校無償化法案ともに、来週16日、このままで行きますと、
衆議院本会議通過する見通しです」

イメージ 1



【子ども手当問題】 「日本人の税金なのに…」
外国人への支給、埼玉県だけで2億円超
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1268383487/-100

【政治】鳩山首相「国民の幸せが、自分の幸せ」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1268308811/l50

【政治】 「誰だ?民主に投票したの」 子ども手当、“悪用野放し”強行採決。
参院選向け見切り発車…識者「取り返しつかないことに」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1268388065/l50

国民の知らない反日の実態 子ども手当の正体
http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1108.html
御急ぎの方は文字起こししています↓




山本浩之 キャスター
「さて、何としてもマニフェストを実現するため、見切り発車するようです。」

村西利恵 キャスター
「民主党がマニフェストに掲げた、子ども手当と高校無償化を実施する法案が、
今日の委員会で与党などの賛成多数で可決されました。
自民党が採決に反対し、混乱する一幕もありました。」



高校無償化朝鮮学校はどうなる?

橋下
「拉致問題を含めて、その不法性をを元にですね、
北朝鮮の国家体制をそのまま、是認する事は私には出来ません。」

大阪府の橋下知事が訪れたのは東大阪市にある大阪朝鮮高級学校。高校無償化の制度で朝鮮学校を対象にするかを判断する為、橋下知事自らが教育の現場を視察しました。

橋下
「金正日氏についてのいろいろな表現方法についてなんですけど、
かなり政治的に礼賛しているような教科書の記述が
あるんじゃないかという報道がある。」

職員
「戦後、いわゆる金日成政権があり、今は金正日政権がある。
そう言う流れを、歴史の流れとしては教えます」

マニフェストを誇らしげに見せる鳩山。

鳩山政権の目玉政策である、高校無償化法案。政府は4月からの実施に向けて法案成立を急いでいますが、朝鮮学校を対象に含めるかどうかが、現在問題になっています。これについて、国会では今日、委員会が開かれ、

自民党下村博文議員
「大臣がきちっと言えば良いんですよ、ここで。
(朝鮮学校など)客観的な普遍的な判断基準について言えば良いんですよ
川端達夫文科相「法律が成立した時点で法律が動きだして
省令を発するということに制度上はなっております」

委員会採決前に政府方針が定まっていない事を自民党が厳しく追及しました。

自民党下村博文議員
「今日の採決前提の答弁だったら、審議できません。
答えてない、全く。」

高校無償化めぐり、混乱も

田中 眞紀子議長
「賛成の諸君の起立を求めます。」

田中 眞紀子議長
「よってこのように採決しました」

議長に詰め寄る議員。
「議長、やっている事と、言っている事が違うじゃないか!!」

結局、自民党の反対を押し切る形で、民主・公明など多数で可決されました。

高校無償化法案委員会可決




子ども手当、目玉政策の実現は…

そしてもう一つ、鳩山政権の肝いり政策である子ども手当法案。この法案についても民主党は委員会採決を目指しますが…

自民党平沢勝栄議員
「海外の牧師さんがですね、50人ほどの子供さんをですね、
養子縁組して本国に50人の養子を置いてきた場合どうなるんですか?」

子ども手当に関しても海外に子供が居る、在日外国人にも支給するのかなど曖昧な部分があるとして自民党は追及を強めます。これに関して長妻大臣は

長妻大臣
「生計を一にする用件に当たるのか、
我々としては判断をする必要があると思いますけれど、
実態の無い子どもや養子に子ども手当が支給される事が無いようにしたいと
考えておりまして、
法案成立後、用件確認を速やかに厳格化する通知を出すということです」

自民党平沢勝栄議員
「何か知らないけど、
法案提出してこれから検討すると言う風にも聞こえるんですけど、
これはもう今法案だしているんですから、
もう決まっていなければおかしいんじゃないですか?」

そして

議長
「賛成の諸君の起立を願います」

自民党田村憲久
「何ですかこれ?私がまだ質問している、大臣はまだ、答えてないんですよ、
それを何故、採決する?」

無視する議長

自民党田村憲久
「貴方がたは今までこういう時に与党に対して何と言ってきましたか?
なぜ、帰っちゃうんですか、まだまだ、この質疑を続けて下さいよ」

民主党員など退席

与党は来週16日にもこの法案を通過させ、参議院選挙前の6月支給を目指します。


山本
「まあ、ご覧いただきましたように、二つの法案とも、詰め切れていないまま、
こうして採決された訳なんですが、その一つ子ども手当について、
一口に言ってもいろんなケースがあるんです。」

村西

「はい、子どもが海外に居るケースを見たいと思うんですけど、子ども手当を支給する基準というのは現行の児童手当と同じ基準と長妻大臣の発言にもありましたので、子どもが海外に居ると言うケースを児童手当のケースを参考にするとこうなります。まず、親が日本人で海外駐在などの理由で親子とも海外に住んでいて住民票が無いという場合は支給されません。」


山本
「日本人であっても」

村西

「一方で、親が外国人で日本で外国人登録をし、一年以上住んでいて、母国など海外に子どもが居るという場合、お金を送って養育している事を証明する書類が有れば子ども手当は支給されます。これは養子縁組などのケースも含まれるので、証明する書類が有れば、例えば養子縁組をして50人子どもが居たとしても原則、支給されるという事なんです」


山本
「来年度からは2万6千円って言っていますからね、毎月。
50人つったらもの凄い額になりますよ。
これが今のところ認められる事になるんですね。
証明さえできれば。茂山さん、これご覧になっていかがでしょうか?」

茂山 宗彦
「これ、日本人のお子さんが外国にいてはる場合でも支給するべきだと
思うんですよ、日本に国籍があると言う場合は。下なんですよね、
さっき言うてはりましたように50人…」

山本
「こちら(日本人の方を指して)は当然支給されるべきだと、で問題はこちらと。」

茂山
「50人で養子組んで来はった、おお、日本ええ国やで、
あの国行ったらお金くだはる日本に行ったら、っていう風に
成りかねないというのを分ってはらへんのと、あと、
そこにお金を支給する所じゃないと思うんですよ。
もっとこう下で例えば、保育園が足りないとか、託児所が足りないとか
そういった所にもうちょっとお金を使うような法案にしないと、
どこを目指して、何をしたいのか分らないです、これでは。
やや、平等さ、やや所かだいぶ平等さに欠けるという気はするんですよね」

この番組観て民主党政治怖くないっすか? −2−に続く
http://blogs.yahoo.co.jp/nisekoannnuburi/24748786.html

イメージ 1



【子ども手当問題】 「日本人の税金なのに…」
外国人への支給、埼玉県だけで2億円超
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1268383487/-100

【政治】鳩山首相「国民の幸せが、自分の幸せ」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1268308811/l50

【政治】 「誰だ?民主に投票したの」 子ども手当、“悪用野放し”強行採決。
参院選向け見切り発車…識者「取り返しつかないことに」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1268388065/l50

国民の知らない反日の実態 子ども手当の正体
http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1108.html

少数決

イメージ 1


永井俊哉ドットコム 民主主義のパラドックスより転載

民主主義のパラドックス

http://www.nagaitosiya.com/a/democracy.html

民主主義は多数決で結果を決めるが、
多数決では、数は力なりで、少数派は切り捨てられる。
少数の弱者を数の暴力から保護することが民主主義の課題である。
政治学の教科書は、
このように多数決原理に基づく民主主義の問題点を指摘するのだが、
この古典的議論は正しいだろうか。
現実の代議制民主主義を見れば、事態は逆であることに気がつく。
実際に民主主義政治を動かしているのは、
補助金や規制がなければ存立できない経済的弱者が結成した
少数の圧力団体である。

1. 少数派が多数決を支配できる理由

なぜ少数派である弱者が、民主主義政治を動かすことができるのか、
単純な例でシミュレーションしてみよう。
今1万人の住民を1人の住民代表が治めていて、
住民は住民代表の決定に対して、1回20円の電話料金を払って、
投票する権利を平等に持つと仮定する。
住民代表が、住民全員から1人10円を徴収して、
コミュニティで一番貧乏な弱者の助成に使うという決定をしたとき、
誰がこれに反対するだろうか。

もし住民が経済合理的であるならば、
誰も20円の電話料金を支払ってまで10円を失うことに反対しない。
これに対して、助成される弱者は、10万円を受け取るわけであるから、
電話で支持を表明することはもちろんのこと、
受け取る補助金の一部を住民代表に献金する約束をしてでも、
この助成を実行させようとする。
これが、少数の経済的弱者が
サイレントマジョリティを搾取できる仕組みである。

2. 多数派が多数決を支配できない理由

では、古典的理論が想定しているような、
多数派による少数派の搾取が可能かどうかを同じような例で検討してみよう。
住民代表が、コミュニティ一番の金持ちから10万円を徴収し、
それを住民に1人10円づつ配分するという決定をしたとき、
誰がこれに賛成するだろうか。

もし住民が経済合理的であるならば、
誰も20円の電話料金を支払ってまで10円もらうことに賛成しない。
これに対して、10万円を徴収される金持ちは、
電話で抗議することはもちろんのこと、賄賂を住民代表に手渡してでも、
この搾取を阻止しようとする。
これが、多数派が少数派を搾取できない理由である。
つまり少数派は、少数派であるにもかかわらずではなくて、
少数派であるがゆえに、
多数決原理に基づく民主主義を支配することができるのである。

もちろん、多数決の参加者が少ないならば、
このようなことは起きないかもしれない。
しかし、多数派の人数が増えれば増えるほど、
利益であれ不利益であれ、自分への影響は減少し、
また投票者としての存在も薄くなるので、
「自分が投票しなくても結果は変わらない」と棄権するようになる。
つまり「数は力なり」ではなくて、「数は無力なり」なのである。

3. どうすれば投票率は向上するのか

実際、先進国の有権者の投票率はきわめて低い。
多くのサイレントマジョリティが投票所に足を運ばないのは、
投票で得られる利益が、投票に必要な費用より少ないと判断しているからだ。

今ある有権者が、法案Bが議会で成立することを希望しているとする。
その時、代議制民主主義では、次のような不確定性がある。

壱.Bを公約にしている代議士Cがいるかどうか不確定
弐.Cがいても、当選するかどうか不確定
参.Cが当選しても、Cが公約を守るかどうか不確定
四.Cが公約を守ろうとしても、実現するかどうか不確定

Bが法律となることの価値が大きくても、
それにこうした4つの不確定性の確率係数を乗ずると、
その積は限りなくゼロに近づく。
その結果、多くのサイレントマジョリティにとって、
情報を収集したり、
投票所まで外出したりするのに必要な時間の機会費用の方が
投票の利益を上回ってしまうのである。

サイレントマジョリティを公共選択に参加させるには、
一方で投票の費用を削減し、
他方で投票の利益を増加させなければならない。
そうした選挙制度改革に、
インターネットは重要な役割を果たすことができる。
インターネットは社会を中抜きにするが、
民意の伝達者としての代議士も不用にする。
ネット投票で、直接民主主義を実現すれば、
投票結果の不確定性が減少するので、投票の価値が上昇する。
他方で、自宅の端末の画面上で簡単に情報収集や投票を行えるので、
投票の費用は減少する。
その結果、より多くの有権者が政策決定過程に参加し、
民主主義は本来の姿に近づくことになるであろう。

全1ページ

[1]


.
マッドサイエンティスト
マッドサイエンティスト
男性 / A型
人気度
Yahoo!ブログヘルプ - ブログ人気度について
友だち(18)
  • 丸子実業高いじめ殺人判決は大誤審
  • 高砂のPCB汚泥の盛立地浄化
  • 移転
  • hatapon
  • 音宮凪紗
  • Information
友だち一覧

スマートフォンで見る

モバイル版Yahoo!ブログにアクセス!

スマートフォン版Yahoo!ブログにアクセス!

1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31

標準グループ

Yahoo!からのお知らせ

検索 検索

過去の記事一覧

よしもとブログランキング

もっと見る

[PR]お得情報

ふるさと納税サイト『さとふる』
11/30まで5周年記念キャンペーン中!
Amazonギフト券1000円分当たる!

その他のキャンペーン


プライバシー -  利用規約 -  メディアステートメント -  ガイドライン -  順守事項 -  ご意見・ご要望 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事