|
国の借金、貸し手は誰? 2009-11-12 23:13:47 | ニュース 国の借金が864兆円と過去最大 1人当たり678万円 (共同通信) http://news.goo.ne.jp/article/kyodo/business/CO2009111001000910.html 財務省は10日、国債と借入金、政府短期証券を合わせた国の債務残高(借金)が 9月末時点で864兆5226億円となり、前回発表の6月末から4兆2669億円増え、 過去最大を更新したと発表。10月1日現在の人口推計(約1億2756万人)で割ると、 1人当たりの借金は約678万円に上った。追加経済対策を盛り込んだ 09年度補正予算に基づく国債追加発行が7月から始まったのが、増加の主な要因。 他紙ではもうちょっと内訳の細かいところまで報道していますが、 どこも論調は一緒なので最もコンパクトな共同通信の記事を引用します。 内容はごらんの通り、「国の借金」が増えましたよと言うものです。 で、1人当たりの借金は約678万円だと。定期的に出てくる代物ですね。 改革万歳だったり自民党と勝手に一蓮托生だったり新聞それぞれ個性があるわけですけれど、 この手の報道に関しては各紙が足並みをそろえています。 「国民1人あたりの借金は〜」と、この論調はどこも変わらないようです。 これが異論のない合意事項なのでしょうか、決して意見が分かれることなく 何の批判もないまま語られ続けることで、こうした認識が「当たり前のもの」 として刷り込まれてしまったのかも知れません。 昨日の記事では (驕りだな http://blog.goo.ne.jp/rebellion_2006/e/997e4c2dd4e6cb3553a429d2499042cd) 、日本人の世界観は仏教的である以前に国家神道的だと書きました。 まず何よりも「国体」を信仰している、国家と自分を一心同体のものと思い込んでいるのが 美しい国の文化です。だから国債(=国の借金)とは、すなわち国民の借金でもある、 そう感じてしまうのでしょう。国家を崇拝する社会においては「国」=「国民」ですから。 ですが、よく考えてください。 日本政府が発行している国債の95%は国内で購入されているのです。 基本的に国債は日本人が買っているもの、そう考えて間違いありません。 そして「国の借金」と、何の疑問もなく語られていますが、誰かが借金をする以上、 他の誰かがお金を「貸して」いるわけです。では誰が国にお金を貸しているのでしょうか? 言うまでもありません、日本人がお金を貸しているのです。 「国の借金」という言い方自体は間違ってはいません。 あくまで「国家」を主体とした考えに基づけば、ですが。 しかし「国民1人あたりの借金」とは歪曲も甚だしいでしょう。 国民は国にお金を「貸した」のであり、国民が誰かから借金したわけではありません。 そこで本当に国民の立場から国債を表現するならばこうなるはずです、 「国民1人あたりの貸付額」と。 この国民から政府への「融資」は、もしかしたら不良債権になるかも知れません。 貸し手である国民が「借金を返せなくなる」ことはあり得ないにしても、 「貸した金を(全額)回収できなくなる」可能性は皆無ではないでしょう。 だけど、それでも良いような気がしますね。 だってほら、国債の購入者って、どういう人でしょうか? まぁ無理して国債を買った(政府にお金を貸し付けた)貧乏人だって 多少はいるかも知れませんが、その額はたかが知れています。 では「誰が」「どこが」国債を買っている、政府にお金を貸しているのでしょうか? 基本的に国債の購入者は、(お金を)持てるものが圧倒的多数を占めるはずです。 お金のあるところに国債を買わせている、 お金のあるところが政府に金を貸しているわけですから。 ある意味、本来ならば税金という形で政府が徴収すべきお金を、 代わりに吸い上げるルートが国債発行とも言えるのではないでしょうか。 だから赤字国債を発行して社会保障の拡充に当てる、 これは「持てるもの」から「持たざるもの」への富の再分配としては、 一応の形が整っているような気がします。 これで「借り手」である政府が返済能力を喪失したとしても、 「持てるもの」が損をするだけであり、 まぁ税金を取られたのと結果的には同じことですので。 だから赤字国債の発行も言われているほど否定的に見られるべきものでは無いはずなのですが、 どこのメディアも論調は一緒なんですよね。 |

- >
- エンターテインメント
- >
- テレビ
- >
- その他テレビ



