なぜ殺人に時効が有るのか？

＊




　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　なぜ殺人に時効が有るのか？




　　　　　十代の頃から疑問に思って居た事ですが、殺人に、何故、時効が有るのでしょう？つい
　　　　最近も、小学校の先生が殺害され、時効の為に家族が苦しんで居る話が報道されて居まし
　　　　たが、こんな馬鹿な話が有るでしょうか。とても嫌な事を言ひます。一昨日、失踪から、
　　　　１５年目を迎えた野村香ちゃんが、もし、あの日、殺されて居たとしたら、もう時効に成
　　　　って居るのです。こんな不条理な話が有りますか！！！



　　　　平成１８年１０月３日（火）






　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　西岡昌紀（にしおかまさのり）

http://www.melma.com/backnumber_152809_2740740

[pin*oro*0*1]

こんばんは、阿修羅のリンクから覗きに来ました。Ｋです。 前に「心臓マッサージを諦める」医師のドラマを見た事があります。 人道面や倫理観から考えると「人の生命に関する事には、もっと拘るべきだ」と云うのは分かりますが、「忘れたほうが良い」とか「諦めるべき」という場合もあるのでしょう。

[pin*oro*0*1]

文字数オーバーの続きです。 １５年も経過している場合の「事件解決の確率」は極めて低いでしょうから、どこかで区切りを付けるという判断もある意味では「救い」でしょうし、捜査本部とかコスト的な部分でも「解決の見込みのない事件に何時までも血税を注ぎ込む訳にはいかない」というドライな部分もあるでしょう。 将棋のプログラムでは「詰みがありそうな時は、長く読む」というプログラムがあるそうですが、「解決の目途があるなら、時効の延長」とかはあっても良いでしょうね。