佐藤の反則はズルい、か？ ( 格闘技 ) - WHAT A TAP OUT!

佐藤の反則はズルい、か？

佐藤嘉洋ｖｓ新田明臣

の前に、やはり新田明臣についてもある程度調べておきたいところ。
ほんとはこういうのは試合前にやらなきゃいけないのだけど。

新田の公式サイトによると、新田は１９７３年生まれの３２歳。
平均年齢が若返った今回の日本人トーナメントでは３５歳の大東に次ぐ高齢である。

格闘技歴としては、高校時代にテコンドーをやるかたわら大道塾に入門。

大道塾？ああ、またしても新しいキーワードが出てきてしまった。
聞いたことはあるんだけどよくわからない、そんなキーワードが。

これを読んでくれている人の中には詳しい人もいらっしゃるでしょうが、
記事を書くために調べることによって自分の知識を広げると言う意味もあるので
とりあえず調べてみた。
が、やっぱりよくわからんのでごくごく簡単なご紹介だけ（笑）。

サイトによると、大道塾とは１９８１年に設立された「打撃系総合武道」の団体。
空手は沖縄で発祥した武道であるが、当時の空手（唐手）は打撃だけでなく投げや締め、
関節技も含めた武道だった。
そうした実戦格闘技的だった空手の原点を取り入れて生み出されたのが大道塾。ですたぶん。
で、これの大会で新田はオール一本で優勝したりしている、と。

大道塾についてはかのセーム・シュルト選手も活躍してたりするので、
いずれちゃんと学習してみたいと思います。

新田はその後アマチュアの空手の経験なども経てキックを始め、プロデビュー。
そのかたわら新空手・・・ああ、またしても（ｒｙ　で優勝したりもしている。
デビューしたのはＮＪＫＦで、コヒをＫＯしたりと存分に活躍してミドル級王座を獲得。
さらに海外遠征も数多く行い、佐藤もウェルター級の王者になったＷＫＡの
ムエタイスーパーウェルター級王者になっている。
さらにその後全日本に参戦してたり（ミドル級チャンピオンになってる）と、
佐藤と経歴が非常によく似ている。
つまり　ＮＪＫＦデビュー、ＷＫＡ王者、全日本キックと言う道筋を二人してなぞっているわけだ。

そんな二人がＭＡＸ日本代表決定トーナメントで激突。
ほんと、ＭＡＸはキックファンには堪らないカード連発。
キック団体が乱立してなければ当たり前のように実現していたカードかもしれないと
言えばそれまでだが（階級違うけど）・・・。
ノアのドーム興行の三沢光晴ｖｓ武藤敬司の盛り上がりなんかは
むしろ団体分裂が原因で生まれた感動なんだろうし。団体分立も時には悪くない。
ファンの欲求が織り成すうねりによって、いずれは交える運命というのもあるのかもしれないしね。

佐藤嘉洋ｖｓ新田明臣

試合前、会場は予想外の盛り上がり。なんか新田応援団が結成されている。
佐藤に対する声援は少なめ。
ＭＡＸの会場におけるＭＡＸファンとキックファンの割合が知りたいぞ。

互いにパンチもローも入る接戦となった。判定のときに新田が手を挙げて勝利をアピールしていたが、
そんなに競った内容だったのだろうか？
２Ｒがカットされていたので見ることができなかったが、
スポナビによると２Ｒからかなり佐藤が主導権を握るようになっていったらしい。
判定は３０－２８、３０－２７、３０－２９。
ある程度の見解の差はあるものの、新田がとったラウンドはひとつもなかったわけだ。

ただ大会が終わってみれば新田が佐藤と最も競った試合をした選手だったのだから、
彼の評価も上がったに違いない。
谷川Ｐが試合前に「事実上の決勝戦と言ってもいい」といっていたけど本当にそうなったかも。

佐藤嘉洋ｖｓ上山龍紀

膝上を蹴られた上山が膝を痛めたような仕草。
１ＲＴＫＯとなり、佐藤にとっては決勝へ向けて体力を温存できるラッキーな結果になった。
しかし試合内容は一方的で、最後までいっても佐藤にとってはおいしい試合になったかもしれない。

ＴＡＴＳＵＪＩも１回戦が山本の負傷で１Ｒで終了しているが、
やはり直前の準決勝をフルラウンドにしないというのがワンデイトーナメントにおいては
重要なんじゃないだろうか。

これは長年やれば統計として出てくるかもしれない。
例えば準決勝が判定になった選手の勝率は低いとか、１回戦のＫＯ、判定の違いは２回戦以降の
勝率にはあまり関係ないとか、例えばの話だけど、そういうデータが出てくる可能性もある。

佐藤は結局優勝したが、彼がこのトーナメントを通じて度重なる反則を犯していたことは
見過ごせない事実である。
すなわちクリンチ・首相撲からの膝蹴りを２回以上打つ反則だ。

佐藤の場合は組んだ状態で膝蹴りを出し、その後しばらくもみあった後でもう一度膝蹴りを放つ
動きが見受けられる。
もう一度膝蹴りを打つためには一旦組んだ手を離してからでなければならないはず。
さらに連続してふつーに膝蹴りを連発してるシーンもあり、減点されるべきだったのではないだろか。

１回戦では５回、決勝でも３，４回はその反則があるけど、いずれも注意１にとどまり、
減点は課されていない。
これは地上波で放送されたラウンドでカウントしたものだから、
実際にはもっと多くの反則があったかもしれないのだ。
これもレフェリングの問題として検討する必要があるのでは。

ところで、佐藤の試合順は１回戦も準決勝も一番最後の試合だった。
主催者としては地味なファイトスタイルの佐藤には優勝して欲しくなかったのかもしれない。
そんでトーナメント第一試合は安廣ｖｓＨＡＹＡＴＯ。
今回は安廣プッシュだったのかも・・・。
確かにそういう雰囲気はあったような。

　　　　　　　　　　　　　　　　＊

ブログの連続更新記録が途切れそうになったので、今回はだいぶ雑な記事になりましたがお許しを。