|
この連載の題名は「格闘技イベントとＧＰ」の方が記事の内容に即してるなと
思ったが、今更なのでこのままにする。
前回はＧＰ（トーナメント大会）のメリットについて書いた。
要約すれば、一般に伝わるわかりやすさとカードの費用対効果の良さという感じ。
前編→http://blogs.yahoo.co.jp/nisikoribox/29354759.html
だが、今回はＧＰのデメリットについて。
ＧＰは格闘技をマスリングへ成長させる爆発力を持っているが、
それと同時に問題点をも抱えている。
Ｋ−１ＷＧＰのマンネリ化に何を学ぶか
一応、一応だけど、Ｋ−１ＷＧＰのマンネリ化が叫ばれていた時期があった。
もしかしたら今もそうかもしれないし、案外そうでもないかもしれない。
ただ、現在のことは置いておいて、かつてそういう時期があったことは確かだ。
そしてその原因にはいくつかの説が挙げられるだろう。
選手の顔ぶれにあまり変化がないから、日本人が勝てないから、
ミルコやハントなど人気選手のＰＲＩＤＥへの流出が相次いだから・・・。
あるいは、１０年もやっていればある程度マンネリ化してしまうのは当然、
という見方もあるかもしれない。
現在はセーム・シュルトという新王者誕生、さらにその王者が（ルールに？）敗れる波乱が
あったように、将来への展開には恵まれている時期と言えるかもしれない。
だがＫ−１ＷＧＰが一度マンネリに陥った事実から、
ＧＰ制（今名付けた。定期的にＧＰを開催する運営方式）の問題点について、考えるべきことはあると思う。
選手のモチベーションを下げる“０からのスタート”
ふつう格闘技というものは、一度チャンピオンになるとその王座に居座ることができるものである。
だからこそ格闘家はベルトに憧れる。ベルトを巻いて、王者として君臨することを夢見るのだ。
Ｋ−１ＧＰのばやい。
ＷＧＰ出場権をかけて、各地で予選が開催される。
その厳しいトーナメントを勝ち抜いたものが、本戦への切符を手にする。
そして迎えたＧＰで見事に優勝した彼に、与えられる称号は何か？例えば今年の王者だったら。
「Ｋ−１ＷＧＰ２００６王者」。
これが何を意味するかというと、彼は２００６年の王者ではあるが、
あくまでその年限りの王者に過ぎないということだ。
翌年からは再び一年間の戦いと、計４戦を戦い抜かなければならないトーナメントが待っている。
翌年のＧＰに参戦するとき、彼は他のファイターとなんら条件の変わらぬ、ベルトへの一挑戦者に過ぎない。
一回戦からのスタートという意味では、前年度王者に与えられる特権など何もないのだ。
ただでさえ運に左右されやすいＫ−１ＧＰの舞台でなんのアドバンテージもなければ、
タイトルをもう一度獲ることはとても難しい。
Ｋ−１常連選手たちがこのシステムに対して抱いているジレンマが想像されるではないか。
☆
ＰＲＩＤＥＧＰもまた然りである。
２００４年、仮にノゲイラがＧＰを制していたとして、
大晦日のヒョードルとのタイトル戦で敗れていたらノゲイラは今でも「２番目の男」である。
もし今年のＧＰをノゲイラが制し、ヒョードルとの再戦にこぎつけても、
そこで敗れればやはりノゲイラは「２番目の男」でしかない。
防衛戦のないＧＰの王座とは、やっとの思いで掴み取った瞬間、手の中で砂のように崩れ去って、
記憶か記録でしかなくなってしまうものでもあるのだ。
現在進行形の正規王者は存在するが、ＧＰ王者は過去形でしか存在しない。
そういった意味で、ＧＰの権威、あるいはベルトの価値には若干の矛盾も生じる。
格闘技の王座は一度手にしたら負けない限り失うことのないものだ。
だからこそベルトには価値があるし、それを目指して戦う選手たちのモチベーションも保たれる。
もちろんＧＰの良さは前回書いた通りだし、ＧＰはいつも楽しみにしている。
ただ、そのシステムには欠点も矛盾もあることは確かだ。
今までＰＲＩＤＥのベルト並存制（いま名付けた）は、
Ｊリーグでいうところのリーグ戦とナビスコカップのようなものだと思って納得していた。
でももう一度、その仕組みについて疑問符をひとつ打ってみたのです。
☆
さてここまで述べたように、ＧＰにはメリットもデメリットもあって、
それをどう利用するかはプロモーターの腕次第なのだが、
ここに来てＨＥＲＯ’ＳがＧＰを開催しないっぽい展開になっている。
次回の記事では、ＨＥＲＯ’Ｓが目指す興行形態はどんなものなのか、
そこにはどういう狙いと勝算があるのかについて考える。
ＰＲＩＤＥの今後と合わせて、この連載の締めくくりとしたい。
|
コメント（0）
2019
