|
08年の知力と体力?を注いだ消費生活アドバイザー試験に無事に合格できました!! そろそろ発表かなぁ〜と思っていましたが、合格通知は届かず、、、。 知人がネットで発表になった合格者名簿をみてお知らせいただきました。 やった!!!! 消費生活アドバイザーと言えば、消費者問題についてアドバイスをする専門資格でありますが、 注いだエネルギーの割合には、収入に結びつきにくい、、という評判もあります。 企業の消費者対応部門や行政の消費者相談窓口などで、豊富な知識とネットワークを駆使し、オレオレ詐欺や多重債務、食の安全の問題など、世のホットなテーマを親身に解決する手助けをする、、そんなヒーロー・イメージもあります。 一方で、多様化・複雑化する消費社会(うは〜!試験対策フレーズ!!)は、消費者にとっても理解しにくく、商品の選択や購買行動が社会に与える影響など『これ知らないじゃ済まないよう〜!』という事柄が『消費者の自己責任の時代ですから〜』というシビアな状況に関わらず広く知られていない現実もあります。企業の側も、『変わる消費者の常識』と『変わる法律への対応』に戸惑っています。 消費者と企業が、WIN-WINになるために、 本当に愛される商品を世に送り出すために、 お手伝いができたらうれしいです。 そのためには、、 苦手な法令のお勉強など、、これからガンガン勉強しなくちゃだめよ〜と先輩からのアドバイス。 が、がんばります!! |
お勉強ライフ
[ リスト | 詳細 ]
|
昨日、渋谷にて消費生活アドバイザーの二次試験が終了しました! 懸案の論文。 国民生活センターの雑誌で話題のトレンドを追いかけ、前日に山掛けしましたが、、、 バッチリ出ました。 私は、消費者問題では『高齢社会の消費者行政の役割』についてと、 企業経営で『同族経営だと不祥事を起こしやすいという意見への論述』を選択。 なにせ、前日の山では、高齢者の消費者トラブルとCSR・コンプライアンス経営の論文を書き書きしていたので、迷わず選択! 高齢者の論文では、、、成年後見人制度とか後から思い出して入らなかったり、、、 同族経営問題では、、、CSRと言うよりコンプライアンス一本の方がすっきりしたのかな?とか、、、 今思うと、合格するかどうかは、怪しいものです。 面接試験では、3人の面接官からの口頭質問が、、、。 これまで経験した仕事について、、 なぜ消費生活アドバイザーを受験したのか? 最近の消費者問題で気になることは? 消費者クレームに直接対応したことがあるか? などなど。 最近の消費者問題では、食の安全と応えたら、、、 矢継ぎ早に、 問題の掘り下げや でアナタはどんなことを行政に提案したいか? と畳み掛けられ、冷や汗〜でした。 しかし、先々週にひょっこり花王の座談会に出かけたおかげで、 『月刊国民生活』と出会い、バッチリ山が当たり、 アドバイスを下さったM総研のIさんには、なんとお礼を申し上げてよいやら、、、。 今回は、ちゃんと寝れましたし、ラッキーが重なって助かりました。 2月の発表まで、しばし忘れよう!! |

- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
|
明日はいよいよ二次試験です。 二次試験は800字の論文と面接なのですが、、、。 最後の追い込みでメモと論文を書きまくっています。 持ち込みなしで800字。 数字の暗記とか、ああああああああ〜わからない。 もう、頭で覚えていなくても、、、手が勝手に書いてくれることを期待しつつ、、、。 やたらめったら、書いています。 先日、アドバイザー試験に一発合格された方から、愛すべき国民生活センターが発行している月刊誌『国民生活』のバックナンバーを読むことをオススメいただきました。 早速、半年分を購入し、脳が機能しないので、体で?読んでます。 近所の奥さんから激励を受けました。 『(あなたにその資格が)必要だったらうかる。落ちるときは、必要ないとき。』 そっかー。人生の先輩は言うことが違う。 どちらにしてもお勉強は今日で最後。 明日が楽しみです。 12月は、遊び&働くぞ〜!! |
|
本日、ネットで合否発表があり、一次試験は無事合格でした! ほっと、一安心。 で、問題の二次論文ですが、、メモ作りの段階。 本番、こんなにかけるようになるのだろうか? とかなり疑問です。 一次試験のときに、何だかんだ最後の1週間でどっぷり勉強したら、 『自分の体が正解を出す!』 (つまり、脳ではほとんど考えていない。覚えこんで条件反射) 感じになってくれたので、二次もそうなってほしいものだと思います。 がんばろ〜!
|

- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
|
ついつい、勉強がイヤになると、、、、ブログを書く私。 ようやく資格試験の二次対策に火がついて、論文作成がんばってまーす。 やたら書けばいいというものでもなく、完結に、事実に即したデータ・ワードを盛り込みつつ、字数を守って読みやすく書く、、のです。 添削講座もやっていて、ようやくギリギリ合格ラインがでましたが、これは資料を見まくり、ネットで引きまくりでやった結果。 今日まで書いた論文は4本。 合格までは30本のメモだけでも作れ!!という講師の指令だったので、 合格まであと26本です。 遠い〜!! |


