全返信表示
返信: 1316件
![[10]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_back2.gif){kind=small}
![[21]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
投稿欄より
支援する会
[ 鉄馬 ]
2010/3/12(金) 午前 2:00
投稿欄より
支援する会
[ (・ω・) ]
2010/3/11(木) 午後 1:40
保冷所さん、
仮にあなたの珍説の通りの状況で白バイとバスが衝突したと仮定しても、衝撃力の持続時間は0.1秒以内なのでしょう？
白バイがバスに横から衝突したときバスは低速で前進していた。
白バイの横からの衝撃力でバスは横滑りしながら前進したから、バスはあのような形状のスリップ痕を路面につけた。
あれ？
スリップ痕の長さが1メートルというのは おかしくないですか？
横滑りしながら前進するベクトルの軌跡が、つまりバスのタイヤのスリップ痕の軌跡が路面につくのはバスが横滑りしてる0.1秒以内ですよね。
バスが0.1秒横滑りする間にバスは1メートルも前進しないでしょう。バスの前進速度は低速なのですから。
したがって、保冷所さんの説は有り得ませんね。
投稿欄より
支援する会
[ 保冷所 ]
2010/3/11(木) 午後 0:09
＞鉄馬さん
ていうかさ、(・ω・)さんじゃないけど、あなたはえらい恥晒しの状態ですよ。
まぁ、意地になっちゃって、引くに引けないってことなのかもしれないけどさ、
あなた個人が恥を晒すのは勝手なんだけど、
ネット限定とはいえ「支援者」を自称しているからねぇ・・・
私が知ったこっちゃないですけど、
世間に、支援者は皆あなたみたいだと思われたらどうすんの？
いくら、横滑りはあり得ないだの裁判官は物理の素養がゼロだの言っても、
中学理科レベルの知識、小学国語レベルの理解力すらない人なら、
そりゃ理解できるわけがないよな、と思われちゃうでしょ。
横滑りサイトは高校物理で考えているんだよ（笑）
まぁ、あなたが本当に小学生である可能性も否定はできないんだけどさ・・・
あと、タイヤ痕の捏造について、
片岡さんが確たる根拠があると言っている、というソースと、
その「確たる根拠」がどういうものなのかを示すのを忘れないでくださいね。
たとえ小学生であっても、自分の発言には責任を持ってください。
投稿欄より
支援する会
[ 保冷所 ]
2010/3/11(木) 午後 0:01
＞鉄馬さん
失礼。
粘土玉の例を引用・・・でしたね。
で、あなたが引用した説明は間違っていませんよ。
＞粘土で作ったボールを壁に投げつけると,ほとんどはね返ることなく変形してしまう.
＞この場合,衝突する直前まで持っていた運動エネルギのすべては
＞ひずみエネルギとして消費されるが,このような衝突を塑性衝突という.
小学生レベルの国語の問題で申し訳ないんだけどさ、
この文章の、「この場合」とは何を指すのかな？
引用の文章にある例では、粘土玉を壁にぶつけているね。
壁は動かない。
だから、粘土玉の運動エネルギーのすべては歪エネルギーとして消費されることになる。
じゃ、粘土玉を動くものにぶつけたらどうなるかな？
ちょっとは考えようよ。
予備
私に出来る事
[ jbh*2*4* ]
2010/3/8(月) 午後 9:26
元警官のブログより
●この時・通達がでてた。
公道高速訓練を課した・・・警察庁の訓練通達
「通達」・役人はコイツにしばられる。私は、自慢じゃないが「通達」なんか読んだ事がない。しかし
他の人はコレが命です。命はすべて、・・・・・（コレがイヤで、警察辞めました）
「通達」はカラスの羽の色と同じです。
一眼国のカラスは、縦長に切れた卑猥な形の一つ目カラス。足は４本、鳥か獣かわからない。（「悪魔と踊ろう」のカラス）
このカラスが鳴けば、即・側近の太鼓持ちが飛んできます。
「通達」が出て早々に「白バイ」の「自損事故」とは何事か・・・と、・カラスが鳴いたか？？
太鼓持ちは主人の言う事なら何でも聞きます。
どうでもいい。ケツより「通達」が大事。「現場」なんかどうでもいい。
http://blog.goo.ne.jp/zanba36/e/89f2bc971b8cd5ab18205d8564285fe1
投稿欄より
支援する会
[ 鉄馬 ]
2010/3/7(日) 午後 10:41
保冷所さん。
>粘土玉の例を出してきたのはあなたでしょ（笑）
いいえ。
この本の「塑性衝突」の説明を引用しただけです。(加筆編集してません)
自動車の走行性能と試験法 (単行本)
茄子川 捷久 (著), 汐川 満則 (著), 宮下 義孝 (著)
ttp://www.amazon.co.jp/dp/450141670X/
前述の本の説明と【衝突科学の基本� �ttp://www.e-kantei.org/ziko/koutu18.htm
「塑性衝突では、衝突する直前まで持っていた運動エネルギが全て歪エネルギになる」
という説明が間違ってるんですね？
「私はシロートだが、プロの著作、記事でもその説明は間違っている」 By 保冷所
というなら、考え直しますよ。
