仁淀川町とは？ 真実への旅路

＞鉄馬さん

＞保冷所さんの机上の理屈てなくて実際の実験のデータがあったら教えてください。

この事故に関するデータってこと？
ないよ。
あったら、議論する必要なんかないし（笑）

じゃ、逆に聞くけどさ、
白バイが衝突してもバスが微動だにしないということを裏付けるような、
具体的な実験データとかはあるのかな？
ないなら、弁護側の主張も「机上の理屈」ってことなんだけどさ。

＞また日本語が通じてないようですね。

私を馬鹿にしているつもりかもしれないけど、それで墓穴掘ってりゃ世話ないね。
議論を始めたころから、まるで進歩がないじゃないか。
ちょっとは学習しようよ（笑）

4月13日 東京有楽町の外国人特派員協会で高知白バイ事件の元バス運転手片岡さんがスピーチ決定。仙波敏郎さんも同席。そこで、片岡さんは何を語るのか？ お楽しみに・・・といっても日本のマスメディアはほぼ無視だろうな。ネットやtwitterの皆さんのお力をお貸しください #kochi

「予想せぬ結論」
朝日新聞 - ‎5 時間前‎
県警の白バイと当時未成年の男性（２１） のオートバイが０４年１１月に松山市で衝突した事故で、男性が一方的に容疑者扱いされ苦痛を受けたとして慰謝料などを求めた国家賠償請求訴訟と、県側が警察官の治療費などを求めて反訴した訴訟は３１日、松山地裁（山本剛史裁判 ...


http://mytown.asahi.com/ehime/news.php?k_id=39000001004010003

【愛媛白バイ事件】応援する方、ご本人のブログにコメントをどうぞ。こちら→ http://bit.ly/aP5Qv8 RT @tetsumah: 拍手！:-) RT @lm767: …愛媛白バイ事件国賠訴訟の控訴が決定しました 当然です 約5時間前 Tweenから
•返信
•リツイート
• tetsumah
「警察官僚、上司のためなら犯罪、冤罪なんのその」ってのもやめてください、とつぶやいてみる。RT @mad_ganesha: 高知白バイや愛媛の白バイ隊諸君、法定速度でのパトロールはストレス溜まります。でもスピード出すのは自己責任で、やって下さい。責任転嫁は、やめましょう。

きっこのブログ
2010.03.31
松山地裁が無罪の被害者に不当判決
「松山地裁が無罪の被害者に不当判決」（世田谷通信）

２００４年１１月、愛媛県松山市の交差点で起こった白バイの事故で、大型スクーターに乗っていた当時高校生だった山本昌樹さん（２１）が「不当な捜査で精神的な苦痛を受けた」として国や県などに約３４０万円の損害賠償を求めた民事訴訟の判決が松山地裁で３１日にあったが、山本剛史裁判長は「県警の捜査に違法性は認められない」として山本さんの請求を棄却し、逆に山本さんに白バイの修理費用のうち７０万円を支払うよう命じた。

http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2010/03/post-d645.html

白バイ事故で賠償請求棄却 松山、捜査の違法性認めず
愛媛県警の白バイと衝突し、業務上過失傷害の疑いで家裁送致され、その後刑事事件の無罪に当たる不処分になった松山市の山本昌樹さん（２１）＝当時（１６）＝が「不当な捜査で精神的な苦痛を受けた」として、国や県などに計約３４０万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、松山地裁は３１日、請求を棄却した。

山本剛史裁判長は判決理由で「県警の捜査に違法性は認められない」と指摘。逆に、県側が反訴で求めていた白バイ修理費などのうち７０万円余りの賠償を山本さん側に命じた。

訴状によると、山本さんのオートバイは２００４年１１月、松山市の交差点で、赤色灯を回しサイレンを鳴らして走行していた松山西署員の白バイと正面衝突。双方が重傷を負った。

http://www.47news.jp/CN/201003/CN2010033101000470.html

愛媛白バイ国賠判決 裁判長認定の事故過失割合は 白バイ対山本君 → ０ 対 １００ 15分前 movatwitterから
•返信
•リツイート
•
愛媛白バイ判決でました。山本さん敗訴です 山本剛史裁判長は県に対し12万円白バイ隊員に対し64万円の支払いを山本さんに命じた

坂本県議のブログより

３月２９日「組織の自浄作用とは」

先日の映画「ポチの告白」上映会の際に駆けつけて頂いていた元愛媛県警巡査部長・仙波敏郎さんの著書「現職警官『裏金』告発」をその場で購入しておりましたが、昨晩、読み終えて、改めて「日本最大の犯罪組織」と仙波さんの言われる実態が余すことなく書かれていることに驚きを禁じ得ませんでした。そして、仙波敏郎さんという真っ直ぐで凄絶な人生に学ぶことが多く、是非、多くの方に読んでもらいたいとも思いました。
結局、高知県警でも全国に先駆けて「県警捜査費」問題が摘発されたが、我々の取組の不足からか、特別監査によって県監査委員が指摘した組織的裏金づくりを認めなかった県警、さらに白バイとスクールバスの衝突事故における警察捜査のあり方に対する県民の信頼が回復するだけの自浄作用はまだまだ働いていないのではないかと感じたりします。

http://www.sakamoto-shigeo.jp/

保冷所さん。

また日本語が通じてないようですね。

>>では、保冷所さんの主張は、それが起こる可能性、確率がデータで裏付けられているものがあるのですね。
>＞お手数ですが教えていただけないでしょうか。
>↓を参照してください。
>【斜行スリップ説に対する疑問】 ●白バイが衝突した衝撃でバスは動くのか？
>【白バイの速度と回避行動】

わたしの日本語が判らないなら、別の言い方を考えます。

保冷所さんの机上の理屈てなくて実際の実験のデータがあったら教えてください。

「衝突したものが一緒に動く」

抽象的な話でなく。

ないのですか。

＞監視人さん

まだ、ここを見てますか？
そろそろ戻って来てくださいよ。