仁淀川町とは？ 真実への旅路

＞鉄馬さん

＞最初からそういえばいいのに、

言ってるよ。
あなたが理解するのに数週間かかっただけ（笑）

＞この現象を裏付ける、実験、動画などソースがありますか？

あのさ、反発係数0の衝突（の名称）が「塑性衝突」というのは分かったんだよね？
じゃあ、固定されていないもの同士が、反発係数0で衝突したらどうなるか、考えてごらんよ。
それこそ、中学理科レベルだけどね。

＞(・ω・)さん

＞制動距離＝スリップ痕(ブレーキ痕)の長さ
＞だと思い込んでるそうですね。

思い込むというか、
事故鑑定では、制動距離＝スリップ痕(ブレーキ痕)の長さ、として、
速度の計算を行ってますが、それが間違っているということでしょうか？

（参考）
交通事故における車速と停止距離を考える
ttp://www5d.biglobe.ne.jp/Jusl/Keisanki/JTSL/TeisiSyasoku.html
自動車のブレーキスリップ跡から走行速度を判断する
ttp://degitalall.fc2web.com/physics/03_gazou/04_jidousya/index.htm

lm767 さんのtwitterより
@tetsumah 今日の高知新聞に高知地裁と同地検の人事異動が載っていましたが、池裁判官の名がなかった。異動名簿には簡裁判事ばかりでしたので、２次異動の発表かも知れませんが。私の誤報の可能性もありますので至急確認します。 #kochi

tetsumah さんのtwitterより
「代読」。池明善裁判長、なぜ転勤後の4月に判決を。顔と名が記録に残るのが嫌だったのか。RT @lm767: @tetsumah 高知白バイ事件国賠訴訟で、一年間審理を尽くした裁判官は3月末で転勤。4月16日の判決は代読となります。何処へ行くのか… #kochi

テレメンタリー 2010

受刑 壁のむこうへ〜高知白バイ衝突死３〜2010年4月5日放送〜

刑期を終え、出所する片岡晴彦さん ２００６年、高知県で起きた白バイとスクールバスの衝突死事故。「止まっていたバスに白バイが突っ込んだ」という生徒らの証言にもかかわらず、裁判所は警察側の証拠を全面的に採用。元バス運転手は刑務所に収監された。
無実を訴え、“壁のむこう”で過ごす１年４カ月…。残された家族は、「真実を明らかにしたい」と警察を相手に裁判を起こすが、またも司法の“厚い壁”が立ちはだかる…。
元運転手の出所までを追った、調査ドキュメンタリー第３弾。

制作：瀬戸内海放送


http://www.tv-asahi.co.jp/telementary/

janjan news

現職警察官らによる“犯罪”〜千葉県警の場合〜（１）
2010年03月22日事件・犯罪千葉三上英次

栃木県で起きた足利事件、富山県の氷見事件などの〈冤罪〉事件以外にも、高知白バイ事件（注１）、元警視庁の黒木氏の追う岩手県警での指名手配事件でも、無実の人間が、収監されたり、指名手配されたりしている可能性が高い。他にも、検察の裏金に対する「口封じ」の為に、静岡刑務所に収容されていた三井環氏の例（注２）もある。

（注１）「高知白バイ事件」は、１年４カ月間加古川刑務所に服役させられていた片岡さん自身の証言その他の資料・証言により、〈冤罪〉であることはほぼ確定的であるが、まだ高知県警は〈冤罪〉を認めていない。

http://www.janjannews.jp/archives/2923653.html

保冷所さん、

何で保冷所さんと全く話が噛み合わないのかと思ったら、

他所から得た情報によれば、
保冷所さんは、
制動距離＝スリップ痕(ブレーキ痕)の長さ
だと思い込んでるそうですね。

どうりで話が噛み合わないわけだ。

janjan news
片岡晴彦さんは、いかに「冤罪」の４８８日を通過したか？

本日（『ポチの告白』の上映会の３月１３日）は、お疲れさまでした。想像していたより、お元気そうでよかったです。 本日は、時間の関係で、壇上の他の４人の方と比べると、片岡さんの言葉が少なくなってしまったので、ここでインタビューしたいと思います。よろしかったら、差し支えのない範囲で、お答えください。（以下、質問は小倉文三、回答は片岡晴彦さん）

○ 理不尽な収監に耐えるのは、さぞかし悔しかったろうと想像します。刑務所の中で、心のバランスをどのようにして保ちましたか？

納得できていない収監に耐えるために、自分は無実とか、冤罪とかいうことは考えないで、逆に、犯罪者として１年４ヶ月を過ごすことにしたのです。そうでもしなければ、４８８日耐えることはできなかったでしょう。

http://www.janjannews.jp/archives/2914533.html

今日の高知新聞 土佐あちこち 若い女性

先日の仁淀川町議会。傍聴席に一人の若い女性が座った。議会が初めて見る人物に「え、誰やろう」。当方も含め、議場の多くが思った。それほど目立っていた。
程なく、その女性がおもむろにパソコンをたたき始めた。何のことはない同業者。残念ながら町の行く末を思う地元の住民ではなかった。(以下略)

※この謎の女性どこから来たのだろう。県外の報道関係者か。取材だったら議会だけではないだろう。取材の目的は何だろう。

janjan news

「高知白バイ事件」の日本史的な意味2010年03月19日法律・裁判講演・講座小倉文三

３月１３日、高知市で『ポチの告白』の２回目の上映が終わったとき、壇上には、監督の高橋玄さん、原案協力者の寺澤有さん、警察の不正を許さない仙波敏郎さん、片岡晴彦さん、彼の民事裁判弁護士の生田暉雄さんの５人が並んでいた。今回は、生田弁護士の裁判批判を記録しておきたい。

生田暉雄さんの話

弁護士の生田といいます。２２年間大阪高裁等で裁判官をしておりました。その後、香川県高松で弁護士事務所を開いて、１８年になります。

http://www.janjannews.jp/archives/2909309.html