- >
- コンピュータとインターネット
- >
- インターネット
- >
- その他インターネット
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
2008年08月27日
全1ページ
[1]
コメント（0）
|
今後の戦いは長くなると思っています。 私はしばらくの間、ｈｐの更新に取り掛からなくてはなりません。 忙しくなりコメント等が十分にできないかもしれません。 そして今後、ちんけな個人ブログで検証を進めるよりはmixiの方が便利かなって最近思っています。 昨日、過去記事を少し変更しました。 と言ってもお気に入りを解除したり制限を解除したり、書庫設定を弄って見やすいように変えています。 今後の活動のネタになる物を出しました。 今後どれだけの方が残って下さるか分からない状況ですので 軌跡は残しつつもどうしようか迷っています。 方向性が見えませんが、長くやるには長くやれるスタンスで行きたいと思っています。 ご不便をおかけすると思いますが、どうぞよろしくお願いします。
|
- >
- コンピュータとインターネット
- >
- インターネット
- >
- その他インターネット
|
正直な所、最高裁判所の決定からまだ数日で心ここにあらずの私には対処できるわけのない会話が飛び交い、夢うつつのまま終わってしまいました。 民事の流れの説明？私はできないや、正直ワケワカメです。 あの人にはこれを聞きたい、この人にはこれも聞かなきゃの半分も聞けませんでした。 それでも支援者はある程度の成果を得たと話していました。 でも結論俺から言わせればそれはずれている。 今更なんだよ、今更！前から分かってた事へ確信を持てても進歩はしない。 それでも町と支援する会が和解っぽく話しが進んだのはよかったと思います。 再審に向けて生半可は覚悟で行ってはいけない。 正直この裁判では ブレーキ痕発生の由来、存在は否定もしないが肯定もしていない。 仮に無くともあなたが止まっていた証明にもならない 白バイの速度は関係ない。彼が何キロだろうとあなたの過失には影響しない 全ての捜査手順は合理的である 全ての科捜研の鑑定書には物理的な根拠があるという司法判断 これを一つでもいいので覆す物証が必要だと私は認識しています。 止まっていようがいまいが実刑 白バイが飛ばしていようが実刑 バスが付けたB痕でなくとも実刑 物理的に無理でも実刑 こう突きつけられたと認識して下さい。 この上の全てを認めた上での戦いです。 捏造しましたと内部告発が来たとしてもその証言だけじゃあ再審は無い！ それだけ厳しいのではないですか？ 近道は裁判認定の物から晴さんが確認して道路に出た事を物証で証明する事です、がそれはあまりにも厳しいでしょう？ 手持ちの未公開証言は聞く耳を持たないですよ！ それをまた聞いてくれないと言った所で今回の最高裁と同じです。 聞く耳を持たないのでは無く聞く必要がなかったのが今回の最高裁でしょう。再審請求あっさり棄却で終わります。 バスを使った実験？ 同じバスで同じ重量で同じ現場で同じ速度で同じ気温で同じタイヤでしかも同じ減り具合で ここまでやって尚、却下が来ますよ！ それでもやろうと言うのなら、ここまでの証拠、証言を揃えて、これだけ疑わしい物を残しながら負けた前代未聞の事故として永久に語り継がれるだけの事件にはしたくないですからね。 想像以上に難しい そして勝った所で服役期間という生が消えるわけではない。 それを分かって貝をこじ開ける力は残っていますか？ 本気ですか？ 降りる人はここで降りるのも手です。 十分戦ったと思います。 皆がやらなくても私はやりますよ。 生徒達の為とか晴さんの為とか真実の為とかいう大義名分ではなく 自分の為にやりたいです。
協力させて頂きます。 |
全1ページ
[1]
