|
これは・・・知らなかったというのをご紹介です。 では、本題 常々、白バイが６０ｋｍ走行だとしても、１０ｋｍは速度オーバーだよね。 現場は制限速度５０ｋｍなんだから。 そう思っていましたが、何やら違うようです。 緊急走行（赤色灯＋サイレン）じゃなければ違反だろうと思っていましたが。 なんと、そうではないんですね。 緊急走行以外の特例として �．�ープレフトの除外 �⊆嵶渉鵡埖咾鉾爾錣覆つ鵡圓瞭知� �２Ｃ如�転回標識に従わない特例 �ぢ�度規制標識に従わない特例（公安委員会規則が認めている、第４１条第３項等も認めれれているようです。 いやはや、なんとも・・・ そんな車に過失を求めてもないですわな・・・ 私は、時速６０ｋｍでもオーバー１０ｋｍの過失はあると思ってました。 �’�然と第二車線を走ってきたのなら、走行区分違反だと思ってました。 ��現場で急な旋回もしくは車線変更をしたのであれば、交差点３０ｍ以内に引っかかると思ってました ��ちょっとここは不確かですが、急な転回を試みていたのならそれも違反だと思ってました。 �い海海呂笋呂蟷�速４０ｋｍ以上のオーバーが必要となるわけで時速１００です 普通車ならまず過失に問われる部分は過失ではないようです。 合法で認められているようです。 サイレンを鳴らさない、白バイが時速４０ｋｍ規制の場所を６０ｋｍでブンブン走っていても、それは違反ではない（最高速度取り締まり中の場合）というのが定められているのですね。 いやはや厳しい現実を垣間見ました。彼の非（あったとしても）は恐ろしく軽減されています。法によって・・・ 結構目にするサイレン無しの高速走行は、その時速はどうとあれ、現場の速度規制によって変わると思います。 ５０ｋｍ制限の道を６０ｋｍで走っていても早いと感じる人は少ないでしょうが、逆に３０規制の道を６０ｋｍで走っているのを見た人は 「なんじゃいまのは〜サイレンも回転灯も無しであんなスピード出して！！」 違反じゃ〜〜〜電話しちゃる〜〜 と思った人も居ると思いますが、法律ではOKみたいです。 ちょっとお前ここ制限速度３０kmぞ！どればあ飛ばして通りゆうがな！ と揉めたところで、 ニヤニヤ笑って。ん？違反なんかしちゃあせんわ。 と言われても仕方なしという事です これがそっくり事故過失や保険の支払い（の過失）に関係するかどうかは分かりませんが。 よくよく今になって思えば、弁護士さんなら知っていたでしょうし、その為の訓練の指摘があって、なおかつ時速１００ｋｍ以上ではないか？との展開だったのかな。とも思います（分かりませんが）。 けど一つ、もし、もし、あの事故の時サイレンを鳴らし、回転灯を回していたら、ひょっとすると白バイの速度は６０ｋｍではなく上限の８０ｋｍで算定され、捜査資料もそうなったんじゃないかな〜なんて考えるのは、私だけでしょうか？ |
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
2008年09月25日
全1ページ
[1]
コメント（2）
全1ページ
[1]
