|
探せな〜〜い 前に見たはずなんですが、見つけ出せないので困っています。 せっかく自ブログがあるので、他の方にも探してもらいたいと思い記事にします。 という一文を見た記憶があるのですが・・・ どこにあったか探せなくなりました・・・ 相応の信頼出来るページ（法律原文ページだったような・・） その一文を読んだ記憶がある私は これを本事故に当てはめて、 現場の制限速度は５０ｋｍなので９０ｋｍで走行していた、車両への予見、回避義務は無くなると思ったのですが、白バイ隊員にはその制限速度に対する、規制が適用されないようなので、制限速度を６０ｋｍとし、その制限速度から４０ｋｍ超えとなる時速１００ｋｍでの走行が認められる場合 片岡さんの責務はかなり減る、というか原判決の右を一瞥してという部分や、継続して注意する義務は言うに及ばず、そもそもその様な速度で走行してくる車両への予見義務事態が無くなるのではないかと思い。 なるほど、弁護士が主張してきた、時速１００ｋｍ以上という、数字への、疑問とそれさえ物証から判断できれば、その回避義務も無くなり完全無罪も有りえる話ではないか と思ったのですが、それに確信を持つ為に法律の第何条に当たる文だったかも確認して、今度の再審請求への足がかりにしようと思ったのですが、再度確認をしたいと探し始めた所見つける事ができません。 私の記憶違いの可能性もありますが、確かに見た記憶があります。 尚、検索してたらおもしろいのがあったのでご紹介です。 皆さんも探して見て、何かヒントになる物がありましたら紹介願います 以下、検索中に発見したページ その後探していて
最高裁の最近の判例集には今の所載っていないようです３０日午前２時３０現在 画期的な判決だと思っているので是非のる事に期待しています。 http://www.courts.go.jp/search/jhsp0020?action_id=search&hanreiSrchKbn=02&recentInfoFlg=1 ついでに高知地方裁判所、高松高等裁判所でも判例集で出ているかと検索をかけてみましたが発見できませんでした。 |
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
2008年09月30日
全1ページ
[1]
コメント（15）
全1ページ
[1]
