仁淀川町とは？ 真実への旅路

微再開

飽きた等と言ってましたが、やはり心半ばで辞めるわけにはいきません。

なんだかんだでこの事故の成り行きが気になってしまいます。

というよりさすが国賠。
さすが終わった裁判。

ってな感じでおもしろい発見や支援者さえもその存在を全く知らなかった物が次々と出てきます。

まだ何か起きる！そう感じてブログも気持ちも再開です。

勝手きままで申し訳ない＾＾；


久々に２ｃｈ見てやっぱ見てる人は見てるんだな〜と＾＾
一ヶ月程、更新のなかったこのブログの記事を翌日の午後には張ってもらえるなんて光栄でした。
何が狙いかは分かりませんが。

まあ見てる人は血眼で見ているでしょう。最近特に・・・
どうですか？解析してる支援者の皆様？


ともあれ久々にみた２ｃｈの３３０辺り・・・・
微妙ですね。

とまあさておき、何故に再開かの理由です。

今更です。
今更です。
事故から３年・・・もうすぐ最高裁判決から１年・・・

新しい発見があるのです。

まだまだボロボロ出てくる予感がして、少しお客さんを増やしておこうかなと思いました。
ここに閲覧に来て下さる方々も多数いらっしゃいますので。

なんと言ってもあれだけ警察を叩いているかに見える小猿ブログよりも内容がヒドイととある○○関係者に言わしめ直接直談判したいと言われてしまうほど、素直なブログなので、あっさりバラシてしまうかもです。
冷汗タラタラでしょう。きっと毎日見てるはず・・・？

ともあれ、そういえば気力０の頃におもしろいブログを発見しておりますので。
少しの間はそのブログの内容について、率直な意見を公開してみます。

以前は流し読みであまり見てなかったので、少し時間がかかりますが、
某更新無しのどなた様が作ったのブログに反論するよりは、議論の展開もあると思います。
議論する為にこのブログを作ったつもりですので、ワクワクします。


脱線しましたが、新しい発見が気になる方が多いでしょう。
それはま〜だま〜だ出てきませんよってにご安心を。。。

でも事故から今までの自分の抱いていた疑問。
あそこで、あの時、何故、そう流れていったのか？？
全てを解決に導く、快速切符でした。
直接再審や、国賠には関与していませんが、非常に重要な経緯を
その証拠は指し示しました。

今まで、漠然と疑っていた所がどんどん繋がった。

そんな感じでした。

ネットの方々にはワケワカメで申し訳ないですが、その辺は国賠で出てくる物でカバーしつつ。
やっていこうかと思ってます。





そういえば国家賠償の対象になぜゆえに仁淀川町が入ってないんですかね？
疑問です。

再審を通すなら

散々、書いてきましたが、

どうすれば再審できるか？です。

新証拠が必要です。私は捏造説の必要はないと思っています。

再審に必要な物はは出された証拠と判決文を完全に覆す物証！　です。

実際もう十分出している様な気もしていますがｗｗ

大逆転は内部からですが、高知に仙波さんが居ないのはもう分かったでしょう？全員同じ穴に住んで居るんですよ高知県警全体で一人もいないんです。居てとしても自分の家族や地位を捨てる事はできないのでしょうｗ

悲しいことですが、正義なんて一点もないんですよ、きっと・・・。まあさておき

最高裁が認めた物を覆せばいい。そう信じています。

しかしながら、まあ今回の裁判をみて、司法は死んでいるのだと漠然と感じていますので。

盲目の彼等にわからせるのは難しいとは思いますが・・・

再審する事や、真の事故の解析をする事は片岡にとっても警察にとっても

望むべきところではないでしょうか？（警察があれが全てというなら別ですが＾＾知ってるんでしょおまわりたんは）

今までの論理が破綻しようともぜひするべきだと思っています。

科捜研の資料や、計算に間違いがないのかどうか、物証は真実なのか？事故形態は？

真に審議すべきです。

私は、双方破綻し兼ねないと思ってますよ。
「それでも片岡さんと、生徒たち、そして証言者を信じています。」

そもそも証拠採用された物が今回の裁判の最大の敗因です。

矛盾があれば、突くべきです。可能性があるなら試すべきです。

お金がかかってもやるべきです。

それをする事が支援する会や私も含めてこの事件に関わり、ネットで広げ、活動してきた人間の使命と感じています。

それはこの事故に関わった人全て（ネット支援者や疑問に思っている人々）を納得させる結果がでるはずです。捏造か。偽造か・・・はたまた改竄かという問題ではなく。

真実を怖がる必要がないのは、支援する会と片岡でしょう。

それなら何の問題もないでしょう。？？

チョイナ説、横滑り論。様々ありましたが、

私は今のところネット内の数学を使った計算で、その速度が６０ｋｍであるというページに

いきあたった記憶はありません。

６０ｋｍで事故する事もあり得るというページには当たりましたけどね。

私はその速度はぜっったいにありえんと思っています（これってもう死語？ｗ）。

再審がしたいなら一つ崩せばいいのです。

証拠とした全てを覆す必要は、再審を通すことには必要ないのですから・・・

と考えていますが、どうでしょうか？皆さん？

そして再審をする事ができるのなら、なりふりかまわず使える物は使って、利用すればいいと思っています。真実追求の為に。

もう一度出てきてもらいましょうよ。　全ての周辺車両に・・・

そして坂上の重要目撃者さんにｗ

そうすれば、この事故の真相は晴れるはず。