仁淀川町とは？ 真実への旅路

三年かあ・・・

三年過ぎましたね。
その少し前に片岡さんの刑期が後１年になりました。

生きているならやり直せます。
再スタートを切る事ができます。
出所が再スタートではないですが、片岡さんに取っては今からだ！という気持ちが漲るはずです。

支援する会が動きはじめました。
この事故も三年の月日を経過しての再スタートという所でしょうか。
皆さんもご存知のように国賠が始まりました。

今後は再審も視野に含めた再スタートが私達には切る事ができます。

そうそう、最近の動向に対して私が感じている事を書いてみます。

裁判で認められたのだから

どこぞの誰がというより相手方がいつも使う決まり文句の常套手段ですが。

笑わせないで欲しいというのが私の日々感じる一言です。

笑わせないでというよりは愚弄しないで欲しいという思いです。

かなり手前から時速６０ｋｍで進み、速度を落とす事無く
いや、回避できる余裕もなくバスと衝突したと認定されている事実
私なら許せません。

白バイとはそんなに脆い物なのか？
白バイ隊員の技術とはそれほどの物なのか？
その衝撃も守れないというのなら常装のプロテクターとは意味があるのか？
裁判官にあきれていまいます。
この事故の事を始てめて聞いおかしいと思う人の大半はまずここからスタートではないでしょうか？

突き詰めたら、そんな衝突力も防げない様な装備で、日々パトロールや追尾をさせているのなら
それこそ、通達を出したくなるでしょうね。気をつけてねと。
そんな脆い白バイとプロテクターなら早急に新装備へ移行させるべきです。
そしてその様な装備で日々職務にあたっている方々全員で訴えてみるべきです。
怖くて運転できませんよ！とね・・・

はっきり言いましょうかね。
きつい一言にはなってしまうのですが、裁判認定の衝突で簡単には人は死にません。
５０ｃｃのバイクではないんです。日々危険な乗務をこなしている車両です。

裁判の事実認定は隊員の最後に取った行動の緊急回避を無視しています。
私はそう常々思ってきています。
いろいろ知っています。
ご家族の方や友人知人なら知っているでしょう？、もしくは気づいているのではないでしょうか？

まあいいです。

どちらにせよこれから当面の私達の敵は警察が絶対の信頼を置いているｗ裁判所の認定である事に変わりはないのですから。

裁判所が認定していますから

今までにTVも含めれば３人以上もの警察関係者がそう私に言いました。
警察関係者がこの発言をする度に胸は締め付けられています。
この人達は裁判で認められた事で本当にいいと感じているんだと嘆いています。

本当に良いのか？そう思いつつも！
それは私に取ってどうでもいいんです。
私は知っていますから。

仁淀川町在住だとあそこは滅多に通らないのですが。
衝突現場に行ってきました。
どちらかというと気の進まない嫁を連れて二人で花を手向けに行きました。
事故当日を避けてしまった辺りは人の子でしょうかね。

私には、目に浮かぶのです。その瞬間が。
手に取る様にとまでには行きませんが・・・
それでも浮かんでしまいます。
三年経った今でも、私の頭には事故翌日に感じた事故形態を更に詳細にした事故の瞬間がフラッシュします。

道路に出ているバス、高知へ向かう乗用車、土佐市へ向かう車両、トラック、校長の車、居合わせた数名、気づいている生徒。左を見ている片岡さん。
走行してくる白バイ。
その全てが目に浮かびます。自分の聞いてきた事を自分なりに時間を合わせ。

全てをどうして事故が起きたのか？

この一点に集中させれば見えてきます。
ネットの支援者の方でもかなりイメージ出来るのではないでしょうか？

衝突の瞬間・・・

事故は必然で起きたわけではないですよね？
沢山の偶然が積み重なり、二人の時間が重なりあってしまいおきてしまいました。
戻せるものなら戻したいですが、生きる時間は生きている以上戻せません。
少なからず前に進んでしまいます。

当然、帰る事の無い隊員。

再スタート

等と気分を新たに出発なんかできないのです。
その事は重々承知して活動しているつもりです。

届いているのかはわかりませんが、早三年が過ぎましたね。
こんな活動をしている以上、自分自身は幸せになれるとは感じていません。
やらない方がいいと分かってやっています。
でも、いつか二人の名誉が回復するその日まで頑張りますのでと
手を合わせてきました。

今後、どの様な展開を見せ、どうなっていくのか？
支援者でも分かりません。
でもやるしかないんです。

この事故に関わった人間の中で罪のない人間とその家族が皆笑って暮らせるように。
その日はいつか来ると信じています。
片岡家と隊員のご遺族の方々が許し合えるようになればいい。
勿論本当の意味で片岡を許す必要などない。でも分かってあげて欲しい。
何の為にここまでやっているのか？今後も続けるのか？
自分の為だけにというわけではない。

彼もそう思っているはずです。

さて

さてどうしたもんかね？

大将がいなくなるのが確定の中、他の支援者はどう考えているんでしょう。
私は支援拡大は反対です。

だんまり決め込んで来た町民もどう思うでしょう。

一存や、閃きで決めるべきではないと思います。

最近支援する会の会も開いていませんが、、、

どうします？一応早急な決断が必要かと・・・

私はこんな人間ですのでこっそりここに残しておきます。
公開でもいいんですが、さすがにまずいと思い、お気に入り限定です。
お気に入りに入れてくれてる人が公開でいいんじゃない。
と言ってくれたら公開にしますね。

私は、晴さんの事を心配して今までやってきました。

正直言うと他の事はどうでもいいんです。

裁判がどうとか、警察がどうとか、

この活動をする前から、警察官を絶対的に信頼できると思った事はありませんし。
証拠捏造、調書偽造、よくよく考えれば、日本全国あちらこちらでやっているのでしょう。裁判なんかしとうもないわ、あんな人間達に裁かれるようにならん事をただただ祈るだけ。

その被害に遭った人が真近に現れるまでは、みんな気づかないんですよ、
もしくは気づいても、見てみぬふりなんでしょう。

今回この事故のおかげで、また多数の方が知る事は出来た。
それが一番の成果かもしれませんが、私は晴さんが次に進めるように、そして真実が裁判で認められるように、そう思って、願って、今までやってきました。
広める事は大事だと思います。が・・・簡単に乗る事は私は今はできません。
まだ気持ちも、整理もついてませんし、私が今まで助けてもらった方へのお礼も出来ていません。

こそこそ見に来ては何も書かないで出て行く町民や、こそこそ裏でなんかしている人達を見ていると、町を跳び越して何かやってやろうじゃないか。
という程、私の気分は盛り上がりません。

この町で真剣に町雇用の運転手が事故に遭い、職を失い実刑を受けた事実を、反省もしていない町の中から何をほざこうが、無駄に終わります。
たまたま生徒に怪我がなかったからよかったですね、もし生徒が怪我していたらとか考えないのでしょうか？
いや、生徒達はこのなりゆきを見ています。この町の対応も勿論見ています。
生徒達が現場で傷は負いませんでしたが、今頃になって傷を負ったかもしれませんね。

そういやあ○○がこう言ったわね
「俺の言うとおりにしちょったら実刑にもなってないわ」

こんな○○（お気に入り解除に付き公開制限をかけました）がのさばる町の町民がなんぼ頑張っても無駄なんじゃない？

人はこんな中で生きていかなきゃならんって事でしょう。

十分羽は痛んでいるんです。

時系列編集中

現在の暴れる者か？

いんや違うと俺は思ってるよ。感謝しています。

まあ出てきた時から正論めいた事をいけしゃあしゃあと言う辺りそういう人物に心辺りがないわけではないですが。

serder58さんについてです。

すいません、支援者の俺ですが、実際この方が言われる事はそんなに間違っていないと私は思って傍観しています。

勿論その主張の全てに同意できるという意味ではないですが、発する言葉の節々に、お！これは再審に使えそうだと思う所を見る事ができますし、少なからず私が今回の裁判を最後まで見てきて思った事の一端は言ってくれてます。

正直言うと、私は再審に希望を持っていません。

被告側からみて差し戻しに十分な証拠を提出し、ここはおかしい！ここに疑いはあると訴え、４万８千人が真実を求めて署名して下さり、裁判所で審理をとお願いしたにも関わらずのあっさり却下、被告やその支援者、はたまた、署名してくださった方々、誰も納得できる内容の裁判ではないですし、裁判や法律に対するわだかまりは消えませんが

これが刑事裁判なんだ

とつくずく思っています。最近裁判経過を見て余計にそう感じています。
事故の事実はどうでもいいんです。発生由来も関係なくて、どっちがどう動いたか、それすらもあんまり関係ありませんね、多分・・・

被告がどう動いていようが、亡くなった事に変わりはない！
というのが刑事裁判の判断ではないでしょうかね？
確かに判決文にはそうとも取れるように書かれています。

被告支援者として発する言葉としては不適切な文で後でしかれれる可能性大ですが、支援者にこそ見て欲しい
今後、本気で再審をするにはどうすればいいか？
それを少なからず示してくれるのではと、なりゆきを見つめています。

被告側を攻めたてたので反省しつつ
せっかくなんでserder58さんの質問
これにお答えします
＞取り巻きに「こんなことしても裁判官の心証を害するだけだよ、してもしなくても結果は同じなんだから。」という進言をする人がいなかったのか。

勿論いましたよ、最高裁判決確定後に

「ほぅら見てみぃ、おらが前に言うたろうが、お前らぁみたいに警察を叩き、検察を叩き、裁判所を叩いて裁判で勝てるわけが無いろうが！！だぁまっておりよったら執行猶予ですんじょったか、今頃刑期を終えて出てきちょらぁや！違うかや！！」 

と支援者の前で述べた方が居ます。

皆はどうか分かりませんが俺は一生この言葉を忘れる事は無いでしょう。
この言葉あの場に居た全員の胸に刻まれているはずです。
それくらいは覚悟の上での戦いですよ。
皆分かっていたと思います。

私は思わず三権分立とはどこ吹く風とあの時叫びそうになりました。

これを見た皆さんはどう思いますか？

今後に向けて

今後の戦いは長くなると思っています。

私はしばらくの間、ｈｐの更新に取り掛からなくてはなりません。

忙しくなりコメント等が十分にできないかもしれません。

そして今後、ちんけな個人ブログで検証を進めるよりはmixiの方が便利かなって最近思っています。

昨日、過去記事を少し変更しました。

と言ってもお気に入りを解除したり制限を解除したり、書庫設定を弄って見やすいように変えています。

今後の活動のネタになる物を出しました。

今後どれだけの方が残って下さるか分からない状況ですので

軌跡は残しつつもどうしようか迷っています。

方向性が見えませんが、長くやるには長くやれるスタンスで行きたいと思っています。

ご不便をおかけすると思いますが、どうぞよろしくお願いします。

佐賀農協事件

最近、私用で忙しくて更新休んでいました。

今日からいろいろ書きたいと思っていたのですが、ある事件が目に留まり、調べているうちにこんな時間になっています。
高知の事故を取り上げてくださったザ・スクープさんも取り上げていたのですが
恥ずかしながら、今日まで私は知りませんでした。

佐賀県の農協事件です。
関連ブログです→『いつか春が』執筆日記

ザ・スクープの動画と被告とされながら無罪を勝ち取った副島さんのご子息が書いているブログを拝見しただけですが、検察での取調べには本当に恐怖を感じました、と同時に真実は裁判で明かされるのだという事も見ました。
何よりこのブログから勇気を頂きました。
結構似ている側面もあり涙が出そうな部分もありました。
死亡事故と収賄疑惑、同じ天秤にかけるわけではないですが、似た事が起きています。
いや起きてきました。

一つ違うのは、この事件は高裁で検察側が断念したようです。
地裁だけで十分な無罪を勝ち取りながら、高裁を行い高裁でも無罪を勝ち取っています。

やはり証言や証拠を十分に審理すれば、裁判所はいい判断を下すのか？
との疑問も浮かびました。

検察と警察は全くの別物

もちろん裁判所も

別事件の完全な冤罪記事ながらこちらの冤罪疑惑事故に戻ります。

当片岡事件の検察の起訴内容は

あなたは、右方を一瞥しただけで優先道路に侵入し、時速６０ｋｍで右から来ている白バイに気がつかないまま、６・５ｍ地点で跳ね飛ばし、その後３ｍ進む間に白バイを引き摺りながら急ブレーキをかけ右１．２ｍ左１ｍのブレーキ痕をつけ停止した

です。

裁判ではこの内容を覆す為にやってきました。

しかしながら地裁、高裁と業務上過失致死で実刑判決を受けています。

裁判所の見解は
写真が物的証拠である。
衝突の瞬間を偶然見た別の白バイ隊員は警察官であり、彼の証言は現場状況と一致し信用できる。
被告は現場状況に不合理な弁解を続けており反省の情がない

よって１年４月・・・

被告は警察による写真捏造疑惑や、スクールバスは事故直前には道路中央分離帯付近で停止し左方確認中だった、そこに高速走行の（訓練の可能性もあり）白バイが追突してきたのだ。
自分は右方を一瞥したのみで進入したわけではない、確認は行った。

と主張してきたというので大筋間違っていないと思います。

私も当初からこれで疑いはなかったのですが、昨今ネット内ではブレーキ痕の写真はバスの急ブレーキではなく白バイの衝突力により、バスを押した時についた痕ではないか？
という声も聞こえます。（その前に更新貴社が言ってましたが）

それで全て説明がついたと・・・　捏造はなかったと！

これについて私は、今見ても無責任な発言かもですが・・・
私は以前に当ブログでどちらでもいいと書いています。

その検証で検察主張ひいては高裁裁判官認定の６０ｋｍ走行は証明されていますか？
被告主張の直前にはバスは止まっていたは証明できていますか？

残念ながらどこを探してもこの時速６０ｋｍの証明はありません。

ただ一人の証言だけで決まっている物です。

その方は第三者ですか？

いいえ違います！

たまたま事故を目撃した人なんですが、
彼は警察官でありその立場上、信頼するに値する人間ですので
警察の事故実況見分調書の作成にも携わった人間です。

それをそっくりそのまま検察という別機関が裁判に出してくれています。
それを裁判官がなんの疑いも無く認めています。

この証言に矛盾点が多いのは、ブレーキ痕捏造疑惑に先立って証明はなされています。

何もブレーキ痕を出さずとも、この一点だけ上げてもこの事件は疑惑も残りますし、調書捏造の可能性が十二分にある事件なのです。

それともその証言の嘘を見抜けない裁判官というのでしょうか？
現場状況にに不合理なことを述べているのは被告ではありません。

日本の最高裁判所はそこを見抜くと思います。

最後に・・・
じゃあ時速６０ｋｍと時速１００ｋｍ以上でどう変わるのか？

白バイが１００ｋｍで走行していたとしても！被告が止まっていたとしてもあなたの業務上過失致死罪の重さには変わりありません。

と言われるのならば、片岡氏は罪を受け入れるでしょう。

その覚悟は被告、その家族も含め、支援者も出来ているはずです。
事故形態が私達主張の物であると裁判所が認めてくれるなら、この罪は甘んじて受けます。

よね？

それは大型二種運転手の私は乗客を乗せてそんな運転は絶対にしないという、叫びかもしれません。

私はあの位置から右方一瞥では右折出来ません（その前に進入もできない）