事故形態 議論の場
[ リスト | 詳細 ]
コメント（3）
|
さて数日前から作ったこの書庫ですが、何も記事がないと初訪問の方は思われるので書く事にしました。 実は私もさっき気づきましたネットにはそこそこ目を通しています。その中でもGoodbye! よらしむべし、知らしむべからずにはPC前に座れば必ずと言っていいほど目を通しています。 未だにどのような方が運営されているかは存じませんが、このブログ開設当時からよく理解しているし、当時混乱気味で見づらかったLM737ブログより見やすく分かりやすく説明されていたので、始めて知った方が双方主張の事故状況を判断してもらうのには一番いいなあと関心して見てきました。ひょっとすると支援者の人より詳しいなあ等と思ったものです。（PCには間違いなく詳しそうです＾＾；） そんな経緯から支援する会HPにも掲載許可を頂き掲載させて頂いてますが、今日のこのブログ内容から、今頃気づかされた事がありました。 過去からあったページですが、最新ページから辿り、今更気づきました。 まだ支援する会にも伝えていません。 支援する会でなければ知らない事も多々あるので、この方や他のネットで注視頂いてきた皆様より、真実に近い物を私は見てきています。 全て伝えられる物なら伝えたいのですが、「びびり」なんで書くに書けない事があります、その中から一つ踏み入って掲載します。 まず事故状況の検察、警察主張の歩道からの衝突距離を想像して下さい。 ６.５ｍ ぱっと出てくる数字がこれです。 ではバスの長さは？ ９ｍこの数字は実バスの車検証からの数値です。 実際は８９９ｃｍとなっていますが１ｃｍサバを読んでいます。 事故の時警察署に連れていかれた生徒は３人、その内裁判でその調書が提出された物は２つ、あと一人の調書は裁判に出されていません。 ので片岡さんも見たことが無いはずです。なのでこの内容は本人から聞くしかない・・・ 一言一句書かれた内容を今更覚えているわけがないので曖昧であるし、私はその子に聞いてみた事もないが、この子はどこに乗っていたのだろう？ ん？んん？警察主張の衝突時にはバス後方２.５ｍは道路には出ていない！まして後方から二列目もしくは三列目までに乗ってる子は植木も邪魔になるだろうから、ずっと白バイを見るのは不可能なはずだ。実際には進行しているとされるのなら、もっと幅広く後方５列目くらいまでに乗っていた子は突然白バイが来たという感覚に陥るはずだ！ この調書が裁判に出ていない子はどこに乗っていたのだろう・・・（確認してみます） この子の調書を手に入れたいと本気で思っている。 なぜならこの子は流されそうにない芯の強そうな子だからだ。 誘導尋問的に行われたであろう調書だが、この子は何を言われてもそんな事はないと言い切りそうだ。見た事をありのままに説明するはず。 必ず警察にとってまずい事が書いているはずだな 無くすぞ〜絶対に紛失するぞ〜早く手に入れないと！ まずは晴さんとLMさんに報告だな 過去の記事でも未だに「ハッ」とする物が見つかります。 この事故について自分なりの検証をして文章や図にして下さっている多くの方々に感謝します。 |
