目次【9】

※目的の記事へ飛ぶには、タイトル箇所をコピーして「ブログ内検索」をご利用下さい。
※下の表記中、例えば“●今日の駄文【1】～【3】”とあったら、“今日の駄文【1】”（頭の記号一文字と、尻尾の“～【…】”を省いた領域）がタイトル箇所に該当します。

●反対の反対は賛成なのか？　～「ドクパ」問題について
　通常では「非『非A』」は「A」のことですが、そうではないとする論理学も……！？

●IMFの評判
　2010年7月15日、唐突に日本に対し消費増税を提言して来たと各紙が一斉に報じたIMFでしたが、どのような評価を下された過去を持つ機関かというと――

▽IMFの評判【1-1】～【1-2】
　マハティールさんとキッシンジャーさんによれば、もうぼろぼろ。

▽IMFの評判【2-1】～【2-3】
　キッシンジャーさんの評価が記された、英字新聞の原文（一部）。

●憲法第15条をべんきょう
　日本国憲法第15条には、“公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。”と書かれています。

●最凶の社会分析「べからず」集　三浦展『「情報創造」の技術』を読む【1】～【4】
　三浦展『「情報創造」の技術』（2010、光文社新書）の、どくしょかんそうぶん。これさえ読（んで同じ錯誤や誘惑に囚われぬよう励）めば、まともな社会分析が目指せます。

●カクエー、カクエー、ロッキード♪
　「政治とカネ」問題の代名詞のようにして知られるロッキード事件ですが、これについて平成7（1995）年2月2日大法廷判決の判決要旨1は、“刑訴法はいわゆる刑事免責の制度を採用しておらず、刑事免責を付与して得られた供述を録取した嘱託証人尋問調書を事実認定の証拠とすることは許容されない。”としています（『最高裁判所刑事判例集第四九巻第二号』p.2）。
　つまり、違法の供述証拠に基づいた裁判だったと、最高裁が最終的には認めている……

●内田樹から見た民主党代表選
　2010年9月14日に投開票のあった、民主党代表選について。マスメディアは指摘しないが、ここでの候補者の対立軸は、対米姿勢の違い。
［目次【10】に続く］