|
●“「福島で頭2つの子が生まれている」 緑の党候補街頭演説が物議を醸す”（J-CASTモバイルニュース[13/7/16]、http://www.j-cast.com/m/2013/07/16179508.html）
“ （前略）厚労省の保健社会統計課によると、（中略。11年、福島県で）頭が2つある2頭体や無脳症は、報告例がなかった。全国では、2011年の死亡乳児に2頭体はいなかったが、無脳症は9人いた。（後略）” ●“放射線の確定的影響と確率的影響”（『ATOMICA』、http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_No=09-02-03-05） “（f）胚と胎児（embryo and fetus）／この確定的影響は胚の致死、奇形や成長・形態変化と精神遅滞である。2007年勧告付属書Ａでは、ヒトのデータは少ないものの、実験動物での知見に基づき、胚の致死、奇形や成長・形態変化のしきい線量は100mGyとしている。また、ヒト脳の発達障害について、原爆調査に基づき、重度の精神遅滞のしきい線量は300mGyとしている。なお、1990年勧告付属書Ａでは、しきい線量は前者で同じく100mGy、後者で120−200mGyが示されていた。” ――ここでの「2007年勧告」というのは、ICRPの2007年勧告を指していると思われます。1Gy≒1Svなので、つまり「胚の致死、奇形や成長・形態変化」といった影響は100mSv程度以下では見られない、と理解されて然るべき内容です。 胎児へのこうした影響に関しては、「いや、例え年20mSvでも、単純計算して5年で100mSvだから…」といった推論は、胎児が5年間（半減期を考慮した場合、恐らく日本では10年間以上）母胎の中に留まるとの前提条件を必要とするため、やはり廃するのが常識的判断と言えるでしょう。 ご参考： http://app.f.m-cocolog.jp/t/typecast/65259/64108/68553837 http://daysjapanblog.seesaa.net/article/235557323.html http://www.geocities.jp/aichan822/myuutanntonokigu.htm |
全体表示
[ リスト ]
ユージンさん書いて下さってありがとうございます。
この発言は公人の立場では、絶対に言ってはいけない事のひとつですよね…。
しかも、デマ…
人類が果たして原発事故前まで、先天的な異常は無かったのかを考えれば、一目瞭然ですよね…
私が思うに西の方々（笑）は、何でもかんでも放射能が原因じゃないと気が済まないんでしょうね（爆
ストレスで早死にしそうで不憫です
2013/7/25(木) 午後 0:46 [ 鶴姫 ]
鶴姫様
それにひょっとしますと、リアルでの孤立感は実は西日本でのほうが高いのかもわかりません→ URL:diamond.jp/articles/-/38458
まさかこの様な話題が事故から2年以上も経って再浮上するとは…でしたよね、以前ほどの勢いは無かったとはいえ
多分、「確定的影響」と「確率的影響」の区別辺りから、余り真面目に把握されて来なかったのが一般世論の実情なのかなぁ…などと、やや暗澹と致しました。ならばその「確率的影響」における「相対リスク」の値の意味など、恐らくよく解っていなくても当然…
ただご指摘の通り、そこがややこしく感じたとしましても震災前はどうだったかさえ思い返せば、こうした態度でのこの様な公的発言は有り得ないこと。
水俣病に準えての警鐘も散見されますが、そこから社会として学ぶべきは「国は全力を挙げて隠蔽しようとして来る」だけではなかったはずです。「なぜあの有名な母子像の写真が封印されるに至ったか？」寧ろこちらのほうがより深刻で大切な問いであり、教訓ではなかったでしょうか。
「西の方々」は、うーん…まあ、北九州市の様な事例もございますし
2013/7/26(金) 午前 0:15 [ ujiin ]