ujiin

これは、当拙記事への補足情報です。

2012年の食品中Cs134＋137によるSv値からBq値を推測するには、『放射線と原子力発電所事故についてのできるだけ短くてわかりやすくて正確な解説』「食品中のセシウムによる内部被ばくについて考えるために」（URL:www.gakushuin.ac.jp/~881791/housha/details/CsInBody.html）にある、“【毎日1Bqの放射性セシウムを摂取し続けた際の被ばく量（実効線量）】”表が便利です。
例えば、5歳が毎日1Bqで年間4μSv＝0.004mSvとありますので、これを用い福島県の陰膳結果平均値0.0022mSvからBq値を逆算すれば、0.0022÷0.004＝0.55Bq、となります（他の年齢の値を用いて同逆算を行えば、これより低いBq値となります）。

なお、サンプル数の少なさがネックと感じられるかも知れませんが、通常は大半のサンプル値が検出限界に埋もれて全体の平均値の判然としない調査結果ばかりだと思います。精度は上げれば上げるほど検査時間も長くかかるので、このサンプル数でも相当頑張って頂けたほうかと

KUROKI-TI様

おひさしぶりです（￣▽￣）ﾉ♪

まさにご指摘の通り、“日本中どこも限りなく低い”ので、実はこうした比較を促すような書き方は自分でもどうかと悩んだほどでした京都の「NONベクレル食堂」は検出下限がCs134＋137で1.4〜19.9Bq/kgらしい（URL:bit.ly/Y7gacj）ですので、日本全国「ゼロ」ではないけど皆んな「NON」、って感じで良いんだと思います。
でも、こうした書き方にすることにしたのは、去年内部被曝を重視して福島県から避難するよう呼びかけておられた方々に、ちょっとでもご再考頂く機会となれたらと思ったのがひとつ。そして私もまたこんなに早期のこの「逆転」は予想もできていなかったという反省が、もうひとつの理由でした。本当に、おみそれ致しました…

これはＫさんの最近のご記事で強く共感させて頂いた点でもあるのですが、当拙ブログ、「風化」状態です。放射能関連情報はまだ色々あれど、どれも今となっては「だからどうした感」が拭えないものばかりなんですよね…ありがたいことに
では今後しばらく、またROM専に戻らせて頂きます

本当にそうですね
もう随分昔になりますが、福島県内の基準が日本で一番安全と言えるようになって欲しいと、どこかにコメントした事を思い出しました。

それは勿論ですけど、日本中どこも限りなく低いという点も大切ですよね。
毒だとかいう無茶な中傷も、国土全てがもう駄目という悲観論も、全て吹き飛ばしてくれるかのようです

lih*dsf*wlk*g様

貴重なコメントを頂き、誠に有難うございました。
神戸での調査結果（URL:rokko-news.sblo.jp/article/60226247.html、「小児甲状腺超音波調査報告_ver2」）に、このような記述がありました。“1.3mm以下の小のう胞を「所見あり」としてカウントすれば、6割以上にのう胞がみとめられた。2mm以下を「所見なし」とすれば有所見率は約45％、3mm以下を「所見なし」とすれば、有所見率は約15％になる”；“原発事故による放射線被害の及んでいない神戸での少数ながらの調査であったが、小のう胞を含めた有所見率は福島同様高く、高解像度の装置による今後の大規模調査でも同様の結果が予想される”；“このような「病的」とは言えないのう胞の「自然歴」を明らかにすることが、今後の放射線影響を考える上で重要となってくるであろう”

先の原発事故による汚染は深刻なものであると、私も感じています。問題はその深刻さの程度です。
その程度を探るには、感情や思考より、やはりデータが有用なのではと私は存じますが…まあ、無視して下さって結構です。

鶴姫様

おひさしぶりです（￣▽￣）ﾉ♪こちらこそ、今年も宜しくお願い申し上げます

貴重なデータだなんて、そんなそんな…正直、「やっぱりなー」な結果かと存じます（私には山勘の予想より結構低めという部分が、嬉しい発見でしたが）私の最大の関心も本当は、昔知人が住んでいたので何度かぶらついたことのあるエリアの散策にございました（が、その知人借家はまるっと駐車場に。ショック…）。
そうそう、この空間線量分布の「まだら」性、先月CRMSさんも記事にしておられ（URL:crms-fukushima.blogspot.jp/2012/12/blog-post_20.html）、やっぱ…否々、大共感であります
グリーンピースの調査結果も実はその詳細（URL:www.greenpeace.org/japan/Global/japan/pdf/20121023_Fukushima_data.pdf）を眺めますと、その点こそが強く再確認できてしまうという…それ故にか、どうやら「高い所探しモード」に陥っておられる気配も散見されて、何度も思わず苦笑してしまいました

ではまた！

KUROKI-TI様

あけましておめでとうございます（￣▽￣）ﾉ♪温かなお言葉を賜り、誠に光栄です

最近、ツイッターで「デマ撲滅」に邁進しておられるあるかたが、実はソース確認にさほど自信がない？初期に普及した基本情報が消化（記憶？）できていない？等々と疑われる事例を目にしたんです。それでちょっと、心境に変化が…
以前、三浦展さんの『下流社会』が持て囃されたのを思い出したりしました。提示データから分析内容が（別に統計学に頼らずとも）本当は導けない、というトンデモ本なのですが、その分析内容のくすぐる「物語」に陶酔的に共鳴した言論人達は、結局何ら反省も示さず素知らぬ顔でマスコミで活躍し続けてます。その「物語」にこそ実生活が蹂躙されて行った知人は何人も居るのですが…でもまあ、マスコミってそういう業界なんだと。今は映るようになっていたり。
だから軌道修正は「またデマ！」と嗤うより、むしろ表面上は乗っかっちゃったほうが上策かも？という…尤も、これは私が余所者だから思えるのかも知れませんが

寝不足で私は遂に、口角炎でありますｗ
ではお互い、今年も乗り切って参りましょう

原因は放射能だって信じたくない気持ちはわかるけど、日本の半分はどうしようもないレベルに汚染されているんですよ。
今後わたしたちの子どもに待っている過酷な運命から目を背けてはならない。
感情ではなく、頭を使って生きていこうよ。

ご無沙汰です
今年もよろしくお願いします

本当に貴重なデータをありがとうございます。これからもよろしくです

明けましておめでとうございます。
検証お疲れ様でした。
福島市に来ていたのなら、声をかけてくれたら良かったのに

しかし、ピヨコ人類もビックリな上杉氏は、果たして何処へ向かおうとしているのでしょうね。
仰るように、最終的にはシレッと福島の味方に転身かも知れませんね。
過去の話ですが、散々福島叩きをしていた方が、被曝デマブログ叩きの延長で、結局、南相馬の味方みたいになった事もありましたからね
仮にそうなった場合、自分たちに出来るのは、許す（もしくは黙認？）しかないのかなとは思っています。
決して無かった事には出来ませんけどね

それはともかく、毎晩遅いようですから、身体には気をつけて下さいね。
今年もお互いにマイペースで、何とか頑張って参りましょう！

にゃんぽ様

おひさしぶりですそんなそんな、偉そうだなんて…

私も件の点は謎なんです。ちょっと市HPを見ましても、飛灰から札幌でも16〜22Bq/kg（今年4月。URL:bit.ly/U4VAEv）、名古屋でも15.2〜23.7Bq/kg（今年7月。URL:bit.ly/U4X81g）検出されていたとか。まあ「だからこそ、これ以上汚染したくない」といったご主張でしたら程度の問題ですので、まだ理解の範囲なのですが…現状では「汚染地か、非汚染地か」と二分するだけの境界線を巡る、政治的空中戦にしかなっていないよう映じます。
何しろ地元データは敢えて「隠蔽」な勢いすら窺われますからね、ああした方々には…でもそれって、地元の周囲に「安全デマ」を植えつけてるのとどこが違うんだろう？とか思ってしまうのですが

ぬまゆさんも今の反原発ムードに潜む「おぞましさ」を記事になさったり（でもその直後にブログ終了…）、反原発デモ主催者一部の方々の現状認識も益々冴えて来ておられたりと、明るい兆しもございます。
こうした側面にも、まだ、二年も経っていないと捉えるべきなのかも知れませんね…