ujiin

《事実》の錨を。

過去の投稿日別表示

[ リスト | 詳細 ]

全1ページ

[1]

●“「福島で頭2つの子が生まれている」 緑の党候補街頭演説が物議を醸す”(J-CASTモバイルニュース[13/7/16]、http://www.j-cast.com/m/2013/07/16179508.html
“ (前略)厚労省の保健社会統計課によると、(中略。11年、福島県で)頭が2つある2頭体や無脳症は、報告例がなかった。全国では、2011年の死亡乳児に2頭体はいなかったが、無脳症は9人いた。(後略)”


●“放射線の確定的影響と確率的影響”(『ATOMICA』、http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_No=09-02-03-05
“(f)胚と胎児(embryo and fetus)/この確定的影響は胚の致死、奇形や成長・形態変化と精神遅滞である。2007年勧告付属書Aでは、ヒトのデータは少ないものの、実験動物での知見に基づき、胚の致死、奇形や成長・形態変化のしきい線量は100mGyとしている。また、ヒト脳の発達障害について、原爆調査に基づき、重度の精神遅滞のしきい線量は300mGyとしている。なお、1990年勧告付属書Aでは、しきい線量は前者で同じく100mGy、後者で120−200mGyが示されていた。”

 ――ここでの「2007年勧告」というのは、ICRPの2007年勧告を指していると思われます。1Gy≒1Svなので、つまり「胚の致死、奇形や成長・形態変化」といった影響は100mSv程度以下では見られない、と理解されて然るべき内容です。
 胎児へのこうした影響に関しては、「いや、例え年20mSvでも、単純計算して5年で100mSvだから…」といった推論は、胎児が5年間(半減期を考慮した場合、恐らく日本では10年間以上)母胎の中に留まるとの前提条件を必要とするため、やはり廃するのが常識的判断と言えるでしょう。

ご参考:
http://app.f.m-cocolog.jp/t/typecast/65259/64108/68553837
http://daysjapanblog.seesaa.net/article/235557323.html
http://www.geocities.jp/aichan822/myuutanntonokigu.htm

全1ページ

[1]


よしもとブログランキング

もっと見る

[PR]お得情報

CMで話題のふるさと納税サイトさとふる
毎日お礼品ランキング更新中!
2019年のふるさと納税は≪12/31まで≫
数量限定!イオンおまとめ企画
「無料お試しクーポン」か
「値引きクーポン」が必ず当たる!

その他のキャンペーン


プライバシー -  利用規約 -  メディアステートメント -  ガイドライン -  順守事項 -  ご意見・ご要望 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事