|
埼玉県川口市で昨年９月、散歩途中の保育園児の列に脇見運転のバンが突っ込み、４人が死亡、17人が負傷した。この事故の判決公判が16日開かれた。
判決で中谷裁判長は「業務上過失致死傷罪の法定刑の上限である懲役５年では罪を十分に評価できない状況にある」と現行法の問題点を指摘した。
以前より犯罪の多様化、低年齢化により現行法の見直しが叫ばれているが、道路交通法も同じです。
自動車の保有台数が増え、自動車自体の技術も進歩して、交通事情も変わってきているにも関わらず、罰則金を徴収する法律ばかりが改正されて肝心の事故防止などに対応する法律の改正がなされていない。
今回の事故を見ると、運転手は法廷速度内で走行しており薬物等も行っておらず、過失は脇見である事。
それにも関わらず被害者は２０名を越え、その内４名が死亡している。
脇見といえば、誰でも行いがちな行為である。
いや、運転経験者でした事のない人は皆無に等しいだろう。
しかし、幼い命が犠牲になっている事も確かである。
極端な法律を作っては歪みが生じると思われるのだ。
そこで、アバウトな法を作っては如何だろう？
被害状況や世間に与えた衝撃の度合いにより、裁判官が刑を割増す事の出来る法律。
何かと問題は出そうではあるが、被害者の心情を考えると、その様な法律を設けるほかに無いのでは？と思うのである。
時代にあった法律は出来上がる頃には時代遅れの法律になりそうだし、この際如何な物かと。
だからと言って被害者遺族の気持ちが晴れる事は無いとは思いますが、せめてもの処置をお願いしたい。
|
全体表示
遺族の感情で、刑を決めるという考えには賛同しかねますが、参考までにトラバさせてください。
[ nagata ]
2007/3/22(木) 午後 7:17
補足します。世間に与えた衝撃で、刑を決めるというのは、私が記事に書いたように、いかにも日本的、悪い意味で。
[ nagata ]
2007/3/22(木) 午後 8:12