|
http://kitte-shop.post.japanpost.jp/goods/goods/item_detail.asp?item_id=100360 名称 旅の風景シリーズ 第７集
発行日
平成22年1月29日(金)
種類
80円郵便切手
版式刷色 オフセット5色
シート構成 1シート10枚
シート余白原画 はなてる（書画作家）
写真提供・撮影
* �´◆�田北 圭一(たきたけいいち) 撮影
* ��：西田 高生(にしだたかお) 撮影
* �ぁЮ臑羯堽�博物館 提供
* �ァ�樋口 徹(ひぐちとおる) 撮影（背景）、兼松 史晃(かねまつふみあき) 撮影（手前）
* �ΑУ榾棔々ё�(みやもとたかひろ) 撮影
* �АУ�田 則男(きだのりお) 撮影
* �─Х鷯勝〇帽検〇１�
* ����：渡辺 克博(わたなべかつひろ) 撮影
発行枚数 1,200万枚(120万シート)
1. 松島遠望(まつしまえんぼう)（１）
2. 松島遠望（２）
3. 仙台城跡(せんだいじょうし)
4. 黒漆五枚胴具足(くろうるしごまいどうぐそく)
5. るーぷる仙台
6. 定禅寺通(じょうぜんじどおり)
7. 仙台七夕まつり
8. 瑞鳳殿(ずいほうでん)
9. 輪王寺(りんのうじ)（１）
10. 輪王寺（２）
20年以上昔だけど９．１０．の輪王寺の真裏に住んでいたんだよね。 仙台には１２〜１３年住んでいたけど、最後の半年が輪王寺の裏だった。 毎日、輪王寺の墓地、これが結構広く、森のようになっているのだが、を通り抜け、泉ヶ岳を眺めつつ通学していたもんだ。通学路の景色としてはオイラの人生の中でも１番だったね、四季が良く感じられた。 残念ながら、素敵な通学路は半年で終わり、東京に越してきてしまったが。
当時は、五重塔に信じられないほどデカイ、スズメバチの巣があったものだが、さすがにもうないだろうな・・・ |
切手
[ リスト | 詳細 ]
全1ページ
[1]
コメント（0）
|
日本郵政がそのうちどうにかなるのではと考え、切手収集でもしようかと思っている今日この頃。 思いのほか早いかもと思えてきた。 オイラとすれば「あの幻の日本郵政が発行した」とか「日本郵政時代に大量に印刷し在庫品を相当期間ネットで販売したものの、売れ残り、社名変更（再国有化？）により破棄された幻の・・・」といった展開は大いに好ましい。 そんなことを考えたのは、日経のこの社説を読んだから。 http://www.nikkei.co.jp/news/shasetsu/20090604AS1K0400304062009.html 社説１ 首相は西川氏続投で事態収拾に動け(6/5) 西川善文日本郵政社長の続投問題が混迷の度を深めている。鳩山邦夫総務相が、たとえ同社の株主総会が社内の指名委員会の意向通りに続投を議決しても、所管大臣として人事を認可しないと明言したためだ。 麻生太郎首相は総務相と日本郵政の株主である与謝野馨財務相、人事の調整役である河村建夫官房長官が「３者で話し合うこと」と語り、自らの判断をまだ示していない。 三井住友銀行出身の西川氏は、小泉純一郎元首相が郵政改革の担い手として招き入れた。続投人事は2005年の衆院選で民意の圧倒的な支持を得た郵政民営化の路線を続けるかどうかの試金石だ。麻生首相はそうした背景を考慮に入れて、方針を決めるべきである。 総務相は、日本郵政が宿泊施設「かんぽの宿」のオリックスに対する一括譲渡を進めようとした問題を「不正義」と断じ、西川氏の経営責任は免れないとの立場だ。ところが具体的にどの点が不正義で、なにを根拠に西川氏の更迭を迫るのか、明解な説明はなされていない。 売却経緯の検証で日本郵政が設置した専門家による第三者委員会は、報告や記録にいくつかの問題があったと指摘したものの、売却の決定自体が「不適切なものとは考えない」と総括した。総務相はこれも「お手盛り」と批判した。総務省が日本郵政の提出資料を分析した際も、オリックス側を有利にする不正行為の決定的な証拠は出ていない。 「信念を曲げる気はない」「最後の一人になるまで戦う」と、総務相は続投拒否への意気込みを示している。認可権を握る閣僚が「正義感」を振りかざして批判を繰り返すのも正常な姿とはいえない。 与党内からも、鳩山氏のパフォーマンスに対する疑問の声が出ている。ここは首相自身が西川氏に引き続き改革を託す形で、事態を早く収拾すべきではないか。 日本郵政グループで続出する不祥事について、原因の所在と改善策を十分に解明し、説明する責任を西川氏が負っているのは当然である。経営責任は問題点の改善や事業改革の成果をみて判断すべき問題だ。同時に、総務相も採算に合わないかんぽの宿を作らせた政治や官業の責任についての考えを述べるべきだ。 日本郵政を巡る総務相の発言に焦点が当たりがちだが、本質的には、日本経済の体質をよりよくするために「官から民へ」の郵政改革をさらにどう進め、仕上げていくかが問題になる。その点を見極めた大局的な判断を首相に求めたい。 なんか腑に落ちないんだよね。 簡保の宿問題って、そんなにしっかり調べられたの？ 第三者委員会ってお手盛りだろ、どう考えても。 総務省の保身役人が日本郵政が不利になる資料を出してくるのか？ なんでいつもオリックスの影がちらつくの？ この辺のことが頭にひっかかりながら読んでいくと、日経の社説も如何なものかと感じるのですが・・・ なんか偏向した意見という気がしなくもないなぁ。 といいつつ、今日もヤフオクの商品を郵送するついでに中央郵便局で「国土緑化」切手を購入。
|
|
どうも写真がうまく撮れない・・・ 日本郵政が迷走のうえ倒産するか、もとの鞘に納まるかは知らねど、やがては姿を変えていくと信じ、歴史遺産として切手を買い求めるようになったが。 今回は「江戸の浮世絵〜江戸名所と粋の浮世絵 広重・歌麿・写楽の弐〜」。 先日たまたま、八重洲に仕事で用があったので、帰りに現在工事中のため丸の内から移ってきた東京中央郵便局に行って購入。 名称 江戸の浮世絵〜江戸名所と粋の浮世絵 広重・歌麿・写楽の弐〜
発行日 平成20(2008)年8月1日(金) 種類 80円郵便切手 歌川広重、喜多川歌麿、東洲齋写楽の浮世絵をデザインしたふるさと切手「江戸の浮世絵〜江戸名所と粋の浮世絵 広重・歌麿・写楽の弐〜」及び切手帳を発行します。昨年の8月1日に発行し、好評いただいたふるさと切手「江戸名所と粋の浮世絵」の第2弾です。 1. 喜多川歌麿 画 「歌撰恋之部(かいせんこいのぶ) 夜毎に逢恋(よるごとにあうこい)」 2. 歌川広重 画 「名所江戸百景 深川万年橋(ふかがわまんねんばし)」 3. 喜多川歌麿 画 「当時全盛美人揃(とうじぜんせいびじんぞろい) 兵庫屋内花妻(ひょうごやうちばなづま)」 4. 歌川広重 画 「名所江戸百景 鉄炮洲築地門跡(てつぽうずつきじもんぜき)」 5. 喜多川歌麿 画 「高名美人六家撰(こうめいびじんろつかせん) 辰巳路考(たつみろこう)」 6. 歌川広重 画 「名所江戸百景 八つ見(やつみ)のはし」 7. 東洲齋写楽 画 「四代松本幸四郎(よんだいまつもとこうしろう)の山谷(さんや)の 肴屋五郎兵衛(さかなやごろべえ)」 8. 歌川広重 画 「名所江戸百景 綾瀬川鐘(あやせがわかね)か淵(ふち)」 9. 東洲齋写楽 画 「三代坂東彦三郎(さんだいばんどうひこさぶろう)の鷺坂左内(さぎさかさなえ)」 10. 歌川広重 画 「名所江戸百景 亀戸梅屋舗(かめいどうめやしき)」 こうやってマジマジと見てみると浮世絵も結構いいものだね。
その１が売っていたら購入しようかな。 |
|
特殊切手「裁判員制度スタート」の発行 発行する郵便切手のデザイン等
「裁判員制度」について 「裁判員制度」は、国民の皆さまから選ばれた6人の裁判員が3人の裁判官とともに、地方裁判所で行われる重大な刑事事件の裁判に参加し、被告人が有罪か無罪か、有罪の場合、どのような刑にするかを決める制度で、本年(2009年)5月21日からスタートします。 この制度では、裁判の内容に国民の皆さまの視点、感覚が反映されることにより、裁判が身近になり、国民の皆さまの司法に対する理解と信頼が深まることが期待されています。 切手デザインについて (1) 裁判員制度のシンボルマーク 裁判員制度のシンボルマークを基に切手デザインをしています。2つの円は「裁判員」と「裁判官」を表し、2つの円が交わることで協力し合う姿勢を表しています。また、「裁判員」と「裁判官」が協力し合うことで生じる効果が「∞」(無限大)であることを表しています。 (2) 天秤と9羽の鳥 裁判の公正さ、正義を表す象徴である天秤に9羽の鳥が宿った図です。9羽の鳥は、裁判員制度により、ともに事件の審理に立会い、評議をする6人の「裁判員」と3人の「裁判官」の9人を表現しています。 で、１０００万枚も発行するそうだ。オイラ以外の誰が買うのかね？ http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009052100380 「呼び出されても拒否」＝裁判員候補者ら会見−東京 裁判員制度が始まった２１日、制度に反対する裁判員候補者の元中学校教諭の男性（６７）らが東京都千代田区の弁護士会館で記者会見し、「裁判所からの呼び出しに応じる気はない。（不出頭で）過料を払うのは仕方がない」と訴えた。 男性は候補者に選ばれたとの通知書のコピーを手に「最高裁に送り返した。被告を死刑だとか一生監獄に入れるとかを決める仕事はやりたくありません」ときっぱりとした口調で語った。（2009/05/21-12:35） しかし、このおっさんは67にもなって何をやっているんだろうか？ 概ね、オイラの意見は以下の３点かな。５分くらいしか考えていない意見だが。 １．裁判員の仕事が忌むべき仕事であったとして、自分が断れば誰かにお鉢が回る。 結局「過料」の払えない奴に忌むべき仕事を押し付けようというのか？ しかも、６７の年金生活者が「過料」を払って、年金を納めている人間に押し付けるとなると もう、倫理的に如何なものかなと思ってしまう。 ２．仮に、何らかの宗教的事情があるとすれば黙ってそれを理由に断ればいいし、 裁判所がそれを受け付けないとするれば、神なり天なりが与えた宗教的試練なのか 前世の悪行によるのかと納得できる答えを探しつつ、自己信条に従い裁判官をやれ。 「私なんかがやっていいのか」も試練か天罰でお鉢が回ってきたと思えば良い。 ３．法律に問題があるとの指摘をしたければ、弁護士会館で記者会見し、こんな中途半端な 意見をさらす前に法律の撤廃や改正を訴えてデモでもやれば良い。 暇な年寄りは若者の年金を食いつぶし、無駄使いを見て見ぬふりしてきたんだから 余生は社会に貢献するような生き方をしろ。 東京地方裁判所に行くと、毎回、裁判に不満があったのかしらないが、 スピーカー置いて裁判所に文句を吐いている仲間がいるぞ。 裁判官や検察、弁護士にできることが、なぜ一般人にできないのか？ 同じ人間だし、100mを10秒切れと言われるよりは簡単だと思うし、努力でクリアできる性質のものだと思うけど。 それでも単なる我儘以外の何物でもない「やりたくない」というヘタレなジジイの意見よりもマシなものなのだろう。 まぁ、この制度が廃止されれば記念になると思い、当日切手をシートで買ってみた。
|
全1ページ
[1]
