|
イタレリ・オペルブリッツは仮止めですがショウモデリングのタイヤを履き、ほぼ組み上がりました。
そして荷台に乗せるべく対空砲「トライスターモデル 20mmFlak38」の製作に入りましたが、思っていたより意外にサクサク組めるのでストレスにならずに済みました。 砲身は水平、又は仰角を付けた状態との選択式になっていましたが、サイバーのボックスアートの水平状態が気に入っていたので、水平を選択。 そして形が見えてきましたので、いよいよパレットの自作を考えるかと仮置きしてみました･･･。 ここで問題発生。 パレットの自作は、このFlak38を実際に荷台に置いて砲身がキャビン上にある高さで作るのが望ましいのですが、意外に荷台が深い。 いやFlak38の背が低いのかもしれませんが、Flakの台座の下に置いたパレットに見立てた仮の木材、約１㎝の高さでギリです。 <画像>砲身が荷台の淵に当る
想像していたよりも、パレットに厚み(=高さ)がないとクリアできません。 ネットで検索すると、私と同様に水平にできずに仰角を付けた状態で組まれている方もいます。 <画像>こんな風（↓）に砲身を水平状態にしたい
こうなったらサイバーのパレットが気になります。高さがどうなっているのか･･･。 もしかしたらFlakの台座の脚を伸ばした状態で高さを稼いでいるのかもしれませんし･･･。 う〜ん謎だ･･･どうしよう。 |
ITALER OpelBlitz
[ リスト ]
ん〜 確かに台座のパレットの高さサイバーのボックスアートだと
荷台の枠よりかなり高いですね!
仰るように悩みどころです。こうして考える時もプラモ作りの楽しみの一つですね
2013/1/15(火) 午後 5:03 [ kazu128 ]
やっぱりこう云う問題は実際に組んでみて初めて判るんですね〜
どう解決するか…
ひとつの勝負どころですね。
2013/1/15(火) 午後 8:47 [ AFVオヤジ ]
なるほど〜。私が作ったものは、今、手許にないのですが、パレットの車輪にシャーマンの上部転輪を使っていますから、高さは精々８ミリくらいしかないように思います。あとで調べてみますね。
2013/1/15(火) 午後 9:33 [ ＴＦマンリーコ ]
私だったら、な〜んにも迷わず水平になるまで、台を高くしちゃいますが、なにか問題ありですかぁ〜？
2013/1/15(火) 午後 10:02 [ フランクパパ ]
うーん、今職場なので調べられませんが帰ったらサイバーのキットを調べてみます。
その前に誰かレポートしてくださるかな？
2013/1/15(火) 午後 11:34
写真からだとフラックの台座ベースは荷台の板目２枚目弱の高さくらいにみえます。
グランドパワー０８年２月号別冊、対空戦闘車両に少しだけ写真が出てました。
2013/1/16(水) 午前 4:23 [ kunihiko ]
kazu128さん、コメントありがとうございます。
荷台の枠に束ねられた帆の支柱より高い位置に砲身がありますから、このイタレリ・オペルとトライスター・ＦＬＡＫのコンビでは、パレットの高さが13ｍｍないと絵の様な状態にはなりません。
パレットを10ｍｍとして、足りない３ｍｍを台座の脚を伸ばすことで対処しようかと考えています。
2013/1/16(水) 午前 11:57
AFVオヤジさん、コメントありがとうございます。
初めから仰角を選んでいましたら、こんなことにならず済んだかもしれませんし、深く考えずの荷台に埋もれた状態で納めておいても良かったかも知れません。
ただこのキットを作りたいきっかけになったのがサイバーの絵なので諦めきれないですね。
2013/1/16(水) 午前 11:57
ＴＦマンリーコさん、コメントありがとうございます。
実際に作られた方のご意見は貴重なものです。8ｍｍでは砲身が帆の支柱に当ってしまいますが、後方に向ければ荷台の上ギリギリでした。
ＴＦマンリーコさんが使われたタミヤ・ＦＬＡＫの砲身位置が高いのかも知れませんね。
2013/1/16(水) 午前 11:57
フランクパパさん、コメントありがとうございます。
ごまかしつつ高さを稼いでも10ｍｍ迄かな〜と思っています。
それ以上だとパレットの車輪の径も大きくなり違和感が出てきそうなので足りない分をＦＬＡＫの台座の脚で補おうと思います。
2013/1/16(水) 午前 11:57
たんくたんくろうさん、コメントありがとうございます。
サイバーの絵だとキャビンの頭より高い位置に砲身がありますので、パレットの大きさが凄く気になります。
ホワイトボックスをお持ちの方は少ないので、宜しければ教えて下さい。
2013/1/16(水) 午前 11:58
kunihikoさん、コメントありがとうございます。
>荷台の板目２枚目弱の高さ
今朝さっそく測ってみましたがイタレリ・オペルでは10ｍｍぐらいでした。
これはもう10ｍｍで考えた方がいいですね。
ちなみにkunihikoさんの方眼紙で図を描いた製作記事読ませて頂きましたが、あのパレットは何ミリで作られたのですか？
2013/1/16(水) 午前 11:58
パレットは現物合わせで製作(汗)
ブログにアップした写真参考にしながらの製作でして
サイズ覚えてなくてごめんなさい(^-^)v
もしかすると、キットで荷台の高さが違う可能性も有りそうですね♪
2013/1/16(水) 午後 1:31 [ kunihiko ]
ショウモデリングのタイヤ・・プラ版挟まないとさまになりませんが、どうされましたか？
2013/1/16(水) 午後 9:29 [ プラ爺 ]
kunihikoさん、再びコメント有難うございます。
荷台の高さも気になったのですが、キャビンも合わせて考えると、どこのキットでも殆ど変らないと思います。
もしかしたら上げ底になっているのかな(笑)。
実車が実際にサイバーの図のような状態にできたかも謎ですけどね。
kunihikoさんの記事を読ませて頂きましたが、今の自分の作りたいもの、そのまま作られてました。
37mmFlakOpelや、FlakPantherなども最近ずっと作りたいと思っていましたので、随分参考になりましたよ。
あれは完成まで辿り着いたのでしょうか？ 完成していましたら一度拝見してみたいな〜と思いました。
2013/1/17(木) 午後 0:01
プラ爺さん、コメント有難うございます。
＞プラ版挟まないとさまになりません
えﾞ･･･無知な私は合わせ目に生じる隙間を予め削って接着しただけでして、その分少しスリムになったタイヤを履かせてます･･･。
あちゃー。
2013/1/17(木) 午後 0:02
またもレスが遅いという御約束つきですが……。
ドラゴンから出てすぐ衝動買いしてまった丸っこいRSO/1ですが、わたしもflak38を載せてみようかなあ、とも思ってました。
好きなワルシャワ蜂起でも鹵獲された個体が有りますし、ごちゃごちゃ荷物を載せてもいいし、迷いますね。
flak38はトライスターとのことですが、ひょっとしてオリオンで買われました？ もう在庫はけちゃったのかも……。
あくまで架空になるとは思うのですが（実在していたら教えてくださいませ）、RSO側面にロケット弾を取り付け、グランドスツーカな感じにするのも面白いかな、と。
2013/1/18(金) 午後 11:21 [ n-akizuki ]
N秋さん、コメント有難うございます。
“Flak RSO”も良いですね。
N秋さんは、何かとプラスされるのがお好きなように思えます。
そのポリシーはモデラーとして素晴らしいですね。
トライスターのFlak38は、随分と前にヤフオクで落としました。
確か千円しなかったと思います。薬莢受けのカゴが無いのが寂しいかな〜って思いますが、組み立てはしやすかったですよ。
今でもヤフオクで見かけますが、ちょっと高くなりましたね。
RSOのグランドスツーカ･･･見たいです！(鼻血出すかもしれません＞＜)
2013/1/20(日) 午前 0:52
ポリシーとかそう立派なものではないと思いますｗ
でもあのBRDM-2にしても、いろいろ作りたいテクニカル系にしてもグッと来るんですよね。
ちなみに、RSO/01をグランドスツーカにしてしまえの言い出しはワンナイトさんですｗ どこかにAFV CLUBのロケット弾セットが沢山在庫あったそうで、側面につけてなおかつ荷台に載せられるのではないか……と。
気が早いと笑われそうですが、本当に今ぐらいから考えないとダメなのですよ＞オリコン。目下、ネタを吟味中です。
2013/1/20(日) 午前 3:08 [ N秋 ]
N秋さん、再びコメント有難うございます。
ワンナイトさん、良い引き出し持ってますね。
なかなか良いアイデアだと思います。
オリコンのネタ探し、そう言えば私はオリコンに参加しrたことなかったです。 今年は何か出そうかな〜。
2013/1/20(日) 午後 5:14