|
新製品のアナウンスから随分と月日が経ちまして、代理店のTwitterから入荷案内をチェックしていても情報が得られなかったのですが、1月29日に突如、某模型店の入荷案内で知らせがありました。 電撃戦でポーランドからフランスと駆け巡った同車を待ち焦がれてまして、早速会社帰りに某模型店で購入。 これで漸く温めていたネタが１歩、実現に向けて進みました。
まぁー、ネタより前に今年の東京ＡＦＶの会の課題が「ハーフトラック」ですので、それに向けて作れば良いかと思います。
さてTFマンリーコさんも心配しておられましたが、車幅の問題。
過去に“ドラゴン VS AFVクラブ”が勃発した時にドラゴンの251シリーズは総じて車幅が足りず細いと、ベストキットとしてAFVクラブに軍配が上がりました。 私はドラゴンはタミヤの古い“Ｃ型”を参考にしたんじゃないかと思っています。 手持ちのキットで比較してみようと思いまして辺りを見回しますと、ドラゴンの「Sd.Kfz.251/6 Ausf.C 装甲指揮車」が目に入り、その車体上部パーツと、ＩＣＭ「Sd.Kfz.251/1 Ausf.A」のそれを測ってみました。 【Dragon Sd.Kfz.251/6 Ausf.C】
【ICM Sd.Kfz.251/1 Ausf.A】
ドラゴンの車幅は約51㎜、ICMは約52㎜と1㎜の差がございます。 実際の寸法の入った図面が見つからなかったのでどちらが正解かは断言できませんが、過去の事例からICMは細くはないと分かります。 ＡＦＶクラブのキットは屋根裏と直ぐには出せない場所にあるので、すぐの計測は諦めましたが、また測ってみますよ。
ちなみに後端を合わせての長さ比べでは・・・。
左がDragon、右がICMですが、これも物議を醸すことになるかも。
でわでわ
|
ICM sdkfz251/1A
[ リスト ]
フランクパパさん、コメント有り難うございます。
昔はPMMSが事細かにチェックしてくれていましたが、今ではそれが削除されてしまい、なら自分で測るしかないかという次第です。サイズがどうであれ作りますけどね〜。
2018/1/31(水) 午後 4:13
Mighty Oさん、コメント有り難うございます。
ま、型の違いもございますから、印象は違って当然ですよ〜。やはり煽り目線が一番で格好良く見えますね。
2018/1/31(水) 午後 4:21
おお、マイティ師匠も仰ってますがカッコいい箱画でしびれますね。
つうか最近のモケイの箱画ってオネダンの割に手抜き杉ですよね〜ｗ
2018/1/31(水) 午後 4:28
鼻先がチョット長いだけでも随分と印象が変わるものですね。
カーモデルでもメーカーが違うと同じクルマ？ってことがありますが…(笑)
2018/1/31(水) 午後 4:41 [ ラスカル ]
極東工廠さん、コメント有り難うございます。
そうですね、コストをケチって画家に払う費用を浮かしているのでしょうか。
こちらの箱絵はちゃんとしてますが「ジャケ買い」という言葉もあるので手抜きしないで欲しいですね。
2018/1/31(水) 午後 5:14
ラスカルさん、コメント有り難うございます。
Ａ→Ｂ型は殆ど鼻先は変わらなく、Ｂ→Ｃの時にガラリと変わっているのでそこの印象の違いは大丈夫かと思うのですが、
操縦席の前方クラッペが付く面が、ドラゴンより後方に下がった位置というのが気になります。
私の浅い知識だけでは判断できかねますので、ここは詳しい人に委ねますよん(笑)。
2018/1/31(水) 午後 5:14
今日、うちにも届きました。
早速、チェックしてみましたので、これから記事を上げます。
2018/1/31(水) 午後 6:10 [ ＴＦマンリーコ ]
難しいコトは分かりませんが、最近のICMは好きです。飛行機とフィギュアばかりですが…(-_-;)
コレは箱の雰囲気で買いそうになりますね。
2018/1/31(水) 午後 6:28 [ 脱走モルモット ]
TFマンリーコさん、宜しくお願いしま〜す！（他力本願）
2018/1/31(水) 午後 6:29
改造モルモットさん、コメント有り難うございます。
キットの出来はと申しますと、わりと意欲的な設計ですが、成形があまいかな〜という感じがあります。でも頑張っているメーカーは私も大好きですよ。
2018/1/31(水) 午後 6:32
私も本日入手しました♪
キャタが少し不安ですが、早く組んでみたいですが、同時入手のヘリコプターが先になるかなぁ？
レビュー楽しみにしております。
2018/1/31(水) 午後 7:29 [ ホワイトタイガー ]
ホワイトタイガーさん、コメント有り難うございます。
ヘリも買われましたか。 私も心が揺らぎましたが、完成したら場所取りそうなので止めておきました。 なのでヘリは任せましたよ〜。
2018/1/31(水) 午後 7:47
こういう差分比較大好きです^ ^
各社のエイブラムス比較とか何度も見ちゃいます。あとパクリ元との比較とか。
細部の形状が違うのは分かりますが、長さ結構違いますね〜。35倍したらかなりの違いになりますよね（笑）
2018/1/31(水) 午後 8:19 [ kingman ]
ICMは飛行機のキットしか知らないんで、どんなもんだか、レポートを楽しみにしてます。飛行機は、「意欲は買うんだけど、技術が追い付いていない」って感じでしたけど。あ、ここのフィギュアは絶品ですね。
2018/1/31(水) 午後 10:19 [ vk ]
1mmくらいは誤差の範囲かな。
それよりボンネットのバランスが一番気になりますね。
2018/1/31(水) 午後 10:31
kingmanさん、コメント有り難うございます。
あ〜 エイブラムスは苦手なんです。
キットはタミヤとドラゴンのを数種持っていますが、年代による装備の違いとかチンプンカンプンで、資料を見ようにもどの実車資料に合わせて見れば良いのか分かりません。
エイブラムスのキットの特集本でないかなーとじっと待ってます。
2018/2/1(木) 午前 11:57
vkインタラさん、コメント有り難うございます。
飛行機はタミヤのパチピタを味わってしまうと、他社のキットがウ●コに見えてしまいます。
パッケージは良い絵してますけどね。そうそう私の中では良質なフィギュアのメーカーと位置付けていますが車両はというと「意欲は買うんだけど、技術が追い付いていない」の言葉どおりですよ。
2018/2/1(木) 午前 11:58
たんくろうさん、コメント有り難うございます。
そうなんです、1mmくらいは誤差の範囲ですが他の部分の形状も含めて細く見えてしまうようです。
全体の形状違いについては直すのは大変な労力が掛かるので｢そこはキットの味｣として手を出さないことにしています(笑)。
2018/2/1(木) 午前 11:58
１�舒磴Δ世韻埜�た目は随分違う感じですね。
2018/2/1(木) 午後 5:59 [ AFVオヤジ ]
AFVオヤジさん、コメント有り難うございます。
この１�个琉磴い�全体のプロポーションに影響しますので印象は随分と変わりますよね。
ただドラゴンと他社の同車両のキットを並べた情景作品などに使わなければ、気にすることもないでしょう。
2018/2/2(金) 午前 10:55