横須賀市議会を観察する会

上地市長を持ちあげゴマをすりまくる本会議は気色悪い

Mon, 04 Dec 2017 09:45:59 +0900

　　　横須賀市議会と間違えちゃいます。

　　　　ヨイショとゴごますりで和気あいあい笑いに満ちた横須賀市議会です。

　　
　　https://www.city.yokosuka.kanagawa.jp/7860/council/result_report/giji/h29/12tei/21071129.html

　　　　　
　　　　　１１月２８日１０時から１０時１８分迄議会運営委員会のネット中継を視聴し
　　　　　２９日１０時から３時４０分迄本会議を傍聴し質問二つ残し帰宅した。

　　　　　翌３０日１０時から午前中ネット中継で視聴した。が、日本共産党・井坂議員の「前市長は出来な

　　　　　かった」「上地市長がアスベストに非常に関心があるのがわかった」や

　　　　　研政・高橋議員の「上地市長の非常に良い答弁で質問に困る」や「音楽スタジオが少なくて困る」

　　　　　と言えば上地市長は「嬉しい事いってくれるバカバカスタジオ作って・・・」と答え二人で「ありがとう
　　　　　ございます」と言い合っている。

　　　　　ばかばかしくていやになり午後から夕方まで国会中継を見ていた。こっちの方が面白い。

　　　　　２９日も無所属みらい・小幡議員の質問には市長全て「おっしゃる通り」の連発（おちょくっているのかと　　　　　　思った）と横須賀ナンバーがいいといってもらえる様に・・・

　　　　　また、今回も前回同様、前市長の批判を枕に入れこむ議員が多く、無会派・藤野議員は８年前の
　　　　　事を持ち出し前市長をポピュリストと断定していた。

　　　　　欠席裁判、魔女狩りとも思える前市長批判は繰り返し述べられ、上地市長へはヨイショとゴマすり

　　　　　本会議場での傍聴者への禁止事項はたとえば、しゃべらない、飲食は禁止、スマホ携帯は禁止

　　　　　足も組まない等々非常に窮屈、あっ！おしゃれのスカーフも禁止されていた。

　　　　一方議員はタブレット（今度はＰＣも？）扱い、笑うはヤジるはお話はするは寝るはで御気楽。

　　　　なのでわざわざ出向かず、家でコーヒー呑みながらおやつ食べながら時々ＴＶを見たりしながら、
　　　　議員をより分けて視聴する事にした。

　　　　それにしても無会派・小室議員のあんなへらへらした質問の口調は内容の良さを半減させる。

　　　　自由民主党・大野議員の発言なんて体調に良くないです。
　　　　
　　　　ゴマすりとヨイショと慣れ合いの本会議の傍聴はもううんざり。
　　　　

　　　　いずれにせよ上地市長は「おっしゃる通り」「前向きに検討」「スピード感を持って」の市政運営を

　　　　宣言されている、伴っての財政出動がどしどし始まっている。

　　　　国・県から引っ張ってくると強気ですが、それもまた国民の税金、どこかが増えればどこかが減る。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　これも上地市長が「９９％賛成してくれると思っていた」とあり、それにびっくりした。が、

　　　高橋議員が「市長残念でした」と同情を寄せたのにまた驚いた。

　　　市民の反対がより勝った結果を、二元代表制を標榜し市民の代表が市会議員と述べているわりには

　　　市長に寄り添い慰めている。「あんたはどっち向いてんの！」

　　　笑う以外にないですね。

　　　最後におまけです。目には目を歯には歯をとか言っちゃって、アウトレイジ３作目楽しみ！

横須賀市議会は市民の代理か？

Wed, 22 Nov 2017 16:32:13 +0900

　　　昨日11月21日議会運営委員会を10時から10時35分迄ネット中継を視聴した

https://www.city.yokosuka.kanagawa.jp/7860/council/kaigi_iinkai/gijishidai/h29/9tei/documents/01-171121sinsajikou.pdf

http://smart.discussvision.net/smart/tenant/yokosuka/WebView/list.html
ネット中継

　　議会運営委員会審査事項

　　平成29 年(2017 年)11 月21 日

　　１ 12 月定例議会について

２議員提出議案の付託先について

　　３横須賀市議会先例の改正について

　　４平成30 年度議会費予算について

　　報告事項

　　(議長)

　　１各種会議等への出席について

　　（委員長）

　　１広報広聴会議委員長からの報告について

　　（事務局）

　　１平成29 年度（第２回）議員研修会の開催について

　　２議選監査委員の選任の義務付け緩和に伴う市側の対応につい

　　29・30日の一般質問発言の順番は28日の議運で決りますが、以下15人質問議員

　　　＊無会派・小室議員　藤野議員、無所属みらい・小幡議員　加藤ゆうすけ　議員、

　　　日本共産党・ねぎしぎいん　大村議員　井坂議員、公明党・元石議員　石山議員、　

　　　自由民主党・田中議員　西郷議員　大野議員　青木哲正議員　松岡議員　、研政・高橋議員

　　最後に自由民主党の渡辺議員から、タブレット使用してから登壇し質問の時

　　　原稿を読んでいるのではなく、カメラや傍聴席に顔を上げて訴える為に、

　　　プロンプター（5万円程度、電源はタブレットから）持ち込みを許可してもらえな　　　　いかとの要望があった。

　　　研政小林議員から良い趣旨の提案、が、みんなで5万円、各自で買っていたら

　　　政務活動費が圧迫され公金の有効支出とは言えないと思う。

　　　議会でみんなで使えるもの買って税金の使い道としては有効ではないかとの　　　　意見に

　　　渡辺議員は「そうしていただければありがたい」と述べ

　　　小林議員が「議会全体で取り組んでもらいたい」と括った　　

　　そもそもペーパレスのためにタブレットは導入されたわけで、紙でも原稿読むのは

　　同じ事、タブレットで原稿読むときはプロンプターが必要なんだそう、紙の時は必要な　　　　かった。

　　５万円×○人＝いくらになるか分かりませんが・・・

　　議員の皆さんは執行部には「市民の声を聞くべき」と良くおっしゃいます。

　　この案件市民の声を訊いてみようとは思いませんか、格好の議会報告会議題と思います　　　　が、いかがでしょうか？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　広報よこすか市議会ニュース↑も市議会ＨＰ↓も21日の議運の記述が見えません。
　議員さん方こうした事にもちょっと目配せして下さいませんか？
https://www.city.yokosuka.kanagawa.jp/7860/council/kaigi_iinkai/sche.html

市長選と同じ二人写真

Fri, 03 Nov 2017 19:14:19 +0900

　　　昨日所用で上町を通ったら、いまだに衆議院選挙のポスターが貼ってあった。

　　　かつての横須賀市長が特定の政党ポスターにこうして市民にアピールしている２連ポスターを
　　　見た事が無い。　　　
　　　＊それにしても上地市長が師と仰ぐ、元田川代議士の「死んでも自民党には帰らない」をどう

　　　　　思ってらっしゃるのでしょう、草葉の陰で田川代議士はなんとおっしゃるでしょう
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　ネットでもとり上げられていたが、進次郎代議士選挙中は「人よせパンダ」と言われようと、

　　全国の自民党議員の応援に駆け付け、絶大な人気で自民党への投票を依頼していたが、
　　2日反省会とやらでは「自民党は必要ない」とまで批判した。
　　が即翌日には小泉進次郎代議士前日の批判モー　ドから一転自民党は風通しがいいとご機嫌だって

　　小泉進次郎筆頭副幹事長、前日の批判モードから一転「自民党は風通しがいい」とご機嫌

　　自民党は２日、衆院選で浮き彫りになった課題を党所属の国会議員や党職員らで共有する総括会議を党本部で開いた。会議を呼　　びかけた小泉進次郎筆頭副幹事長によると、自民党が国政選挙の総括を目的とする会議を開くのは初めて。小泉氏は会議後、　　　　記者団に対し「獲得議席数ほど自民党の信頼は回復していないという危機感の表れだ。まさに『勝って兜（かぶと）の緒を締めよ』　　　だ」と述べた。

　　随分と軽々しいものだが、子ども保険では財界から反対され、農政ではＪＡに反対され、
　　政策ではなかなか　陽の目を見ない進次郎代議士の使い道は選挙の顔と話題性と言うこと
　　でしょうか？

居心地悪し本会議

Wed, 18 Oct 2017 12:31:12 +0900

　　　　　　　　　　　市役所正面玄関いつからいつまで何の工事なのでしょうか？

　　朝から一日中雨模様の10月16日10時から10時20分迄は議会運営委員中継を視聴し、
　2時から2時30分迄本会議場で傍聴をしました。

　　本会議で日本共産党・大村議員がＨ２８年度一般会計についての反対討論をされた
　のですが、前任の吉田市政に触れるわけにはいかないと、百条委員会、3度の問責決議、
　名刺問題、市政の私物化、数年間の停滞、合わせて過度のプロモーションへの批判、

　米軍基地→良き隣人施策は反対等々述べられていましたが、「市政の私物化」発言には
　驚かされました。

　　吉田前市長が市政を私物化したなら「自治基本条例」はもうとっくに日の目を見てい
　るはず、否決されて尚市政の私物化と総括される。凄いですね！日本共産党会派。
　　尚米軍基地との交流の強化等々は自由民主党会派が強く前吉田市長に本会議で迫ってい
　ましたが、原子力空母の件も含め、議会報告会ではこのあたりの議員間討論をお願いし
　たいと思いますがいかがでしょうか？　　

　　教育福祉常任委員会で論議されていた学童クラブの不正受給についての付帯決議案が
　公明党・鈴木議員から出され、賛同を受け案が可決されました。

　　過日の教育福祉常任委員会の中で、該当学童クラブ経営者のお子さんも在籍されている
　との発言がありましたが、要注意かなと思いました。

　　又、委員会中、委員長は発言議員を○○委員と指名し、理事さんも又「○○委員」と

　言われるのですが市政同友会・伊藤議員が新教育長に質問した時に教育長が「伊藤先生」
　と答弁冒頭言われたのにはいやはやさすが・・と忖度しました。

　＜付帯決議＞

https://www.city.yokosuka.kanagawa.jp/7860/council/result_report/opinion_card/h29/9tei/documents/171016futaiketugi.pdf

　＜カナロコ＞

http://www.kanaloco.jp/article/282207
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　＜議会運営委員会審議事項＞
https://www.city.yokosuka.kanagawa.jp/7860/council/kaigi_iinkai/gijishidai/h29/9tei/documents/171016giun_sidai.pdf
　＜本会議概要＞

　▼平成29年10月16日（14時00分から14時30分）

https://www.city.yokosuka.kanagawa.jp/7860/council/result_report/giji/h29/9tei/documents/171016gaiyou.pdf
　＜議案議決結果＞
https://www.city.yokosuka.kanagawa.jp/7860/council/result_report/giji/h29/9tei/documents/171016giinbetusanpi.pdf
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　
　＊横須賀市議会改革？一つにペーパレスがあり、本会議中議員はタブレットが前回から持ち
　　込まれていて、次はキーボード持ち込みも実験的に実施されると議運では話されていまし

　　たが、　議場傍聴席からはタブレット画面が丸見え、次回キーボード持ち込みとは？

　　議会傍聴Ｍさんと双眼鏡で画面見たいですね？と話していました。
　　横須賀市議会尚改革を進め傍聴席にもタブレット貸出して下さると全国初で話題性

　　抜群です。
　　
　＜定例会日程一覧＞
https://www.city.yokosuka.kanagawa.jp/7860/council/kaigi_iinkai/sche.html

検討、検討ばっかり上地劇場

Tue, 03 Oct 2017 19:34:09 +0900

　前後しますが27日一般質問3番目は研政・小林議員です。傍聴経験の中で、いまだかつてなかった答弁の相手が終始一貫新倉教育長お一人にです。上地市長暇です。発言通告書→
https://www.city.yokosuka.kanagawa.jp/7860/council/kaigi_iinkai/giji_speech/h29/9tei/documents/03-kobayashi170927.pdf

　小林議員は教育をも、授業をもそれを指して品質と表現された。
そうか教員ももしかしたら品物の一部と思われているのか等々悲観していたら、新教育長は
＊授業を商品とはとらえていないと、きっぱり述べられたのでほっとした。
　小林議員の質問の中で部活動の社会化と記述されていたが、我が意を得たりと思いつつ議員の個々の提案の実現への道は遠いなと思った。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　4番目は公明党・二見議員→発言通告書

https://www.city.yokosuka.kanagawa.jp/7860/council/kaigi_iinkai/giji_speech/h29/9tei/documents/04-futami170927.pdf
　
　上地市長は二見議員に（浦賀奉行所300周年）熱き思いの質問ありがとうございました。
おっしゃる通り、検討します。
と答弁すれば二見議員は市長の熱い思いを訊かせてもらいました。前向きな答弁をいただいたと喜ぶ

　藤野議員が「税金泥棒！」と呼ばれちゃった、居眠り・爆睡しちゃった魔の時間帯に、
５番目、無会派・小幡議員　発言通告書→
https://www.city.yokosuka.kanagawa.jp/7860/council/kaigi_iinkai/giji_speech/h29/9tei/documents/05-obata170927.pdf
　すでに当日小幡議員ご自身がＦＢにかいつまんだまとめを出されているので譲りますが、小幡議員が地域包括ケアシステムの策定プロセスは重要、滋賀県、大阪の例を参考に、ボランティア、行政、関係団体、医療、住民参加、子どもの参加等々様々な方の参加、多様なメンバーが集まるようにと提案すれば
上地市長はまったく頭の中に無かった、非常に面白い。ぜひ進めたいありがとう！と答えた。

　6番目、自由民主党・渡辺議員。自分は横須賀の海で育ったと自負している、横須賀の海をブランド化したい、観光資源としても、地域の人が気軽に行けるように、不動産ランキングはイメージで選ばれている、時間がかかっても結構ですから、誇りに思えるまちにしてもらいたいと述べると

　上地市長はイメージ戦略大事。閉そく感がある横須賀、頑張りたいと思うのでご支援ぜひよろしくお願いしたいと答えた

　この日最後は7番目無会派・嘉山議員。発言通告書→

https://www.city.yokosuka.kanagawa.jp/7860/council/kaigi_iinkai/giji_speech/h29/9tei/documents/07-kayama170927.pdf

　嘉山議員は人口減少について歯止めをかけると宣言した市長にその根拠、どの指標に置いての判断か、減少に歯止めがかかった場合の計画の見直しはあるか、市長の歯止めをかけるというビジョンに今後も変わることはないか？等々質問

　上地市長は多くの市民が閉そく感を感じている。転出増加に歯止めをかけると決意表明した。活況を呈していた横須賀にしたい。そのための復活計画を掲げていると答弁

　また、嘉山議員はご自身が長井で生まれ育ってきてこれからも長井に住むが、市長は「西地区の開発」の開発は何を想定するか、134号線拡幅と市長公約にあるが、拡幅出来る土地は皆無にひとしい、具体の想定はどのエリアか、西地域をアーバンリゾートと呼ばれてきたが、どのようなエリアにしていこうとお考えかと質問

上地市長は大型開発は考えていない。134号線長い時間が必要、一生懸命やっていきたい、ご理解してもらいたいと答えた。
　　　　　　　　　　　　　　　

　所で昨日の教育福祉常任委員会の一部を視聴したが、自民党・渡辺議員が「介護ロボット」について質問していた。

　答弁の課長は、国に5事業所申請したが2事業所に削られた。
一つはスーツ、一着81万円、もう一つは離床センサー（４床分）926000円が出たと述べた。
　渡辺議員はロボットが思っていたのとは違っていたと言われたたがそこで納得して終わる。

＊5つの事業所はどんな基準で誰が選んだのか、不公平感はないのか、落とされた理由は、市内の施設はいくつあり今後残された施設への手当はどうするのか等々訊いて欲しかったがそれは無い。
　少なくとも上地市長が所信表明で介護現場の重労働の部分は、介護ロボットで解決し、現場に笑顔やゆとりを増やしますと述べた。が、その先がこんなもんかと思った。

　一般質問が1日半で終了する9月例会、前吉田市長の時は夜9時頃まで行われたこともあった（現在は改善された）
　発言通告最初の市長答弁も上地市長は10分か8分。「検討します」の連続。

本会議いらないなぁ～、常任委員会で十分かと思った。

＊最後にいち市民傍聴者の感想を載せておきます。

８年前、吉田市長が就任して最初の定例会で、ある議員からこんな一般質問が出されました。「市長選に出馬表明後、すぐ市議を辞職しなかったのはなぜか？市議補選にかかる費用を支出しなくてすむ、これ以外の理由があったのでは？定数を定めた市議会会議条例を蔑ろにし、政治家を志す市民の立候補する権利を侵害し、議会を軽んじた態度ではないか？」

でも、今回は上地市長に「上地市長は議員時代に議員定数削減を掲げてきた方なのに、定数削減されない時期に市議を辞職されたのはなぜか？政治活動に専念する以外の理由があったのでは？市議補選の定数を１名から２名にするための計算ずくだったのではないか？」なんて質問は誰もしませんでしたね～。

更に８年前は、「吉田市長の祖父母やご両親と横須賀とのかかわりは？」「横須賀市の魚介類や農産物で吉田市長は何をお勧めしたいか？」とか、「吉田市長の議場での視線について。議場ではなく傍聴席を見て答弁されるのは議会の軽視であり、質問者と向きあって答弁されることが大事と思いますが？」なんて質問もありましたね…。

まあ、このような質問をされた議員方は既に引退されていますが、つまり生産性のない質問、吉田市長を困らせようとする質問がどしどし出されていたのです。ところが今回は、上地市長を称賛したり宣伝したりするような質問がどしどしですね。

因みに、１２年前の蒲谷市長就任時は、新しい市長になっても沢田市政の延長のようで新鮮さがなかったものの、異様さはありませんでした。しかし、吉田市長に意地悪な質問ばかりだった８年前と、上地市長に媚びる質問ばかりの今回は、本当に見苦しいです。もちろん、すべての議員が見苦しいわけではありませんが。

上地市長が自身の父親を「うちのおやじ」と発言したり（本会議の場ですから『私の父』と言うべきでしょう）、『ウィリアム・アダムス』又は『三浦按針』と言うべきところを「ウィリアム・按針」と発言したりしても、誰も問題視しませんね。

先日の所信表明演説で、「私も基本的には、財政規律は重んじるべきと考え、その時々の市長に対して財政基本計画策定の必要性を説いてきました」と述べていた上地市長。その市議時代に歴代市長に説いてきた発言の中で、最も強く印象に残っているのは、実はとても前の２００４年の第１回定例会での個人質問です。美術館建設を見直そうとしない当時の沢田市長に対し、財政面の具体的な数字を挙げて「ここで抜本的な改革を行わないならば、４３万人を乗せた横須賀丸は海の藻くずと消えてしまうことになりはしないか」と説き、改革の勇気と創造の知恵の必要性を述べ、美術館建設実施見送りを提案した発言は力強く、傍聴していた私の頭にストレートに入ってきたことを覚えています。

その時から１３年半の時が流れ、横須賀市の人口は４０万人に減り、蒲谷市長と吉田市長を経て上地市長となり、その上地市長が積極投資を基本方針とした、この経緯になんだか不思議な思いがありますね。議会の様子に不信感を持ちつつも、上地市長の今後にはそれなりに期待するべきでしょうか？なんだか複雑な気持ちです。

二人の新人議員が素晴らしい！

Sun, 01 Oct 2017 17:11:49 +0900

　「昨日の朝の傍聴席で市民に「この税金泥棒！！」と怒鳴られていた藤野君」
との感想が届いた、9月28日、最初は自由民主党・井口議員です。発言通告書→
https://www.city.yokosuka.kanagawa.jp/7860/council/kaigi_iinkai/giji_speech/h29/9tei/documents/08-iguchi170927.pdf

井口議員は市内の公式の場で市歌を歌う機会を増やすようにと以前定例会で質問したが、前市長は取り組まなかった、有言実行の上地市長はどうかと問へば、

上地市長は＊感性、感覚の問題、音楽は心を一つにまとめると思っている＊議員と一緒にみんなで口ずさむ＊市歌は同じ方向を向いての役割を果たす＊夕方のチャイムで流す、様々な場所、公式の場では自らが唄い披露したいと答えた。

上地市長の所信表明にある「協調と連帯」の具現化に有効という「横須賀ナンバー」と同様に横須賀市歌もその役割を果たすということらしい。

無会派・小室議員は予算決算常任委員会で「ご当地ナンバーの導入に向けた市民等の意向調査においては想定回答率が３割であることや自動車保有者数を鑑みたとき、調査対象である横須賀市民の2,000件をもって市民意見とすることは難しく、その結果で可否を決定することは全体主義とも取れる危険性を感じる」と述べられ、採決で反対一人起立されなかった。誠にごもっとも、その勇気に敬意を表したい。
横須賀復活に向けて、一致団結同じ方向を向いてが上地市長の決意表明。

他方「金子みすゞ」の詩にある「みんなちがってみんないい」というフレーズが多くの共感を呼び、様々に取り扱われた事は記憶に新しい。

2番目、日本共産党・井坂議員。発言通告書→
https://www.city.yokosuka.kanagawa.jp/7860/council/kaigi_iinkai/giji_speech/h29/9tei/documents/09-isaka170927.pdf
朝、本会議場に上地市長、井坂議員が着席された時、市長が「こわいなぁ～今日はお手柔らかに・・」と笑いながら軽口をたたき「そんなぁ～こわくないですょ～」と笑顔で井坂議員が返す。

合わせて井坂議員の質問には「共産党らしい、井坂さんらしい」と前振りする。
今回の共産党の一般質問に「原子力空母」についてが一つもない、傍聴を始めてから今に到るまで「原子力空母」の質問がなかったことはない。

3番目が、無所属みらい・新人加藤ゆうすけ議員→発言通告
https://www.city.yokosuka.kanagawa.jp/7860/council/kaigi_iinkai/giji_speech/h29/9tei/documents/10-y-kato170927.pdf
加藤（ゆ）議員は6月の市議選補欠選挙で当選され、初の一般質問でしたが、検討委員会会議録、議会議事録に当たり、総務常任委員会報告も参考にという用意周到なご準備をされた質問で、発言通告に対しての市長答弁は早口、かみかみ、棒読み、市史編さんの一問一答では総務部長に丸投げ。

加藤（ゆ）議員は市史編纂の資料整理等々現在劣悪な条件の図書館の会議室に山積みされている現状をつぶさに見、担当者に訊き、そのうえで約62000点の資料を今後どう整理し保存し利活用するのかと質問。

尾澤総務部長が「落とし所」とうっかり業界用語を口走ってしまいあわてて最終的な結論はもう少し検討と答えると

加藤（ゆ）議員は「計画を遂行して、行政のあるべき姿、したがって場当たり的に対応する、落とし所を見つける作業ではない、あらかじめきちんと行っていただく」と実に落ち着いて即切り返していた。

又、上地市長の選挙時のチラシに「浦賀ドックを海のテーマパークに」の記述は住友重機工業（株）との打ち合わせを行った上でしょうかと質問すると
上地市長は「チラシ読んでいただいてありがとうございます」と茶化す。
結論、打ち合わせはしていないが答弁。

加藤（ゆ）議員が浦賀奉行所300周年が迫ってきている今、住友の跡地利用についての話し合いで、市民としてはいつ迄にどこ迄の返事が頂けるか、どのように話しているでしょうか、期待しているとの質問に

上地市長は＊人様のことですから、人の心はわからない、いつ迄と言う事は失礼にあたるから＊交渉事ですからスケジュール間は伝えられない＊こちらからお願いする立場で、くれますか、くれませんかと言えない、向こうが言ってくれるのを待つだけ。
＊これからどんどん意思の疎通を行い、お酒を飲む事もあるでしょうと答弁

加藤（ゆ）議員は、今回明らかになった事を含めて、今後具体的にならなかった事、具体的になっていく事も引き続き注視し委員会を通じて質問していきたいと述べて終わった。

上地市長は交渉事と言いつつ「人の心はわからない」や「お酒を呑んで」と答えたが相手は組織での対応、こちらも上地さん個人が対応することではない、加藤（ゆ）議員の幾度もの冷静な切り返しに、ついに「これ言っちゃおしまいよ！」の上地答弁だった。

この日最後は元気一杯、オレンジネクタイ6月の市議選補欠選挙で当選された、自由民主党・新人田中議員の初の一般質問→発言通告
https://www.city.yokosuka.kanagawa.jp/7860/council/kaigi_iinkai/giji_speech/h29/9t
ei/documents/11-tanaka170927.pdf

上地市長が答弁最初に、熱くてアートが面白い提案と述べた田中議員は、ＹＲＰの発展が横須賀復活につながる、ＹＲＰの輝かしい歴史を刻むために人の利、地の利、市長の運にかけスマートシティのデータ活用の取り組みに挑戦する考えはありますかと問い

アートとテクノロジ－による地域創生の提案については、横須賀総合高校の美術部の作品が全国で優勝、個人では2位と、優れた活動をアピールする事やメディアコンテンツとテクノロジーの融合等々アピールし、たとえば総合高校のアトリエや寮を谷戸に、トンネルをアートで華やかにとか、バーチャルでは「はつねみく」と上地市長が歌を唄うとか、上地市長がいう横須賀がグレーから虹色に変わると提案

上地市長は＊バーチャルは好きなジャンル、時空を超えた・・出来ればやりたい
前向きに熱い思い一緒に頑張りましょうと答弁

横須賀のトンネルは歴史遺産として貴重であり、レンガや古さに価値がある。

そこんとこ、まんまがもうアートなのですから、よろしくね！と言いたかった。
せっかく、まちをアートにとか、ルートミユージアムとかであれば、いっそのこと瀬戸内国際芸術祭ツアーの真似やら、今日10月1日朝日朝刊に掲載されていた、風呂敷つなぎあわせて大風呂敷１万平方メートルとか、横須賀ビエンナーレを開催とか、気合と掛け声の今定例会の上地市長にぴつたりかと、いかがでしょうか？

弱きを挫き強きにへつらう

Fri, 29 Sep 2017 14:44:21 +0900

9月27日

午前中はネット中継を視聴し、午後からと28日は議場で本会議の傍聴をした。

　が、先に昨日28日始まる前、傍聴席に藤野議員が来て、傍聴常連Ｍさんに何か言ったところ、Ｍさんが「駄目だよだめ！」と大声で多分藤野議員の謝罪（言い訳）を振り払い受け付けなかった。

　議場には上地市長、理事の皆さんと少数の議員さんが着席されていて一斉に傍聴席を見た。

　事の次第は前日5番目の小幡議員の質問時に、藤野議員はほぼ居眠り、時として爆睡して（机に額が着いちゃう）いたわけでＭさんが「居眠りばっかりして税金泥棒じゃないか！」と議会事務局に言ってきたと始まる前ロビーで訊かせてくれたので、私もＦＢに「腹が立った！」と書いたわけで、博識がおありで政治にもお詳しいちょっとこわもてのＭさんの報告に喜んでいたわけです。

　前に年長の友人が藤野議員が爆睡している姿を見て、非常に憤慨して同様に議会事務局に苦言を呈しに行ったのですが、今回のような事にはなりませんでした。梨の礫です。

　穿っていえば相手によって対応が違うということでしょうか？

　藤野議員ほぼ真ん中の一番前の席で、傍聴席からは丸見えで、気の毒ちゃ気の毒なんです、傍聴席の反対側からの中継映像なんかに、他の議員の居眠り（爆睡ではない）姿がちらっと見えたりもします。

　元にもどって27日最初は市政同友会の杉田議員の質問では→発言通告書
https://www.city.yokosuka.kanagawa.jp/7860/council/kaigi_iinkai/giji_speech/h29/9tei/documents/01-sugita170927.pdf
上地市長は港湾行政については、港湾部長に、ペリー記念館では環境政策部長に丸投げしていました。

2番目が無会派・藤野議員です→
https://www.city.yokosuka.kanagawa.jp/7860/council/kaigi_iinkai/giji_speech/h29/9tei/documents/02-fujino170927.pdf
　藤野議員は上地市長に先ずは「所信表明で述べてくださった先進的取り組みもあり」と述べ、性的マイノリティーへの無理解な前市長、だから選ばれないまちになり、世田谷に引っ越していく」とけなし、一問一答では「市長答弁に感動しかありません、本当にありがとうございました」と述べ、市長がお返しに「差別をなくしたい、あらゆる人権と言う概念、政治のテーマよろしく！！」と言えば藤野議員は「嬉しくて涙が出そう、上地市長に変わって本当に良かったと！」と言った。

　藤野議員が感涙にむせぶのは勝手だが、上地市長の「藤野君らしい質問」も含めて違和感と不快感の時間でした。

　何故なら以下のブログを貼りますが、藤野議員の中傷誹謗による名誉棄損で民事裁判を起こした女性（最高裁まで藤野議員は無駄な控訴）同じようにこちらは刑事裁判を起こした女性、上記民事裁判中藤野議員の陳述書中私への事実無根の記述があり（私が議会事務局行って藤野議員への批判をした）その事実無根の証明は議会事務局課長さんが藤野議員に伝えたのでしたが音沙汰なし。
　すべて年齢を重ねた女達への謝罪は爪の垢ほどもありません。

　選挙のたびに「○○の事情で今度の選挙には出ない！」とくどくど書きながら「やっぱり出ます」を繰り返す藤野議員、狼少年が想起されますね。

http://sarasoujunohana.blog.fc2.com/blog-entry-977.html

https://blogs.yahoo.co.jp/nobuko_araisan/MYBLOG/yblog.html?m=lc&p=9

「住むまち横須賀」？？？

Tue, 26 Sep 2017 14:31:15 +0900

　　今日26日10時から10時35分迄議会運営委員会のネット中継を視聴した

　27日、28日、一般質問の発言順は上記のように議会事務局員が籤を持って回り議運の委員さんが籤を引く結果↓

　　27日①市政同友会・杉田議員　②無会派・藤野議員　③研政・小林議員　
　　　　　④公明党・二見議員　⑤無所属みらい・小幡議員　

　　　　　⑥自民党・渡辺議員　⑦無所属みらい・嘉山議員

　28日①自民党・井口議員　②共産党・井坂議員　

　　　　③無所属みらい・加藤ゆうすけ議員　④自民党・田中議員

　　　　＊議案72号について藤野議員が反対討論。　　

＊9月8日本会議代表質問で、自由民主党・田辺議員が上地市長への質問で

「子どもが主役になれるまち」前市長のまったく掛け声倒れのフレーズが市のＨＰを開くと出てくるが、このフレーズをどうするのか？と問うと

　市長は「聴き手の感性に訴える、響く言葉を考えていく」と答えた。

　そして「住むまち横須賀」にいつの間にやら替わっていた。

　感性に訴える言葉、響く言葉がこれ！ギャグかと思った。
　「住んでるよあたし！」って突っ込み入れた。

　合わせて前市長は8年間何もしてこなかった！と言い募っていましたが

　新聞、ＴＶ、他横須賀初の取り組みを含めとり上げられてきた記事が

　このところ立て続けに掲載されていたのでいい塩梅かと載せます。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ＴＶにも何度も取り上げられていました

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　こちらの特別養子縁組も県内初かと

　
上地市長は市議時代前市長に「谷戸公社」設立を詰めていましたが、市長になったとたん「あれは引っ込める」→こういう場合前市長の時は大変でしたが、まったのくスルー気楽でいいですね

　前一柳市議会議員は前吉田市長に度々「あんた」呼ばわりをし「生まれたのはどこだ、両親の出生地はどこだ」とか、こちらは政策推進部長が答弁されていましたが、「7代前迄の横須賀市長の名前他等々質問しました

　　昨日安倍首相が「国難突破解散」と28日の解散理由をこじつけていましたが意味不明
これまでの小泉進次郎代議士でしたらこういう時、一言気の利いた事言っていたのに、横須賀に広川さんの応援や他の集会にも見えていた、進次郎代議士と近しい石破代議士が批判的な事を述べておられたのにです。やっぱりあれがきいているんだなと邪推しました。

想像力と知性の欠如

Tue, 12 Sep 2017 21:36:50 +0900

　9月8日10時から本会議を一部傍聴し途中から居たたまれず帰宅しネットで視聴した。
一番目は最大会派自由民主党・田辺議員から「代表質問」が行われた。
8日11日両日の発言通告書

https://www.city.yokosuka.kanagawa.jp/7860/council/kaigi_iinkai/giji_speech/h29/9tei/speech_notice.html

　田辺議員は30分間の質問中冒頭５分間上地市長絶賛以下

☆就任の祝辞　☆共に戦った者として嬉しく誇りに思う　☆市政について熱く語る上地市長、胸にこみ上げてくるものがある　☆情熱を持って自分の言葉で語る市長を渇望していた　☆愛と決断する勇気と実行する情熱　☆退職金の廃止と賛同した副市長、そして教育長と上下水道局長　☆上地市長の進める体制整った頼もしい限り、並々ならぬ熱意を高く評価する　

　
　吉田前市長には市議の4分の3がノーを突きつけたと上地市長を絶賛し、前市長時代減り続ける人口を耳触りのよい言葉で何ら対処しない空白の8年間（30分間で3回）をと吉田前市長批判繰り返す。

　→選挙は勝った者勝ちとはいえ、上地81004票対吉田69035票（横浜在住の共産党候補6640票）投票率は46，10％、田辺議員の吉田に投票した人達への配慮、他市民（自治体の長）も視聴しているであろうとの想像力の欠如が恥ずかしい。

　又国道357号延伸について、前市長は国に要望書を出しただけだったが、輝かしい横須賀の将来のために、自民党は上地市長と共に党を挙げて応援する。

　→自分たちのお気に召した市長には応援もする汗もかくと言うあけすけなご発言

　＊田辺議員が、横須賀市のＨＰを開くと「子どもが主役になれるまち」と前市長のまったくの掛け声倒れのフレーズを掲げているが続けるのかと質問すると
　＊上地市長は「今後聴き手の感性に訴える、響く言葉を考えていく」と答えた

→感性は10人居れば10の感性、ゆえに芸術の存在があるのは自明の理

　＊コンプライアンスについて田辺議員は他自治体の市長が金銭を受け取った事件は多くの人が本件職員採用問題を思い出したのではないか、虚偽や隠ぺいは無かったのか再度内部調査をすべきではないか、シティ―サポートのＢＢＱ運営は代表理事の一存で決めた、理事会や評議会では何らの審議もされていなかった、今後は市も関与できる仕組みが必要ではないか、百条委員会では手前味噌かも知れませんが委員として精一杯やってきたと自慢した

　＊最後に質問ではなく感想としつつ戦後70余年我が国は他国からの侵略を受けず
これまでの発展を遂げてきた事に横須賀は誇りを持つべきだと・・・

このようなメッセージを発する横須賀市長を迎えられた事に誇りを持つ

横須賀を愛し横須賀のために熱い情熱をこめて邁進する市長を渇望していた、

輝かしい血の通った横須賀にするために・・・等々田辺議員は横須賀の衰退を招いた前市長と断罪し上地市長こそ救世主という論調に終始していた。

　＊他国の侵略を受けずという単純な認識については異論ありですがここはその場ではないので・・

　＜ここで傍聴した友人の感想①を載せておきます＞

　
　新しい市長になったので議会傍聴に行きました。
吉田前市長と違い言葉が聞きずらいマイクの音量が弱い訳ではないようです質問している永井議員の言葉は、はっきりと聞こえました
大盤振る舞いの財源が市民の税金から捻出されるのかと思うと将来子どもの時代が不安になります
とても気になる答弁は、財源の話しになると「国と掛け合います」という言葉
議場が馴れ合いのようにも感じました
笑う場面ではないのに笑ったり
少なくとも前吉田市長時代の議場には緊張感を感じましたが上地市長の議場には馴れ合いのようなものしか感じませんでした
車の横須賀ナンバーで「連帯」など感じる市民はいません
市民の主体性を大切にした吉田市政にこそ夢や希望を感じましたが
昨日の傍聴では横須賀の将来に不安を感じました

　　　　　　　　　　　　　　　　
　2番目は無所属みらいの永井議員の質問時には緊張が若干あったのですが、一問一答で上地市長がある質問に対して「くると思った」と前振りを入れたら、一気に緊張が緩んだ。

永井議員はすでにご自身でＦＢに挙げられているので議事録はそちらに譲り気になったところだけ挙げます。

　☆永井議員は吉田市政での「エンディングサポート」は日本中から注目を集めているがそれでも課題と向き合ってこなかったか？と急所を突いたのですが上地市長は明確には答えなかった。

　☆子どもの教育についてでは、上地市長は子どもは「ＰＴＡ・保護者・地域の大人で見守っていく」と述べるにとどめていたが、これって数十年前のＰＴＡ規約そのままです。
永井議員ここ突っ込みところなんですが・・

☆上地市長「基地」についてでは米軍との信頼関係を築いていく、「誰も一人にさせない」という認識についてでは、「自然と住民同士の話し合いが醸成出来る街づくり」、職員に対しては「論語の忠恕の心で」等々具体性に欠ける答弁だった。

また、横須賀市ご当地ナンバーになるとどのような「協調と連帯」が生まれどのようにまちづくりに生かされるのか問う永井議員に上地市長は、みんなが希望や期待感が将来持てるように、同じ方向を向いて一致団結していくことが「協調と連帯」が生まれ、ご当地ナンバーは郷土を考えるきっかけに、郷土への愛着、プライドを見つめなおす事と信じていると答弁

→みんなが同じ方向を向いてとは実に前時代的、多様化、共生が現社会世界の共通認識。

４番目研政角井議員は終始笑顔で（前吉田市長の時はにこりともしなかった）冒頭「上地議員になってからは市役所の空気が一新され職員も議会も明るくなった」と言い切り、溢れんばかりの情熱の上地市長の当選は自らの事のように喜ぶとか、基地のところでは「言うべきところは言う」上地市長の姿勢は心強い限りとか手放しで持ち上げ、市長も角井議員の質問に「すべておっしゃる通り」と合いの手を入れる。

角井議員の米軍や自衛隊の式典等に（前市長は本人のみ）夫婦で出席するか上地市長は？と訊けば待ってましたとばかり「我が妻と出席する」と即答、議場は大いに湧く。

→我が妻でなければ不倫だろ！ただ妻で良い！

　　　　　　＜傍聴した友人の感想②＞

　前市長を悪者扱いして、上地市長に媚びる発言盛りだくさん、「上地さんが市長になってくれて満足だ～」という議会内の雰囲気、
本当に嫌ですね(>o<")…。
上地市長も、本会議開始前の市職員との雑談や、答弁中に独り言的にふと発する言葉（「あ、これはいいのか～」など）に敬語を使っておらず、なんだか横柄な印象です。市民の聞こえる場では、職場で部下に対しても敬語を使わないと玉座に座っている感じです。（確か、登庁式の時に「玉座に座るつもりはない」と述べていましたがね…）

吉田市長では「空白の８年」「何もしてこなかった8年」「衰退を招いた」と散々だが、具体的な政策ではたとえば久里浜港利用について、あるいは学力向上についてでは、サポートテーチャーや寺子屋等々前市長は前に進めていた。

　角井議員の学童クラブの公設公営化についてでも上地市長は「長い歴史があり難しい」と述べるにとどまったが、前市長は就任後片親家庭への補助を導入している。

幼稚園、保育園の無償化、ご当地ナンバー導入は国が検討を始め全国的な流れになっていくと新聞に掲載されている。
　国から降りてくるお達しで、お金は自治体が出す。これって今まで通り。

書けばきりがないので止めておくが、同じ事を述べても、自分好みの市長には花丸、好まない市長には×、分かりやすかった。

それにしてもお忘れ？なこたぁないですよね！上地当時市議始めみなさん吉田前市長提案２期目は全部通した事を！

最後に前回も書いたが田辺議員初め議会は何故無能で何もしてこなくて、横須賀市を衰退させた前市長に上地市長提案で市議会が可決した「8年間の吉田雄人さんに市政功労賞」を贈ったのですか？

友人によれば某議員は「吉田雄人が辞退すべきだ」とツイッターに書いたそうですがそれなら何故あの場で「反対討論」をしなったのか？批判の刃を向けるのは提案者上地市長その人ではないのですか、その機会はあったのです。場外での上記発言はいかがなものか？です。

これもしつこいのですが7月29日の活動報告会なんてありませんから

はなからのフェイク・・・

「忠恕」が泣いてます～～

大判振る舞い　横須賀の未来はバラ色

Tue, 05 Sep 2017 12:27:49 +0900

　９月４日１０時から１０時１５分迄議会運営委員会をネット中継で視聴した。

　同２時から２時３５分迄本会議の傍聴をした。

　傍聴席はオレンジ色の腕輪をした方々含め35人前後の席が埋まりました。
　ちなみに認知症サポーターのイメージカラーがオレンジ、紛らわしい。
　所信表明は総じて、ロマンテイックで非常に情緒的かつ非現実的で具体性に欠け　ると思いました。

　　既に横須賀市議会は上地市長所信表明始め全てHPにUPされています。

　→https://www.city.yokosuka.kanagawa.jp/7860/council/result_report/deliberation_result.html
　カナロコ→http://www.kanaloco.jp/article/275495

　上地市長所信表明全文以下　　

https://www.city.yokosuka.kanagawa.jp/7860/council/result_report/giji/h29/9tei/documents/170904syosinteian.pdf

　上地市長の所信表明によれば①吉田市政8年間はけちけちして出すべきものも出さなかったがゆえに、横須賀市は衰退の一途をたどった、なので今後は積極的に財政投資をする。

　で、４P・横須賀復活をかけた3つ秘策もとえ構想の一つ①自由が丘や吉祥寺、麻布がどんなに頑張っても海は持てない、海に囲まれた横須賀は凄いんだ！・・・とあるんですが、なんでそれぞれ3つのトレンドの街をあげる？か
訳がわかりません。意味不明です。

②６Pにある立派な子どもたちに育つ要因に地域活動の中で年配の人たちから感謝の気持ち、思いやりのこころ・してはいけないこと・危険なことを学び、感謝の気持ちが飛び交うようなまちづくりが必要なんだそうです。

　ホントお気楽なもんです。
子どもを取り巻く現場で悪戦苦闘されている方達の感想をお訊きしたいものです。。

　③10P・暮らしやすさの復活で、上地市長はコミュニテイバスの導入について、AI(人口知能）を活用とか、福祉の現場について「たいへん」「難しい」部分は介護ロボットなどの先進技術で笑顔やゆとりを増やすそうですが、これらの実現はいつ頃でしょうか？お金がかかるでしょうね。

　④上地市長はこうも書いています、それは復活の先にある輝かしい将来、血の通った暮らしやすい横須賀　16P・そのためには「協調と連帯」で、だれしもが分かり合えるはずだと上地市長は信じているそうで、差別や偏見、権威主義や猜疑心、おごりなどが「協調と連帯」を阻む要因なんだと書き、阻害要因を排除すること、そのためには一丸となって全員野球で取り組むと書いている。

　　随分簡単に書かれていますが、阻害要因を取り除く具体性は？

　一方で補正では市民の「協調と連帯」を育くむ為にいわゆるご17P・当地ナンバー導入に向けた市民意識の調査に経費を計上だそうです。
　調査の時に費用がどれほどのものかも併記して下さい。

　⑤５P・上地市長は横須賀都市構想を音楽・スポーツのエンターテイメントにするそうですが、芸術・文化が無いところが横須賀の特徴なのでしょうか？　

　⑥8～9P・最後に凄いです。上地市長具体的に＊幼稚園・保育園の段階的無償化＊小児医療費助成対象年齢を今まで小６でしたが一気に中３迄引き上げ尚所得制限の撤廃ですとあります。

　⑦広報よこすか9月号の市政情報、人口前年比－1272人とあり、人口減が続く中、いけいけどんどんの上地市長はそれには触れず、
19 P・特定財源に国庫支出金、県支出金、市債増額計上とするですって・・・

　　　　　
⑧上地市長は3P・基本方針の冒頭に以下書いてる

『この８年間、年々増加する社会保障費への対応には多大な経費が必要だということを理由に、打つべき施策を行ってこなかった、これが今日の横須賀の衰退を招いた元凶と考えています。また、住民福祉の向上についても、計画行政の名のもとに、直面する課題に向き合ってこなかったようにも思います』

　が17Pでは、『市政功労者を定めることについてで、横須賀市長在職８年の前市長吉田よしだ雄人ゆうとさん』→可決
　前吉田市長はこの議会で名誉ある市政功労者に選ばれました。

　一方で議会は問責決議、百条委員会・名刺問題で控訴（不起訴）等々一つの会派を除き、前吉田市長の批判を繰り広げほとんど評価しなかった。

「横須賀市の失われた8年」「何もしなかった8年」等々そして
選挙期間中はあたかも犯罪者の如く前吉田市長を貶めていた。

その人物を市政功労者とする議会、どう整合があるのか？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　また、『議案第７２号は、公職選挙法の改正に伴い、議会議員の選挙における候補者の選挙運動用ビラの作成を公費負担とするため、条例を改正するものです』
　＊このビラの公費ってどこから？いずれにせよ税金。

　公職選挙法改正については、国政政党の議員と市長候補者・議員候補者の２連ポスターに見られるような、地方選挙は地方自治を具現化する一つの査証として、力のある組織等々のみ利する事の是非をこそ取り上げてもらいたい。