断固反対です!ー原発も放射能もいりませんー

基本は2chからのコピペです。備忘録みたいな感じで更新。

全体表示

[ リスト ]

▼2ちゃんねる【緊急自然災害板】の「九州だけどgkbrしてるやつ27」スレより▼


661 名前:地震雷火事名無し(やわらか銀行) 投稿日:2012/04/10(火) 03:29:28.62 ID:UC44NJcS0
凸レポ

福岡県:田川郡東部じん芥処理センター最終処分場(筑豊)
大任町、香春町、添田町、赤村の4市町村の一部事務組合として運営されている。
現組合長は大任町長が兼任しており、またメディア的には前向き姿勢を示した。
香春、添田、赤村は特別な推進の意志はない模様。処理センター組合による議会の判断を待ってという事。
大任町長の意向が今回のこの地区の前向き姿勢をあらわしているようだが、具体的な事項は詳細未定。
他3市町村とのすり合わせはほとんど行われていないように聞こえた(フライング?)、
田川市の受け入れ却下に興味強(どこも知らなかった)。

福岡県:飯塚市
現在、詳細未定。他地域の資料やデータに関心を持っているが具体的な解析にまではいたっていない。

福岡県:大牟田市
詳細未定。
焼却に関しては発電燃料RDF(ごみ固形燃料 Refuse Derived Fuel)の形への生成を行う以上は可燃物の
仕分けが重要になる(通常は生ゴミを使用)
その方法等未定、発電所燃料には可燃純度が求められるため現実にはハードルは高いかもと。

熊本県:熊本市
受け入れに関しては慎重。住民感情を考慮すると厳しい。安全基準にも疑問が残る。

福岡県:県庁
県が処理施設や処分場を有しているわけではなく、各自治体(市町村)等に要請お願いする形になる。
県の姿勢としては受け入れに前向きとは言えない。中立といったところと考えてほしい。
3/26に行ったのは説明会であり要請ではない。現時点で要請は出していない。
あくまで、自治体の意向を尊重。拒否されればそれまでということ。

大分県:県庁
県が処理施設や処分場を有しているわけではなく、各自治体(市町村)等に要請お願いする形になる。
県の姿勢としては受け入れに前向きである。
自治体との調整を計り、安全を確認した上で、住民説明を果たすことができればということ。
Q:札幌、名古屋、福岡市等の都市郡が安全を理由に却下したのにそれ以上の検証が可能なのか?
A:「・・・・・・・・・・」
といったところ。。。

これが、このまま移行するものとは思うべきではないし
いい意味でも悪い意味でも、刻々と変化するものと考えるべきだろう。
県と市町村、他事業体等とは別べつに考えるべきか。
県が旗をふったからといってそれに市町村が呼応するとは限らなく
また、小さな市町村レベルでは助成なしに調査等をどこまで精査できるものなのか疑問でもある

閉じる コメント(0)

コメント投稿

顔アイコン

顔アイコン・表示画像の選択

名前パスワードブログ
絵文字
×
  • オリジナル
  • SoftBank1
  • SoftBank2
  • SoftBank3
  • SoftBank4
  • docomo1
  • docomo2
  • au1
  • au2
  • au3
  • au4
投稿

開く トラックバック(0)


.


プライバシー -  利用規約 -  メディアステートメント -  ガイドライン -  順守事項 -  ご意見・ご要望 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事