断固反対です!ー原発も放射能もいりませんー

基本は2chからのコピペです。備忘録みたいな感じで更新。

全体表示

[ リスト ]

スレ47 まとめ1

▼2ちゃんねる【緊急自然災害板】の「九州だけどgkbrしてるやつ47」スレより▼


■■■広域処理の違法性については損害賠償請求の形をとるのがよい■■■
20 名前:前スレ888(山口県) 投稿日:2012/07/18(水) 22:55:12.94 ID:cj16dnGb0 (1/2)
前スレ891さんへ
広域処理の違法性が認められても損害の発生が認められなければ原告の
請求は棄却されます(原告敗訴)。
また、広域処理が違法であっても原告に健康被害が生じる具体的危険の
存在を証明できなければ差止請求は認められません。しかも訴訟の継続
中に焼却が終了したときは「訴えの利益」がなくなるので訴えが却下さ
れます。却下する場合、裁判所は広域処理の違法性について判断しない
でしょう。広域処理の違法性について裁判所に判断してもらうには損害
賠償請求の形をとるのがよいのです。


36+1 名前:前スレ888(山口県) 投稿日:2012/07/18(水) 23:40:12.16 ID:cj16dnGb0 (2/2)
前スレ892さんへ

違法な広域処理により損害を被ったとしてその賠償を請求したところで、
損害の発生を証明できなければ原告の請求は棄却されます(原告敗訴)。
おそらく裁判所は損害の発生を認めないでしょう。それを承知の上であ
えて提訴するのは、前提問題として広域処理の違法性を判断してもらう
ためです。なお、単純に「広域処理が違法であることの確認を求め
る」という訴えを起こしたのでは「確認の利益」がないため却下判決が
下されます。その場合、裁判所は広域処理の違法性について判断しない
でしょう。広域処理の違法性について裁判所に判断してもらうためには
損害賠償請求の形をとるほかないのです。

広域処理の違法性が認定されることを回避したいと被告が考えるなら、
判決が出る前に和解が成立するかもしれません。原告が訴えを取り下げ
る代わりに被告は広域処理の必要性がなくなったことを認めるという和
解です。ある程度焼却してからであれば、そのような和解をしてもメン
ツはつぶれないでしょうし。


■■■長崎県 震災がれき受け入れ 特殊な袋■■■
32+2 名前:地震雷火事名無し(福岡県) 投稿日:2012/07/18(水) 23:16:30.59 ID:rR4szE1M0 (3/3)
http://news24.jp/nnn/news8741425.html

震災がれき受け入れ 特殊な袋(長崎県)

震災がれきの受け入れを検討している長崎市が実証実験を行います。
震災がれきの担当課長会議が開かれ、長崎市と佐世保市が受け入れを検討し、
諫早など4市で作る組合と大村市が側面的支援を表明していることが報告されました。
長崎市はがれきの焼却灰を埋め立てた後、セシウムを含む排水が流出するのを防ぐため、
特殊な袋につめる方法を検討しています。
一般廃棄物の焼却灰で運搬や埋め立ての実験を行う予定です。
佐世保市は市民への説明会を考えているということです。

7/18 17:24 長崎国際テレビ


■■■北九州市 説明会開催回数を水増し■■■
37 名前:地震雷火事名無し(福岡県) メェル:sage 投稿日:2012/07/18(水) 23:51:58.66 ID:lCQTTJkJ0 (1/2)
小倉タイムス‏@timestimes1954

北九州市はこれまでに
震災がれき受け入れについての説明会開催回数を751回、
約2万7000人が参加したと言っていますが、
今日の市議会本会議で、ある団体の総会に市幹部が来賓で参加し、
挨拶の中で震災がれきの事に触れた件も、
説明会開催回数にカウントしていることが分かりました。


■■■宮城県横田議員「宮城のガレキの県内処理は充分に可能」■■■
39 名前:地震雷火事名無し(山口県) 投稿日:2012/07/18(水) 23:57:47.19 ID:aR0XUR6T0
横田有史議員がブログでこういった記事を記されている

「宮城のガレキの県内処理」は充分に可能です。
・・・今日の「東部ブロック調査」で感じた『確信』です。

宮城東部ブロック、処理量減少に伴い来年7月末までで処理終了、5〜6ヶ月間運用延長で
少なくとも更に15万トンの処理は可能だそうだ。
JFEの責任者も、宮城県から依頼されれば出来ると。


■■■母と科学者の会 大阪市への申し入れと記者会見■■■
49+2 名前:地震雷火事名無し(チベット自治区) メェル:sage 投稿日:2012/07/19(木) 00:43:32.17 ID:n6wUSlmZ0 (1/3)
【母と科学者の会】
昨日の大阪市への瓦礫の広域処理問題申し入れと
記者会見のもよう配信中です。
http://www.ustream.tv/channel/osakasi-koikishori


■■■やっぱ広域処理って考え自体が不気味なほど不自然■■■
55 名前:地震雷火事名無し(福岡県) メェル:sage 投稿日:2012/07/19(木) 01:20:55.63 ID:mxTGxOUY0
@onodekita
「阿蘇の水害で、大量のガレキが発生した。さて、考える。
 このガレキを東北にまで持っていって処分したいかと。
 どう考えても、輸送量が莫大になるだけだから、近隣で処分する。
 なぜ,土地の広い東北でわざわざ九州までガレキを拡散するのか。
 意味がわからない。」

小野院長のツイだけど、こう書かれたらなるほど今宮城の瓦礫を
はるばる北九州まで持って来るおかしさがシンプルに身を持って実感できたわ。
当事者として、いやそんなの遠すぎだし無駄が多いから
近隣で処理しますって考えるのが当たり前。
やっぱ広域処理って考え自体が不気味なほど不自然だ、今更でゴメン。


■■■北九州は震災瓦礫より柳川や八女などを助けるべきでは■■■
58+2 名前:地震雷火事名無し(関東・東海) 投稿日:2012/07/19(木) 02:30:10.34 ID:xsffc5ARO (1/7)
昨日の北九州市議会の臨時議会で、各会派の議員から、
広域処理の必要性はあるのか?
風評被害への対策は充分なのか?
といった質問が相次いだ。
瓦礫の運搬方法が、当初予定の袋詰めから、コンテナ詰めに変更されたことから、
安全性について質す議員もいた。
@RKB・今日感ニュース

北九州市議会で、今日、この補正予算案が採決されるそうだが、
北九州市議会議員も、さすがに、おかしいと思い始めているようだ。
全く時間がないが、今日の午前中は、各会派に、震災瓦礫より、
柳川や八女などの激甚災害瓦礫の方を助けるため、
補正予算案に反対し、九州復興に全力を傾けて貰いたい、と訴えるつもり。
柳川市民の方や八女市民の方がおられたら、どうか窮状を切々と訴えて、
まずは、我々を助けて欲しいとお願いしてみて下さい。

閉じる コメント(0)

コメント投稿

顔アイコン

顔アイコン・表示画像の選択

名前パスワードブログ
絵文字
×
  • オリジナル
  • SoftBank1
  • SoftBank2
  • SoftBank3
  • SoftBank4
  • docomo1
  • docomo2
  • au1
  • au2
  • au3
  • au4
投稿

開く トラックバック(0)


.


プライバシー -  利用規約 -  メディアステートメント -  ガイドライン -  順守事項 -  ご意見・ご要望 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事