原子炉って建物（建屋）がなくてもいいんだー。

「ニュースサイトの転載」はサービス終了になりました。

詳しくはこちら

福島第1原発1号機で12日、爆発が起きて原子炉を収容している建物（建屋）が吹っ飛びました。

 

これに伴い半径20キロ以内の住民に避難指示を拡大しましたが、

政府の会見では「建屋があった方が安全だが、なくても問題ない」と発表した。

 

あなたはこれを信じられますか？

 

私たちの生活は電気に依存していることは事実です。

 

もちろん我が家も電気をたくさん使用しています。

しかし、その電気はどうやって作っているかはいつも意識するようにしています。

 

そうして考えた結果、電気はとても「高級な」エネルギーなので、なるべく使わないようにすることにしました。

 

そして、熱という「低級な」エネルギーは電気ではなく、なるべく別の方法で得ることにしました。

 

暖房は薪というバイオマス燃料で。

調理や給湯は都市ガス、というエネルギーミックスを選択しました。

 

使用料金だけを見れば、必ずしも安くはないかもしれません。

しかし、我が家にとっての環境の「エコロジー」と、家計の「エコノミー」のベストミックスを実現していると思っています。

 

オール電化は深夜電力が非常に安く設定されているので、月々の電気料金が安いと喜んでいる方も多いと思いますが、それは今危機に瀕している原子力発電に依存していることをよく考えていただきたいと思います。

 

建屋にヒビが入っていなかったら大丈夫って言ってたのが建屋が爆発しても大丈夫になりました。
放射性物質も多少なら・・になっています。

ぜ〜んぶ自分達の都合で厳格であるべきルールが替えられていますね。
こんな原子力発電なら電気の供給量が３割減る方がマシです。

恥ずかしながら私は原子力発電所をいままで
ここまで危険とみていませんでした。。。

しかし、こうした事態が起こるといろいろと考えます。

利便性とリスク。

今は多くの方が必至の努力をしてくださることに感謝しつつ状況を見守ります。。。

[KazD]

さらに海水を入れて冷却といっているが、その放射能にまみれた海水はどこに
返っていくのだろう・・・・。

[雁来紅]

こんにちは。
東京電力は時間帯を区切って順番に停電をさせていくそうですが、それが一週間も続いてそれでも平気なことに皆が気付けばと思います。

目に見えないだけにほんとに怖いですね。

sniperさん△関西電力は北陸地方にたくさん原子力発電所を持っていて、供給量は5割以上です。これを地球温暖化防止先進事例とする馬鹿がいますがチャンチャラおかしいですよね。

miyowasaさん△私は原子力発電撤退とは言っていません。
ただ、地震国なので、依存度は高めるべきではないと思っているだけです。
国外に原子力技術を売るのも大賛成。
でも、我が国はもうこれ以上原発はいらないと思っているのです。

KazDさん△当然周囲の環境に放出されます。
すでに「気体を放出した」と報じられていますが、要は「空気中にばら撒いた」ということです。

雁来紅さん△そうそう、実はそんなに必要ではないんですよね。
なければないで何とかなるのに、いつもあるので必需品になるという形式です。

みらいさん△本当に不安ですね〜〜。