|
ニュースによると「オーストラリア政府は白熱電灯の使用を医療用などの例外を除いて 禁止していく方針を明らかにした」と報じられています。 その他のニュースでは、アメリカのカリフォルニア州やニュージャージー州、 オンタリオ州なども追従の方向というニュースがありました。 私も基本的には大賛成です。 我が家でも、多くの電球を電球型蛍光灯に交換しています。 最近は電球型蛍光灯も安くなって、メーカーものでも 3-400円台のものが出てきています。 以前言われていた欠点、「すぐつかない」、「点灯消灯を繰り返すと寿命が短くなる」、 「弱耐熱性のため密閉型機器に使用不可」、「でかい」などの欠点は、 （ちょっと高いものになりますが）ほとんど解決されています。 なお、蛍光灯といえば水銀を心配する向きもあるかもしれませんが、 日本国内製造の蛍光灯に含まれる水銀の量はわずかであり、 海底火山から供給される自然由来の水銀から較べると微々たるもので あることがわかっています。 問題点としては、一時的に多少の投資を必要とすることです。 例えば、１０個いっぺんに蛍光灯に変えようとすると、やはり、 １万円近くの投資が必要になります。 しかし、そのモトは、電気代と電球の交換代で割りと早く取ることができます。 なので、電球型蛍光灯はエコロジーとエコノミーの両立ができる、
本当の「エコ」なものと言えるでしょう。 したがって長時間使う電球は今すぐ蛍光灯に交換し、あまり使わない電球は 球切れの時に蛍光灯に交換するのがよいでしょう。 なお、電球型蛍光灯は技術の進歩と値段の下落が現在進行形なので、 買い置きはしないほうがおトクです。 また、スウェーデンハウスのような高気密高断熱住宅では、 白熱灯やハロゲン球のような照明は（効率が悪いが）立派な 暖房器具になります。 夏はこれが原因で結構部屋が暑くなります。 それを冷房で冷やすのは（効率の悪い照明＋エアコン負荷の） 二重の無駄となります。 将来はLED（発光ダイオード）の照明も期待されるところですが、 現在ではまだ消費電力あたりの光量は蛍光灯に及びません。 いずれにしても、電気からニクロム線を使って目的のエネルギー、 たとえば白熱灯やオイルヒーターですが、 を得るのはもはやお奨めでない時代だということです。 （光は蛍光灯、熱はヒートポンプで得るのが正しい） ま、しかし私たちの暮らしを豊かに演出するのに、 照明の果たす役割は大きなものがあります。 どうせ住むならカッコイイ家にしたいですよね。 今ある技術を上手に組み合わせて、「エコカッコイイ」 ライフスタイルを送りたいものです。 白熱電灯を使用禁止へ、環境保護で オーストラリア 2007.02.21 Web posted at: 21:45 JST - CNN/AP シドニー──オーストラリア政府は２０日、温暖化の原因となる温室効果ガスの排出量を削減するため、白熱電灯の使用を医療用などの例外を除いて禁止していく方針を明らかにした。これにより、２０１２年までに４００万トンの温室効果ガスを削減できるとしている。 同国政府は、白熱電球の販売を徐々に規制し、蛍光灯タイプの電球への切り替えを推し進める。蛍光灯は白熱灯よりも高価だが、白熱灯の２０％の熱量で同程度の光度が得られるほか、耐用期間も長いため、蛍光灯への切り替えにより、使用エネルギーの削減が見込めるとしている。 オーストラリアは２００４年、約５億６５００万トンの温室効果ガスを排出していた。 蛍光灯への切り替えで、温室効果ガスの削減だけではなく、各家庭の光熱費も最大で６６％、削減できるとしている。 ターンブル環境相によると、世界でも初の試みだという。「小さなことだが、大きな変化だ」だとして、「他の国々も我が国に続いてくれれば、大量のエネルギーを節約できるだろう」と話している。 |
環境
[ リスト | 詳細 ]
コメント（18）
|
またまた2ちゃんに書かれてしまいそうなネタです。 石川県志賀町の北陸電力志賀原発で、臨界事故が発生し それを隠蔽したことが発覚した。 この問題とオール電化の関係について指摘した報道がないので、 ここに記しておきたいと思う。 オール電化は非常に安く設定された夜間の電力を使うことで、 エコ（ノミー）であるとされている。 そして、原子力発電は燃焼ではない発電手法なので、 地球温暖化の原因になる二酸化炭素を出さず、 地球にやさしい電気だということになっている。 そして、原子力発電は出力調整ができない。（すると危険） したがって、常に定格出力で発電することが宿命付けられ、
となる。↓ その発電量に全体が依存してしまい、 ↓ 止めることが許されなくなる。 ↓ 止めたくないので、 ↓ トラブルは困る ↓ なかったことにしてしまえ、 そしてオール電化の安い深夜電力は、夜間に全体の電力需要が少なくなっても 原子力で発電を続けざるを得ないので、 その「余った電力を叩き売り」という図式で成立している。 この事故以外にも、電力業界ではトラブル隠しや検査データ改ざんなど 不正が相次いで明るみになっている。 「ガス湯沸かし器やガスストーブで死んでいるではないか」 という反論もありそうだが、あれはメーカーの問題であり、 また使用方法に問題があったのだ。 しかも20数年間で数十人の死者であるから、 飛行機の事故より少ない。 阪神淡路大震災でも、関西電力の安易な再通電で多数の命が失われた。 対して大阪ガスは長いところでは3ヶ月もガスの供給をやめて、 復旧につとめた。 しかし世間では「電気は復旧が早く、 ガスは遅い」というイメージ付けに成功した。 その後の中越地震では、オール電化の家は唯一のエネルギー源を絶たれて、
志賀原発以外の原発でも不正がまた明らかになっているので、何日も凍えていたことは知られていない。 夏の最大需要期を前にいくつかの原発が止まるだろう。 止まった原発分の電力は化石燃料によって発電することになる。 つまり、夜間電力を安くする理由はなくなるし、地球温暖化ガスを 発生させる電力に他ならないことになる。 するとオール電化の正当性の裏付けはなくなる。 それでもオール電化の利便性や、IHの掃除の容易さは認めるし、 法外に高価なプロパンガスの地域では、優位性は明らかにある。しかし、表面的な「エコ」なイメージでオール電化を 採用してほしくないだけなのである。 また、東京電力の原発がトラブル隠しで全部止まった夏、 節電のお願いをしてなんとか夏を乗り切ったことを考えれば、 使わなくてもいいエネルギーを我々は浪費していることに気付いてほしいのだ。 豊かさとは、スイッチポンで料理ができたり、 いつも涼しい部屋で甲子園の中継を見ることだけではない。 ましてや、安い深夜電力の時間に洗濯をするため 夜更かしをすることでもないと思うのだ。 時には火傷をしながら火の始末を覚え、親子で打ち水をし、 汗をかきかき子供はスイカ、大人はビール、夜は早寝で子沢山（？） という方が人間らしい気がするのは私だけなのだろうか。 （冒頭に掲げた森は、100年木がそれこそ林立する森。
下草が茂り、水をたたえ、多様な生物のすみかとなっている。） |
|
こう見えても、スキー歴ウン十年、スノボも全日本に出た友人に 「マスター出ない？」っていわれる程度の足前ですが、 今年は暖冬のせいでぜんぜん山に出かける気分になりません。 しかし、薪ストーブの前で動かないのも子供の手前マズイなと思い直し、 いつものスキー場のホームページを覗いていました。 = がーん！！ もう営業終わっています。。。 まだ2月中旬ですよ！ = いくらなんでもおかしくないか？この気候。 今年はスキーに行くガソリンを使わず、リフトの電気も節約したと思うことにしましょう。 雪祭りのために遠くからダンプカーで雪を運んだり、 スキー場はスキー場で雪不足のため、人工降雪機をフル稼働させて 燃料と電気をガッポリ使う。こんなことを繰り返しているから、 欲しい雪が降らないのだよ。そのうち日本全国でハイビスカスが咲き誇って、 庭にバナナがなるようになるかな。ま、それもいいか。。。 実は海の中もかなりおかしなことになっています。 本来はいないはずの南の魚がいたり、以前は「死滅回遊魚」と 言われていて冬を越せないはずの熱帯魚が春先に現れたりと、 不思議な現象が見られます。 温暖化はひたひたと現実のものとなっています。
自動車の使用を減らす
電気はこまめに消す 冷暖房の温度調整を少しマイルドに などなど、簡単に出来る省エネを重ねていきましょう！ |
|
世界気象機関 (WMO)と国連環境計画 (UNEP)との協力の下に、設立されたIPCC（気候変動に関する政府間パネル）が、第４次ＩＰＣＣレポート：グループ��"The Physical Science Basis"を公表した。 http://www.ipcc.ch/ 実は「人為的な温暖化ガス放出が気候へ影響を与える」という前提条件は推定（仮説）に過ぎない。 そして、この仮説を否定する反論も数多く存在する。 「風が吹けば桶屋が儲かる」的な理論だし、温暖化ガスをたくさん放出する生活が豊かさに直結している現代生活で、この仮説を認めたくないという心理もある。 私はこの仮説の延長線上にある「地球温暖化は人類に責任があり、望ましくない」という論を強く支持し、それに応じた対策を取るべきだと考えている。 だが、翌日の天気予報でさえ外れることがあるのに、「そんな長期の予測が当てになるわけがない」という考え方もあるのは事実だ。しかし断片的に存在していたデータの蓄積を重ねることで、シミュレーションの精度を上げる努力を常に行っている。 そして今回の第４次報告書では、「影響の確実性が、"very high confidence"と評価すべき状態になった。」としている。 この"very high confidence"をなんと訳すのかが問題だ。 私のつたない英語力では、「９０％を超える確率で」と訳すべきだと思っている。つまりもはや仮説ではなく、ほぼ確実だということだと思う。 もう楽観論を語っている場合ではないのだ。 我々一般市民に出来る温暖化対策はなにか。 みんなで考えなければいけないことなのだ。 まずはすぐにできることから始めよう。 「できること」は人によって違うので、「自分でできること」を考えよう。 私の場合、自動車の使用だ。 まず、使用を減らす。 歩いて移動。鉄道やバスで移動。 自動車にまったく乗らないのは不可能なので、燃費よく運転する。 複数の用事を一度で済ます。 友人同士で相乗りをする。 このへんの取り組みをより強化したいと思う。 なお、薪は最先端のバイオマスエネルギーなので、じゃんじゃん使いたいと思う今日この頃である。爆
|
|
とんでもないものを食べてしまいました。 環境にも健康にも最悪の食べ物です。 アマゾンの熱帯雨林伐採に間接的に関与していますし、 地球温暖化にも関係が深いですし、あらゆる環境問題につながっていて、 しかも食文化を破壊し健康を害するものの一つです。 満腹の腹をさすりながら後悔していると、こんなニュースが。 【日本マクドナルドは「メガマック」の１日当たりの販売個数を限定すると発表した】だって。 売れ過ぎだそうな。 私のような馬鹿がたくさんいるということか。。。 |
