「英国の学生、試験用紙に落書きして点数もらう」7月1日15時56分配信 ロイター 英国で行われた国語のテストで試験用紙に「ののしり言葉」を落書きした生徒が、つづりの正確さと有効なコミュニケーション力を評価されて２点をもらったと、６月３０日付の地元紙タイムズが報じた。 試験責任者によると、この生徒は国語のテストで「今自分が座っている部屋について述べよ」という設問に対し「失せろ」と書き込んだ。同設問は２７点の配点だったところ、同生徒には２点が与えられたという。 同責任者は、もしも句読点が付け加えられていたら。さらに高い得点となっただろうとしている。 現在最も多くのネットユーザーが起動画面に使用しているというyahoo... かくいう私も「ヤフーオークション」「ヤフーズバリ予想」などで大いに楽しませてもらっている。 しかしそんな私が言うのも難だが、何ゆえこんな記事がTOPページに掲載されているのだろうか！？ 単に悪ふざけした生徒に失われた自分（教師）の寛容さを見せ付けているだけの越権行為に過ぎない のではないか？ 何処がトピックなのかまったく理解ができない！ いろいろ検索してみたが、記事のシュチュエーションが小学、中学、高校、大学、予備校？ はたまた期末テスト？入試？...Detailがはっきりしないのがもどかしい。 どっちにしても、こんなんアリか？ 真面目に回答した生徒の立場はどうなる？！！！ ちなみに日本では、あくまでTVに限定されるが、クイズなどで「敢えておバカな回答をする」のが 少し前から「正しいクイズ番組での回答作法」として成り下がってしまった。 言わずとしれた、島田紳助の謀略である。 里田まい、スザンヌ、木下優樹菜... 奴らの回答ってそんなにオモロイか？ そりゃあ出始めはウケたけど、最近の明らかに放送作家が仕組んでいると思うような 回答には今さらながら辟易する！！ ところで、このNEWSに対し、もっとも支持を得た感想が↓だ！ 小生の学生時代にもユーモアのある先生が居た。 哲学の試験で設問は ”ショーペンハウウェルだったか ウェーバーだったかに付いて述べよ” と言うのに ”ショーペンハウウエル はさておいて カントに付いて述べれば．．．．．．” と延々A4一枚にびっしりと書いて ”優”をもらった事が有る。 ユーモアが有る先生のおかげで学生生活も楽しく過ごせる事ができた。 それに比べて今の教育はサラリーマン先生が多すぎる。 もっと横道に外れた先生が居ても良いと思うのだが。 このイギリスの先生も二点と言わず半分の十三点くらいやっても良いのではないか。 なんじゃそりゃ？ じゃあ何のための試験なんじゃ！！！ 試験はなんでもアリか？ ユーモアも寛大もクソもない！！！ こんなのがアリなら最初から生徒に川柳を読ました方がよっぽどマシじゃろうが！！！ だんだんハラが立ってきた。 あのお方のコメントが是非聞きたくなってきた... ちなみに私の高校時代のテストのことを語ろう。 断っておくが、一字一句実話であることを神に誓う！ �仝妬検Υ訴犬了邯�(古文60点、漢文40点という配分）にて （問題）平安時代1177年、京都で起こった平家打倒の陰謀事件とは？（→正解は「鹿ケ谷の陰謀」） （私の解答）「シャネルズ事件」と書き、古文の他の正解、漢文の点数もろとも０点にされた！！ ※シャネルズ事件：1980.3.16、メンバーのうち久保木・桑野・新保・山崎・須川の5人が群馬県高崎市での公演中に宿泊先の埼玉県本庄市の旅館で、興行主が呼び寄せた同市内の未成年女子2名（いずれも当時16歳）にわいせつな行為をしていたことが発覚。5人は青少年保護育成条例違反の疑いで書類送検された極めて痛ましい事件。田代まさしの「ミニにタコができる」事件も耳に新しい？ ��現代国語の試験にて （問題）尾崎放哉の俳句「（ A )も一人 」の空欄Aを埋めよ？（→正解は「咳をしても」） （私の解答）「マスをかいて」正解は知っていたが、つい魔が刺した。一緒こたで０点にされた。 ��すべての試験において この学校の試験で「やってはいけない解答法」として、教師からしつこく諭されていたこととは、 解答が○×で答えるものなら「すべて○とかすべて×とかにしたら０点にする」とか ア〜オで答えるものなら「すべて同じアとかにしても０点にする」という、 今にして思えば「とてもまともじゃないルール」が学校全体に蔓延していたのだ！！！ 全部○と思っても、そうしたら０点になるのだ（出題者も全部同じ答えになる問題は作らなかった） だからと言って、私が「シャネルズ事件」や「○○をかいても一人」と解答して、 ０点になったことに対し、反省こそしないが、確信犯であったがゆえ当然の報いだと思っている。 まあ黙ってthroughし、その部分だけ０点にするくらいの大人の対応をして欲しかったのが本音だが... 話しを戻そう！ 試験はあくまで厳粛なものである！ ふざけるのは他所でやってもらいたい！ ユーモアというものは受け手の感性によって評価が異なるという宿命を背負う以上、 余計な解答をするのは言語道断！！ 私のように全部まとめて０点にされても文句は言えない！！！ と思うのだが如何だろうか？
|
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
2008年07月01日
全1ページ
[1]
コメント（66）
|
エヴァンゲリオンの動画ばかりupする訳にもいかないので、閑話休題で本業ネタを... ３年前くらいに学会発表用に編集した（私が行った）埋没法のDVDをYou-Tubeにアップロードしてみました。 当院は美容外科ではありませんので、原則睫毛内反症（さかまつげ）の患者さんにしか、 埋没法は行いませんが、この術式（腱膜固定法）は最近広く美容外科でも行われているものと ほぼ一緒であると思います。 糸をかける位置によって「末広型重瞼」にも「平行型重瞼」にもできますが、 平行型にするためには目頭切開を追加しなければならないこともありますし、 元来、日本人の顔は蒙古襞がある程度ある方が、優しい顔の印象を持ちますで 無理に平行型にするのは如何なものかと個人的には思っています。 本術式は従来の瞼板に糸を露出させる方法（瞼板固定法）よりも合併症が少なく、 かつ自然な重瞼ができやすいというメリットがあり、症例によっては眉毛が下降する例もあります。 埋没法は概して、 「アイプチを使うと容易に二重になる」 「日によって二重になったりならなかったりする」 といった症例に向いていると思います。 しかし、アイプチを長期に渡って使用すれば、接触皮膚炎といって、アイプチに含まれる金属類など によるアレルギー反応を起こすこともあるので、アイプチ使用を勧めている訳ではないことに ご注意下さい。 さらに付け加えると... �ゝ鷆晏�膜が伸びて眼瞼下垂を生じている症例に安易に埋没法を行うと、 眼瞼下垂が増悪することがあります。 �≒枡發了號辰慮�い人（腫れぼったい瞼の人）に埋没法を行うと術後の再発を来たしやすく、 そのような症例では一部脂肪を除去する切開法（＋可能なら挙筋腱膜前転術の併用） を用いるべきであろうと思います。 �４靄榲�に、埋没法はあくまで糸で仮止めする手術でありますので、恒久的な重瞼形成を目指すならば 皮膚を切開する切開法を行うべきだと思います。 現在はこれにもうひと工夫をこらした手術を行っています。 （あくまで、一般向けへと簡単な文章にしていますので、ご了承下さい）
|
- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
全1ページ
[1]
